Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

住院後多休息才會康復?拆解 5 大迷思

「多休息、唔好操勞、坐喺度就得」——長者住院或跌倒之後,子女出於愛護,往往就是這樣說。這個說法,其實可能是整個復元過程中最危險的一個誤解。

「多休息先好返」是最危險的誤解:健康長者臥床十日,膝伸肌力已跌一成三、有氧能力跌一成二(Kortebein 2008);約三成長者住院後失去自理能力(Loyd 2020)。復元靠及早、有指導地活動,而不是靠臥床。以下五個聽起來合理的說法,逐一對照證據拆解。

五個「錫住佢」的說法,反而拖慢復元

住院之後失去自理能力並不罕見——一份合併 15 項研究、7,375 人的整合分析發現,長者急性住院後出現「住院相關失能」(hospital-associated disability)的盛行率高達 30%(Loyd 2020)。更重要的是,很多退化並非疾病本身造成,而是臥床與過度保護造成,也就是說有機會預防。

三成長者住院後會失去至少一項自理能力,而當中很大部分是活動減少造成,並非疾病本身。住院期間 ADL 下降的比例達 35%,而且會隨年齡陡升(Covinsky 2003)。這些數字大多可以靠及早活動避免——迷思本身,正是令長者退化的原因之一。

迷思一:「多休息先好返」——臥床本身就會令長者變弱

最直接的反證,來自一群本來健康的長者。Kortebein 等人(2008)安排健康長者連續臥床十日,量度前後變化,結果即使沒有任何疾病,單是不活動已令身體明顯衰退。這點十分關鍵:並非疾病令人變弱,而是臥床本身就是一個獨立的風險因素。

−13.2%
膝伸肌力
健康長者臥床十日後(Kortebein 2008)
−14%
爬樓梯功率
上落樓梯所需的腿部爆發力
−12%
最大攝氧量
有氧耐力、走遠路的本錢

換句話說,臥床十日流失的不只是「精神」,而是實實在在的肌力、爆發力與耐力。這三個數字對應三件十分貼身的事:膝伸肌力下降,代表站起身、由座廁起身會變得吃力;爬樓梯功率下降,代表回到家中上落唐樓、跨門檻會氣喘腳軟;最大攝氧量下降,代表走到街市、站久一點都容易疲累。對本身已經住院、身體較弱的長者而言,同一段臥床時間造成的跌幅只會更急、更難追回。想了解這些流失背後的生理機制——肌肉、神經與心肺為何退化得這麼快——可參閱臥床退化真相與去條件化機制,當中會逐個系統拆解。

迷思二:「等好返先做運動」——連深切治療都證實愈早活動愈快獨立

很多家庭以為復康是「等出咗院、身體好返先開始」,於是錯過出院首幾星期的黃金期。但一項設計嚴謹的隨機對照試驗恰恰推翻這個次序:Schweickert 等人(2009)連插喉、需要使用呼吸機的深切治療病人,都安排他們及早接受物理及職業治療,出院時回復獨立功能的比例近乎翻倍,而且安全。

及早介入組
  • 插喉期間已開始物理及職業治療
  • 出院時回復獨立功能:59%
  • 回復獨立勝算 OR 2.7(95% CI 1.2–6.1,p=0.02)
  • 498 節治療僅 1 宗嚴重不良事件
等穩定才做(對照組)
  • 按傳統做法,較遲才開始活動
  • 出院時回復獨立功能:35%
  • 回復獨立比例明顯較低
  • 延遲活動並無換來更高安全性

這個「愈早活動、愈快獨立」的次序,正好打破「等好返先做運動」的假設:不是身體康復了才能活動,而是先能活動才會康復。連最危重、插著喉管的病人及早活動都有這麼大的得益而且安全,一般住院或出院的長者就更沒有理由拖到「完全康復」才開始。出院首幾星期往往是復元動力最強的時候,一旦錯過,拖到已經退化至需要人攙扶才開始訓練,難度與所需時間都會大增。要留意的是,「及早」不等於「愈早愈猛」——強度應由治療師按能力逐步增加,怎樣才算漸進而安全,可參閱漸進式復康的正確練法

迷思三:「跌過就唔好郁」——愈害怕愈不敢活動,反而更易跌

長者跌倒一次之後,全家人都十分緊張,於是叫他減少活動、多些坐下休息。但這種保護反而會製造惡性循環:因為害怕跌倒而自我限制活動,肌力與平衡就進一步變差,結果是更易跌倒、更快衰弱。

怕跌 → 少活動 → 更易跌
一份合併 10 項縱貫研究、6,294 人的系統回顧發現,怕跌會顯著增加衰弱風險,校正後勝算比由 1.18 至 9.87 不等(de Souza 2022)——不敢活動本身就是一個危險因素。
運動才是最有效的防跌方法
一份 Cochrane 系統回顧顯示,運動可減少長者跌倒率約兩成三(RaR 0.77,95% CI 0.71–0.83),當中挑戰平衡的運動效果最好,減少約兩成四(Sherrington 2019)。
劑量要足夠
同一份指引建議運動要挑戰平衡、每週累積至少兩小時,才能見到穩定的防跌效果——偶爾活動一下並不足夠。

所以「跌過就唔好郁」正好倒轉了因果:不活動才是最大風險,有指導地重新訓練平衡才是出路。針對跌倒之後如何安全重建平衡與信心,可參閱跌倒後更要練平衡與防跌訓練

迷思四:「後生啲先追得返」——年紀大更加承受不起臥床時間

有些家庭覺得長者年紀太大就追不回來,年輕病人才值得積極復康。數據剛好相反:Covinsky 等人(2003)追蹤住院長者發現,住院期間 ADL 下降的比例隨年齡陡升,年紀愈大愈承受不起臥床時間。

23%
70–74 歲
住院期間 ADL 下降比例(Covinsky 2003)
38%
80–84 歲
同一隊列,年齡愈大跌幅愈急
63%
90 歲以上
最高齡組,逾六成人住院後功能下降

最高齡組(90 歲以上)相比 70 至 74 歲,出現新功能損失的勝算高逾三倍(OR 3.43,95% CI 1.92–6.12)。也就是說年紀愈大,愈不應該就此放棄,反而愈需要及早介入,守住每一分自理能力。至於「後生大腦先識重新學嘢」這個說法同樣不盡準確——神經可塑性並非年輕人專利,詳見高齡復元與神經可塑性

迷思五:「臥床唔使做嘢」——床上也有安全的主動運動

最後一個迷思,是以為「臥床=乜都做唔到,唯有等」。事實是,即使暫時未能下床,也有一系列安全的床上主動動作可以減慢去條件化。深切治療研究顯示分階段活動可以做得十分安全(Schweickert 2009,498 節治療僅 1 宗嚴重事件)。以下是常見、相對安全的床上起步動作:

臥床也能做到的安全起步
  • 踝泵:腳踝一屈一伸,促進血液循環、減慢小腿肌力流失
  • 床上主動關節活動:膝、髖在無痛範圍內慢慢屈伸
  • 扶手坐起、床邊坐穩,重建軀幹控制與坐姿耐力
  • 深呼吸與咳痰練習,維持肺功能、預防肺炎
  • 不要一開始就勉強下地步行——應先由治療師評估承重安全

要提醒的是,實際做哪幾項、每項做多少、何時可以加量,應由治療師按病情與傷口狀況評估。平衡而言,深切治療內極早期活動的高質素證據仍然有限,效益「未完全確定」(Doiron 2018)——因此主張「及早活動」,是就整體功能與減慢去條件化而言,而不是誇大單一場景的療效。

拆解迷思之後,正確方向在哪裡

拆解五個迷思之後,方向其實十分清晰:不是不活動,而是有指導地活動;不是等康復後才做,而是及早、漸進地做。以下是實際入手的路線圖:

先搞清楚退化機制
明白臥床為何令肌肉、神經、心肺退化得這麼快,就不會低估「多休息」的代價。
由床上安全動作起步
踝泵、關節活動、坐起——由低強度建立信心,減低怕跌循環,比一開始就催促下地步行更易接受。
及早接上漸進訓練
把握出院首幾星期的黃金期,由治療師調節強度、逐步加量,而非等身體「完全好返」。
把握制度資源
經醫管局轉介社署日間社區康復中心,或聯絡復康會社區復康網絡,讓復康在社區延續。

上門評估時最常見的情況,是照顧者怕長者跌倒,於是叫他不要活動——出於保護的善意,但通常已令長者由「行得到」退化到「要人扶」。所以教育的重點,是將「保護」重新定義為「有指導地活動」,而不是不活動。另一個常見情況,是家庭以為復康要「等出咗院、身體好返先開始」,因而錯過出院首幾星期的黃金期——及早在家中開始漸進活動,與「等好返先做」,是兩條完全不同的復元軌跡。

至於臥床長者最抗拒運動,往往因為「痛」與「驚跌」;由床上安全的主動動作(踝泵、坐起、扶站)建立信心,比一開始就催促他下地步行更易接受,亦可減低怕跌循環。如果不肯定家中長者屬於哪個階段、應從哪裡起步,長期住院後復康總覽備有各個切面的入口,可按需要選讀。

何時要尋求治療師協助

如果家中長者住院或臥床後明顯變弱、站不穩、不敢自行洗澡或下樓,不要等「休息夠先算」——愈早介入,愈能守住自理能力。Nova Health 的註冊物理治療師會透過家居物理治療評估長者目前的承重、平衡與跌倒風險,設計由床上安全動作起步、循序加量的漸進方案,並教導家人如何「有指導地攙扶、鼓勵活動」,而不是一味叫他不要動。制度上,亦可經醫管局醫生、物理治療師或職業治療師轉介社署資助的日間社區康復中心,或聯絡香港復康會社區復康網絡(多區中心,如 Kornhill 中心 2549 7744),讓復康在社區延續。

常見問題

長期住院後是否應該多休息才會復元?
並非如此。健康長者臥床十日,下肢力量已跌約一成三、有氧能力跌約一成二(Kortebein 2008);約三成長者住院後失去自理能力(Loyd 2020)。休息本身會令人變弱,復元需要及早、有指導地活動,而非延長臥床。
是否要等身體完全康復才開始做運動?
不需要。連深切治療插喉病人及早接受物理及職業治療,出院時回復獨立功能的比例都由 35% 升至 59%(Schweickert 2009,OR 2.7)。及早、按能力調節的活動是復元核心,不是等康復後才開始。
跌倒過後是否應該減少活動、避免再跌?
剛好相反。因怕跌而自我限制活動,會令肌力平衡進一步變差、更易再跌並變得衰弱(de Souza 2022,校正 OR 最高近十倍)。有針對性、挑戰平衡的運動才是最有效的防跌方法,可減少跌倒率約兩成三(Sherrington 2019)。
年紀大是否追不回、年輕病人才值得積極復康?
年紀愈大反而愈承受不起。住院期間功能下降由 70 至 74 歲的 23% 升至 90 歲以上的 63%,最高齡組新增功能缺損風險高逾三倍(Covinsky 2003)。高齡長者更需要及早復康,而非放棄。
臥床病人是否完全不能做任何運動?
並非如此。即使臥床,也可以做床上主動關節活動、踝泵、坐起等安全動作,減慢去條件化。深切治療研究顯示分階段活動安全(Schweickert 2009,498 節僅 1 宗嚴重事件)。實際強度應由治療師按患者狀況評估。
香港有哪些出院後復康支援?
可經醫管局醫生、物理治療師或職業治療師轉介社署資助的日間社區康復中心;亦可聯絡香港復康會社區復康網絡(多區中心,如 Kornhill 中心 2549 7744)獲得社區復康及自助支援。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Kortebein, P., Symons, T. B., Ferrando, A., Paddon-Jones, D., Ronsen, O., Protas, E., Conger, S., Lombeida, J., Wolfe, R., & Evans, W. J. (2008). Functional impact of 10 days of bed rest in healthy older adults. The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences, 63(10), 1076–1081. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18948558/
  2. Loyd, C., Markland, A. D., Zhang, Y., Fowler, M., Harper, S., Wright, N. C., Carter, C. S., Buford, T. W., Smith, C. H., Kennedy, R., & Brown, C. J. (2020). Prevalence of hospital-associated disability in older adults: A meta-analysis. Journal of the American Medical Directors Association, 21(4), 455–461.e5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31734122/
  3. Covinsky, K. E., Palmer, R. M., Fortinsky, R. H., Counsell, S. R., Stewart, A. L., Kresevic, D., Burant, C. J., & Landefeld, C. S. (2003). Loss of independence in activities of daily living in older adults hospitalized with medical illnesses: Increased vulnerability with age. Journal of the American Geriatrics Society, 51(4), 451–458. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12657063/
  4. Schweickert, W. D., Pohlman, M. C., Pohlman, A. S., Nigos, C., Pawlik, A. J., Esbrook, C. L., Spears, L., Miller, M., Franczyk, M., Deprizio, D., Schmidt, G. A., Bowman, A., Barr, R., McCallister, K. E., Hall, J. B., & Kress, J. P. (2009). Early physical and occupational therapy in mechanically ventilated, critically ill patients: A randomised controlled trial. The Lancet, 373(9678), 1874–1882. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19446324/
  5. Sherrington, C., Fairhall, N. J., Wallbank, G. K., Tiedemann, A., Michaleff, Z. A., Howard, K., Clemson, L., Hopewell, S., & Lamb, S. E. (2019). Exercise for preventing falls in older people living in the community. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 1(1), CD012424. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30703272/
  6. de Souza, L. F., Canever, J. B., Moreira, B. de S., Danielewicz, A. L., & de Avelar, N. C. P. (2022). Association between fear of falling and frailty in community-dwelling older adults: A systematic review. Clinical Interventions in Aging, 17, 129–140. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35173427/
  7. Doiron, K. A., Hoffmann, T. C., & Beller, E. M. (2018). Early intervention (mobilization or active exercise) for critically ill adults in the intensive care unit. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(3), CD010754. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29582429/