Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

住院後復康要多久才能恢復步行?拆解急性、亞急性、慢性三期復原軌跡

「父親在醫院住了兩個星期,出院後連自己走去洗手間也辦不到,究竟何時才能重新走路?」——每次上門評估,家屬幾乎開口便問這一句。接長者出院當天,眼見他由原本步履自如變成需人攙扶,巨大的落差令人焦慮,所有疑問自然化作一句「要多久」。

遺憾的是,這道問題並無一個確實的月份答案。住院後的康復分為急性、亞急性、慢性三期:身體機能可以瞬間急跌,復原卻是漫長且不對稱。帶著新失能出院的患者,一年後僅約三成能回復至病前狀態(Boyd 2008);社區長者失能後雖有八成在一年內恢復,但當中僅約半數能維持獨立逾半年(Hardy & Gill 2004)。首個月內有否起色,最能預示最終結果。與其追問一個確實日子,不如先了解這條復原軌跡。

住院後復康的三個階段:急性期、亞急性期與慢性期

臨床上會將住院後的復原過程劃分為三個階段,各階段的目標與步伐截然不同。橫跨這三期的功能評估,通常由發病前約兩週一直追蹤至出院後三個月:大多數患者的日常自理能力(ADL)可以重回病前基線,但處理家務、外出等較複雜的工具性日常功能(IADL),復原速度則明顯較慢(Soh 2021)。以下為三期的重點分工:

  1. 1
    急性期 · 住院期間
    這個階段最重要的是穩定病情和盡早落床,同時預防因為臥床而引起的壓瘡、關節攣縮和肺炎等併發症。處於這個階段的病人,身體機能通常還在下跌。研究顯示,大約三成半住院長者由發病前到出院期間,日常自理能力(ADL)反而變得更差(Covinsky 2003)。因此,這時候及早介入主要是為了減慢流失,多於重新訓練。
  2. 2
    亞急性期 · 出院後首 3 個月
    這個階段是重新練回活動能力的關鍵時期,目標是密集訓練日常自理和行路能力,追回住院期間流失的機能。根據住院長者復康研究觀察,大部分日常自理能力(ADL)的進步都集中在這段時間(Soh 2021),所以最應該把握這段黃金期做密集訓練。
  3. 3
    慢性期 · 3 至 6 個月後
    到了這個階段,復康進度會減慢並進入平台期。訓練重點會轉為鞏固已經練回來的能力,防止再次退步,並幫病人將這些能力應用在日常生活入面。這時候的目標不再是追求大幅進步,而是保住已有的成果。

必須留意,這三個階段只是描述臨床進程的框架,並非死板的時間表。每位長者的年齡、認知狀況、衰弱程度及入院病因各異,停留在各階段的時間亦大有不同。至於每個階段具體應如何編排訓練、如何由被動活動逐步推進至承重步行,可參考 住院後漸進式復康的分階段訓練一文。

機能流失得快、恢復得慢

為何身體機能流失得如此迅速,重拾步行能力卻如此漫長?原因在於生理機制:肌肉與機能的流失是以日計算,重建卻是以月計算。健康長者即使只臥床 10 日,下肢肌肉量與肌力已見顯著流失(Kortebein 2007)。這正解釋了為何短短一至兩週的留院,已足以令長者由行動自如變成需人攙扶。

瘦腿肌量流失健康的長者只要臥床 10 日,雙腳已經流失約 0.95 公斤瘦肌(Kortebein 2007)。肌肉在幾日之間就會快速流失,但想重新練回來,卻要花幾個星期甚至幾個月。
膝伸肌力下降同樣是臥床 10 日,伸直膝頭的肌力每星期會下跌約一成一至一成二(Kortebein 2007),這會直接削弱從椅子企起身和行路所需的力量。
爬樓功率下降上落樓梯的功率會下跌約一成四(Kortebein 2007)。這不單止反映肌力變弱,亦顯示身體完成日常動作的整體能力出現了倒退。
急性期普遍下降大約三成半住院長者由生病前到出院期間,日常自理能力(ADL)會出現下跌,這種情況很常見,而且年紀越大風險越高(見下段,Covinsky 2003)。

這種不對稱的復原速度,往往最令家屬感到氣餒:留院兩週跌失的能力,隨時要花上三個月才慢慢重拾。如欲深入了解肌肉與骨質「流失快、重建慢」的速度差異——為何肌力可於數週內改善、肌肉量需數月恢復,而骨質更要以月甚至近兩年計算——可細閱 臥床後肌肉與骨質的不對稱恢復時間表。本頁僅點出復原速度不對稱的事實;至於肌肉為何急速流失,以及背後的去化(deconditioning)生理機制,則載於 臥床去化性衰退的退化速度。另外,中風患者有其特定的康復進程,可對照 中風後的康復時間軸。

出院後一年內的步行與自理能力恢復數據

直接回答:時間需以月計而非以週計,而且最終結局相當兩極。大體而言,本身在社區生活、失能程度較輕的長者,多數能在半年內重新站起來——社區長者失能後約八成於一年內恢復(Hardy & Gill 2004)。相反,帶著新失能出院的患者,一年後的結局大致由離世、未能恢復與重回病前狀態三分天下,僅約三成能完全回復至病前狀態(Boyd 2008)。因此,與其問「要多久」,更準確的問題其實是「長者屬於哪一類群體」。

本頁重點在於點出「以月計、結局兩極」這個大方向。而下一節探討的出院首月表現,正是最早浮現的分流指標。

出院後頭一個月的進度能預測長遠的復康結果

假如只能緊盯一個指標,就應該密切觀察出院後的第一個月。這並非單憑經驗的揣測,而是有實證數據支持的預後規律。

出院後第 1 個月有否出現復原起色,是預測一年後結局的獨立指標(Boyd 2008)。早期的復康軌跡,是管理家屬期望最實用的參考——首月起色明顯的患者,較大機會邁向完全康復;若滿一個月仍原地踏步,便須提高警覺並加密治療。這是一個分流訊號,而非最終判決;早期進度停滯,意味著應立即排查營養、認知、衰弱等可逆轉因素,而非輕言放棄。

初期的進展之所以如此關鍵,亦因為這段時期身體與神經系統的重塑潛力最強。關於這股早期修復力量的生理基礎,可參閱 失用後神經可塑性的重建窗口一文。在日常上門評估中,最常見到長者在出院後首兩週出現機能「大插水」——留院期間臥床導致肌力流失,加上活動量嚴重不足,令步行與轉移能力遠遜於病前。緊握出院後首四週的亞急性黃金窗進行密集訓練,遠比被動等待「自然好轉」更能改寫一年後的結局。

影響復康進度的四個因素:年齡、認知能力、身體衰弱與營養

同樣經歷一次住院,為何有人半年內重拾步履,有人一年後仍未復原?關鍵往往在於幾個清晰可見、而且大多可以介入改善的因素。這些因素並非不可改變的宿命,而是復康治療的切入點。

年齡年紀越大,住院期間身體機能下跌的風險就越高。研究顯示,留院期間日常自理能力(ADL)下跌的比例,由 70–74 歲的 23%,升到 80–84 歲的 38%,在 90 歲以上更達到 63%(Covinsky 2003)。年紀大不單止會令機能流失得更快,亦會令復原變慢。
認知障礙有認知障礙的長者,比較難明白、記住和自己重複做訓練動作,這是令他們的復康進度長期停留在低水平的常見原因(Soh 2021)。
衰弱程度身體越衰弱(frailty)的長者,本身的體能儲備越少,能夠完全復原的機會亦相對較低。身體衰弱既是引致失去自理能力的原因,亦會阻礙之後的康復(Boyd 2008)。
營養狀態血液白蛋白偏低等營養不良的情況,往往預示復康結果會較差(Boyd 2008)。身體要有足夠的蛋白質作為原料才能夠重建肌肉,但營養補充在復康過程中卻很容易被人忽略。

之所以逐一列出上述因素,是因為它們大多屬於可以針對處理的環節,而非絕路:認知障礙可透過簡化指令與家屬從旁協助來補足;身體衰弱與營養不良,則可藉由阻力訓練配合飲食調整來改善。若將復原緩慢單純歸咎於「年紀大無可奈何」,便會錯失這些真正能夠扭轉局面的關鍵。如欲了解如何在入院初期便透過握力、認知篩查、白蛋白等指標及早識別 住院後恢復差的高風險長者,並詳細剖析四大預後因素,可閱讀該篇專文。

恢復能力之後還要靠持續練習來維持

最後一個常被忽略的實況是:達標並非終點。社區長者出現新失能後,大部分雖然能夠復原,但暫時恢復並不等於長久穩定——在一年內恢復能力的長者當中,僅約 57% 能維持獨立生活超過 6 個月(Hardy & Gill 2004)。換言之,即使屬於復原較快的一群,仍有近半數人會在半年內再次退步。

在復康計劃中加入「維持期」的安排
  • 訂立計劃時,可以先爭取在出院初期見到進步,之後再安排長期的維持訓練,以防再次退步
  • 恢復過來的活動能力需要靠持續練習來保住,並不是練好一次就可以永遠維持
  • 達到復康目標之後,仍然要保持規律運動和定期檢查,及早留意身體有沒有再次退步的跡象
  • 多留意營養、認知能力和身體衰弱等可以改善的因素;如果初期進度停滯,應該馬上找出原因處理,而不是放棄
  • 不要以為達到目標就代表「療程結束、可以停晒所有訓練」,因為這往往就是再次退步的開始

家屬經常追問「何時才能完全好過來、回到病前一樣」,一旦進入慢性期的緩慢平台期,便容易誤以為是「毫無寸進」。妥善的期望管理,應將維持期視為整個復康計劃的一部分:先爭取首階段的起色,繼而部署長遠預防復發,而非貿然許下一個完全康復的確實日期。

本地社區資源與何時找物理治療師幫忙

長者出院後的首個月,家人往往最感徬徨,容易陷入孤軍作戰。事實上,本港設有制度化的社區復康網絡可供銜接:

香港復康會 · 社區復康網絡(CRN)——由物理治療師、職業治療師、護士和社工組成的跨專業團隊,專門支援出院後的長期病患者和復康人士。康山中心的電話是 (852) 2549 7744,沙田禾輋中心的電話是 (852) 2636 0666,詳情可以瀏覽 https://www.rehabsociety.org.hk/dccs/crn/。另外,醫管局轄下各個聯網亦設有社區復康及醫社合作轉介機制,由醫院將出院病人轉介去社區日間復康中心、社康護理服務和長者外展隊繼續跟進。

至於何時應考慮引入到戶物理治療:若長者在出院後首兩週出現明顯的機能「大插水」,而公立醫院日間復康中心的訓練節數又不足以填補亞急性黃金窗,便是尋求外援的時機。Nova Health 的註冊物理治療師會按照急性後、亞急性、慢性三個階段,先評估長者的復原潛力及各項可逆轉因素,將出院後首四週的密集訓練化為在家中亦能執行的階段目標,並將其後的維持期一併納入計劃。如欲了解整體服務詳情及各階段的訓練安排,可瀏覽 長期住院後上門復康服務。

常見問題

住院後復康要多久才能恢復步行?
康復時間需以月計,而非以週計。社區長者出現失能後,約八成可於一年內恢復(Hardy & Gill 2004);出院初期活動範圍縮減的患者,約三分二可在 6 個月內重回接近病前的狀態,近一半則在 3 個月內達標(Loyd 2018)。然而,若出院時帶有新出現的失能,一年後僅約三成能完全回復至病前狀態(Boyd 2008),實際時間表因人而異。
出院後康復進度分幾個階段?
臨床上分為急性期(留院穩定病情,預防壓瘡、攣縮等併發症)、亞急性期(出院後密集重建日常自理能力)及慢性期(長遠維持與生活適應)。大部分日常自理功能的恢復,均集中在出院後首 3 個月的亞急性黃金窗(Soh 2021)。
為何功能下降得快、恢復步行卻很慢?
健康長者單是臥床 10 日,腿部瘦肌量已流失近 1 公斤,膝伸肌力亦每週下跌約一成(Kortebein 2007)。肌肉流失以日計算,重建卻需以月計算,兩者速度極不對稱。退化機制的詳情可參閱去化訓練專頁。
第一個月沒有明顯起色,是否代表無法恢復?
出院後第 1 個月有否出現起色,是預測一年後結局的關鍵指標,但並非不可逆轉的定局(Boyd 2008)。若早期進度停滯,代表需要加密復康訓練,並逐一排查營養、認知、衰弱等可逆轉因素,絕非放棄治療的理由。
恢復之後會否再度退化?
會,暫時恢復並不等於完全穩定。在一年內恢復能力的社區長者當中,僅約半數能維持獨立生活超過 6 個月(Hardy & Gill 2004)。因此,期望管理必須涵蓋維持期的持續訓練與監測,不能一達標便立即停止。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Covinsky, K. E., Palmer, R. M., Fortinsky, R. H., Counsell, S. R., Stewart, A. L., Kresevic, D., Burant, C. J., & Landefeld, C. S. (2003). Loss of independence in activities of daily living in older adults hospitalized with medical illnesses: increased vulnerability with age. Journal of the American Geriatrics Society, 51(4), 451–458. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12657063/
  2. Hardy, S. E., & Gill, T. M. (2004). Recovery from disability among community-dwelling older persons. JAMA, 291(13), 1596–1602. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15069047/
  3. Kortebein, P., Ferrando, A., Lombeida, J., Wolfe, R., & Evans, W. J. (2007). Effect of 10 days of bed rest on skeletal muscle in healthy older adults. JAMA, 297(16), 1772–1774. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17456818/
  4. Boyd, C. M., Landefeld, C. S., Counsell, S. R., Palmer, R. M., Fortinsky, R. H., Kresevic, D., Burant, C., & Covinsky, K. E. (2008). Recovery of activities of daily living in older adults after hospitalization for acute medical illness. Journal of the American Geriatrics Society, 56(12), 2171–2179. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19093915/
  5. Loyd, C., Beasley, T. M., Miltner, R. S., Clark, D., King, B., & Brown, C. J. (2018). Trajectories of community mobility recovery after hospitalization in older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 66(7), 1399–1403. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29719058/
  6. Soh, C. H., Ul Hassan, S. W., Sacre, J., Maier, A. B. (2021). Trajectories of functional performance recovery after inpatient geriatric rehabilitation: an observational study. Medical Journal of Australia, 215(4), 173–179. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34137032/