Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

出院後多久最易跌倒?住院後站不穩、平衡力變差的復康方法

長者剛出院返回家中,最初數星期在室內踏出的每一步都危機四伏。一項針對 214 名 70 歲以上出院長者的研究顯示,出院後首一個月內有 13.6% 跌倒;當中功能依賴、需要專人照顧的長者跌倒率最高,達 20.2%,反觀完全獨立、毋須他人照顧的長者則只有 8.4%(Mahoney 1994)。由此可見,剛出院而身體越虛弱的長者,回家後首一個月正是最容易跌倒的時間。

出院後首月屬於跌倒高峰期。要協助長者復康,除了由坐到站循序重建平衡力,亦要打破「因怕跌而不敢活動、體能轉差後更易跌倒」的恐懼循環(Delbaere 2004)。本文先交代長者出院後何時最易跌倒,繼而分析剛出院特別容易失平衡的原因,並提供一套可在家中跟隨練習、由坐到站的訓練次序,最後探討常被忽略的心理關口。至於出院後如何重練基礎肌力,以及如何改善家居環境以防絆倒,則另文詳述。

出院後首個月的跌倒風險

照顧者必須留意,長者出院後的跌倒個案並非平均分佈於隨後數月,而是高度集中在回家後的最初數星期。研究指出,長者出院後首一個月的跌倒率已達 13.6%,功能依賴者更達 20.2%(Mahoney 1994)。一旦離開受醫護人員監察的病房環境,跌倒風險便顯著上升,身體越虛弱的長者,越早面對跌倒危機。若想了解跌倒高峰究竟落在首一至兩星期抑或整個首月,以及多項獨立世代研究的數據分析,可參閱出院後跌倒率何時最高。

若想了解這段高危期背後,長者肌肉力量為何會急速流失,可參閱臥床後體能為何急速退化;至於如何從根本重建下肢力量以支援平衡練習,則可閱讀出院後漸進式肌力復康。本頁將集中探討平衡力訓練及如何克服「怕跌」心理。

為何剛出院特別容易失平衡跌倒?

長者出院後容易跌倒,主要源於住院期間的身體變化。Mahoney(1994)的研究指出,出院後跌倒與多項具體因素息息相關,包括活動能力下降、使用助行器、認知障礙,以及出院後仍然神志混亂。這些風險因素往往互相疊加:住院臥床既令下肢肌力與本體感覺減退,出院後又要重新適應狹窄多障的家居環境,身體自然難以即時應付。

住院期間的生理退化

  • 臥床會令下肢肌力和腳腕的本體感覺減退,站立時容易搖晃不穩
  • 身體反應變慢,一旦重心偏離就來不及調整
  • 受到藥物或病情影響,精神和血壓未穩定,起身時容易覺得頭暈

出院回家後的環境落差

  • 病房內有三邊扶手和醫護人員照顧,但一般屋企通常沒有這麼齊全的支撐設施
  • 由寬敞而且熟悉的病房回到比較擠迫的屋企,平時行過的地方會有很多障礙物
  • 剛回家時因為太過小心,只敢扶住傢俬慢慢行,這樣反而會加快肌力流失

長者需要使用助行器並不是壞事,最重要是明白背後的意義。在 Mahoney(1994)的研究中,使用助行器是高跌倒風險的指標之一。這並不是因為助行器本身危險,而是反映長者在日常活動上需要借力。正確的做法是一邊用助行器,一邊配合平衡訓練逐步改善能力,既不應該長期單靠助行器而不做訓練,也不要因為不認老而抗拒使用。

由坐到站分階段重建平衡力的步驟

住院後平衡力減退,復康過程不能操之過急,必須由最穩固的支撐開始,逐級減少攙扶。這套原則有實證支持:真正有效的訓練需要「持續挑戰平衡」,即在確保安全的前提下,讓身體處於輕微不穩、需要主動發力修正的狀態,平衡力才會有進步;若一開始便強行嘗試最難的動作,反而容易釀成意外(Sherrington 2017)。以下是一套由坐到站、適合在家中按部就班練習的次序,每掌握好一級才進入下一階段。

第一級 · 坐姿重心轉移先坐在穩固而且有椅背的椅子上,雙腳平放踩實地面。然後慢慢把身體重心向前、向左和向右轉移,再回到中間位置。這一步是為了訓練軀幹的控制能力,並重新掌握身體重心的感覺,是所有平衡訓練的基礎。
第二級 · 扶穩站立與坐到站雙手扶穩枱面或扶手,重複練習由坐到站、再由站到坐的動作。發力的重點是用雙腳的力量站起來,而不是單靠雙手拉扯借力。坐下來的時候也要控制好肌肉,避免整個人失控跌坐在椅子上。
第三級 · 減少扶手的站立平衡站穩之後,可以由雙手扶穩改為單手輕輕掂住支撐物。之後在身邊有扶手保護的情況下,可以試下放手站立。目標是放手之後身體仍然能夠保持平穩,不會馬上搖晃。
第四級 · 原地踏步與移動起步能夠平穩站立之後,就可以練習在原地慢慢踏步,把重心向左右轉移,並試下踏出第一步。這個階段的動作已經很接近平時行路,練習時身邊仍然要有扶手,或者由家人在旁照看。

上述訓練次序屬於基本框架,實際應由哪一級開始、每個階段維持多久,均須視乎長者出院後的實際能力而定——過早升級或過分保守(長期停留在第一級)同樣不理想。如欲了解在家中哪個位置練習最安全、如何規劃防跌練習路線,可參考出院後家居防跌環境改造;至於運動防跌的整體原則及適合日常持續進行的平衡練習,則載於長者平衡運動與防跌通論。

如何處理「害怕跌倒」的惡性循環

除了肌力不足,「害怕跌倒」的心理本身亦是引致跌倒的獨立因素。一項涵蓋 500 名 70 至 90 歲長者的研究發現,主觀感知的跌倒風險與客觀生理的跌倒風險,同樣是預測日後跌倒的獨立指標(Delbaere 2010)。換言之,即使長者身體機能尚可,單是「極度害怕跌倒」的心態,已足以推高實際跌倒風險。研究指出,部分屬於「焦慮型」的長者生理風險其實不高,惟主觀感知風險偏高,情況亦與抑鬱徵狀及執行功能下降有關。

這種恐懼心理極易演變成惡性循環。另一項追蹤 225 名社區長者的前瞻性研究顯示,恐懼跌倒加上因恐懼而逃避日常活動,足以預測長者在 1 年內跌倒——皆因活動量越少,體能衰退越快,結果反而更容易跌倒(Delbaere 2004)。長者越怕跌便越不敢走動,越少走動身體就越虛弱,繼而增加真正跌倒的機會,跌倒後又變得更加恐懼。若想深入了解如何逐步解開怕跌不敢活動的恐懼循環,以及家人可如何協助長者重拾信心,可參閱相關專頁。

要打破這個惡性循環,關鍵是在安全的情況下重新開始活動,而不是完全停止活動。單靠口頭安慰長者不用怕,並不能解決問題。正確的做法是在有扶手、有家人在旁照看的安全環境下,帶長者一步步恢復活動,讓他們透過一次次「原來自己做得到」的成功經驗重建信心。如果因為怕跌就完全不行走,只會令體能一直流失,最後反而更容易跌倒。

平衡訓練所需的運動量與難度

除了掌握正確的訓練方向,運動量亦必須充足。臨床實證對訓練「劑量」有相當明確的指引,以下幾組數據尤其值得留意:

每星期超過 3 小時 + 挑戰平衡 = 減約 39%一項綜合了 88 個臨床試驗、涵蓋 19,478 名長者的整合分析指出,如果運動方案能夠真正挑戰平衡力,而且每星期累積訓練超過 3 小時,可以將跌倒率減低達 39%(Sherrington 2017)。這是衡量運動量是否足夠的一個重要指標。
平衡與功能性運動整體 = 減 24%另一項涵蓋 108 個隨機對照試驗、合共 23,407 名社區長者的 Cochrane 系統性綜述也證實,平衡和功能性運動整體可以減少 24% 跌倒率,而整體運動則可以減少 23%,這屬於高確定性的臨床證據(Sherrington 2019)。
重點是「持續挑戰」而非一次做到最難訓練有沒有效,不是看單次運動有多劇烈,而是看能不能夠持之以恆,並且把難度維持在「身體有一點點不穩、需要主動用力調整」的水平。動作太容易就起不到鍛煉作用,太難又會有危險,所以訓練難度必須隨著長者的能力逐步調整。

值得留意的是,Hill(2019)的研究同時指出,單靠出院前提供個人化的口頭防跌教育及出院後電話跟進,實證上不足以減少長者出院後在家中跌倒(該組別仍有 42.9% 長者跌倒)。真正能夠預防跌倒的,是持續而且運動量充足的平衡及肌力訓練,而非一次性的口頭提醒。這亦解釋了為何單純叮囑長者回家後凡事小心往往無濟於事——尤其當長者在住院期間已因長期臥床而出現其他身體機能退化。讀者可一併參考長期臥床的併發症與風險,了解為何防跌訓練必須配合整體復康。

出院後家居防跌自我檢查清單

在長者出院後首個月,家人可按以下清單逐項檢視家居與復康安排,確保做妥防跌措施,並避開常見陷阱:

出院後首月防跌檢查表
  • 在出院後頭兩星期,先規劃好固定的安全行路路線(由床邊到椅子,再去到座廁),並確保沿途有扶手或者穩固的傢俬可以扶住
  • 訓練要由坐姿重心轉移開始,一步步練習到扶穩站立,千萬不要急著放手
  • 在有家人照看的情況下做練習,容許身體出現輕微不穩來鍛煉平衡力,而不是完全停止活動
  • 留意長者有沒有出現「怕跌」的跡象。如果發現他們越來越退縮、不敢行路,就應該主動介入,帶他們逐步恢復活動
  • 在夜晚去洗手間的路線加裝足夠的照明,並在濕滑的浴室地面鋪防滑墊和加裝扶手
  • 不要因為怕跌就完全停止活動,或者經常只靠扶住傢俬慢慢移動,因為這樣會加快肌肉力量流失
  • 不要心急跳級,直接嘗試最難的放手站立或者快速行路。如果動作超出長者目前的能力,反而容易發生意外

香港有不少家居環境細節特別需要留神。例如舊樓及唐樓單位空間較窄,長者出院後由床邊行去洗手間,往往要側身穿過狹窄走廊,途中更要跨過門檻與雜物;若半夜起身如廁時燈光昏暗,便極易失去平衡。此外,浴室地磚濕滑、缺乏扶手,以致長者需要站在浴缸邊緣跨進出入,亦是出院後首月常見的跌倒陷阱。由於家居環境正是長者最常發生跌倒的地方,因此必須同時做好平衡訓練與家居環境改善,方能真正減低出院後首月的跌倒風險。

上門評估最常見的兩大防跌誤區

物理治療師進行上門評估時,最常見的情況是長者剛出院回家後表現得過分小心——只敢扶著傢俬緩慢移動,平時盡量減少走動,結果反而令肌力流失得更快。其實出院後首兩星期的復康目標,並非消極地「避免跌倒」,而是「安全地重新開始活動」:為長者規劃一條設有扶手的固定路線(由床邊去椅子再到座廁),協助長者重拾步行信心,往往比單純口頭叮囑長者小心行事更為有效。

另一個常見誤區,是家人雖然購置了助行器,惟長者因抗拒服老而拒絕使用,又或未有調校至合適高度。誠如前文所述,Mahoney 的研究將使用助行器列為高跌倒風險指標之一,是因為助行器反映了使用者的功能依賴程度,而非工具本身有危險。正確做法是配合平衡訓練逐步過渡,既不應永久依賴,亦不應完全抗拒不用。

本地社區資源。衞生署長者健康服務在全港設有 18 間長者健康中心,年滿 65 歲的人士可以申請成為會員,接受健康評估和防跌指導(https://www.elderly.gov.hk)。另外,全港 18 區都設有地區康健中心或地區康健站,為市民提供健康風險評估,以及太極、平衡運動等防跌訓練課程(https://www.dhc.gov.hk)。

何時應尋求物理治療師跟進?

若長者出院後曾經跌倒、站立時身體明顯搖晃,或因害怕跌倒而越來越抗拒走動,家人切勿抱著觀望心態等待長者自行康復,而應及早尋求專業評估與復康介入。Nova Health 註冊物理治療師提供的上門物理治療服務,能為剛出院的長者全面評估平衡力及跌倒風險,度身設計由坐到站的漸進式訓練,並指導家人在旁安全戒備及協助練習,逐步解開怕跌的心理循環。把握出院後首個月的高危期及早介入,復康成效最為顯著。

常見問題

出院後多久最容易跌倒?
出院後首一個月最為高危。根據 Mahoney(1994)的研究,70 歲以上長者在出院後首月有 13.6% 曾經跌倒;若屬於功能依賴、日常需要專人照顧的長者,比例更高達 20.2%。因此返回家中後的最初數星期必須格外留神。
住院後平衡變差、站不穩,如何重建?
訓練應由穩固支撐開始,按部就班:先練習坐姿重心轉移,繼而扶穩站立,再逐步減少雙手攙扶,最後才練習原地踏步。Sherrington(2017)指出,復康關鍵在於持續挑戰平衡力,切忌操之過急、直接跳到最難的動作。
家中長者怕跌不敢活動、越坐越虛弱,該如何處理?
這正是典型的「恐懼跌倒」惡性循環。長者越害怕跌倒便越少走動,導致體能進一步下滑,結果反而更易跌倒(Delbaere 2004)。正確應對方法是在安全環境下逐步恢復日常活動,透過一次又一次的成功經驗重拾信心,而非全面停止活動。
平衡運動要練多少才足以減少跌倒?
臨床證據顯示,每星期累積超過 3 小時、且能真正挑戰平衡力的運動,可將跌倒率降低約 39%(Sherrington 2017);整體而言,平衡與功能性運動亦能減少 24% 跌倒風險(Sherrington 2019)。訓練要見效,關鍵在於持之以恆。
出院後個人化防跌教育是否有效?
實證研究反映,單憑出院前的口頭防跌教育及電話跟進,不足以減少長者出院後在家中跌倒(Hill 2019,該組別仍有 42.9% 長者跌倒)。要真正減低跌倒風險,必須依靠持續的平衡及肌力訓練,而非單靠一次性的口頭叮囑。
香港長者跌倒有多普遍?
跌倒是本港長者受傷的常見原因。根據世界防跌指引(Montero-Odasso 2022),國際間普遍引述 65 歲以上社區長者每年約有「3 人有 1 人」曾經跌倒,當中不少個案更會引致骨折或需要入院治理,而長者剛出院後的首個月更是高危期。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Mahoney, J., Sager, M., Dunham, N. C., & Johnson, J. (1994). Risk of falls after hospital discharge. Journal of the American Geriatrics Society, 42(3), 269–274. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8120311/
  2. Hill, A.-M., McPhail, S. M., Francis-Coad, J., Waldron, N., Etherton-Beer, C., Flicker, L., Ingram, K., & Haines, T. P. (2019). Falls after hospital discharge: A randomized clinical trial of individualized multimodal falls prevention education. The Journals of Gerontology: Series A, 74(9), 1511–1517. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30721940/
  3. Montero-Odasso, M., van der Velde, N., Martin, F. C., Petrovic, M., Tan, M. P., Ryg, J., … Masud, T. (2022). World guidelines for falls prevention and management for older adults: A global initiative. Age and Ageing, 51(9), afac205. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36178003/
  4. Sherrington, C., Fairhall, N. J., Wallbank, G. K., Tiedemann, A., Michaleff, Z. A., Howard, K., Clemson, L., Hopewell, S., & Lamb, S. E. (2019). Exercise for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1), CD012424. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30703272/
  5. Sherrington, C., Michaleff, Z. A., Fairhall, N., Paul, S. S., Tiedemann, A., Whitney, J., Cumming, R. G., Herbert, R. D., Close, J. C. T., & Lord, S. R. (2017). Exercise to prevent falls in older adults: An updated systematic review and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 51(24), 1750–1758. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27707740/
  6. Delbaere, K., Close, J. C. T., Brodaty, H., Sachdev, P., & Lord, S. R. (2010). Determinants of disparities between perceived and physiological risk of falling among elderly people: Cohort study. BMJ, 341, c4165. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20724399/
  7. Delbaere, K., Crombez, G., Vanderstraeten, G., Willems, T., & Cambier, D. (2004). Fear-related avoidance of activities, falls and physical frailty. A prospective community-based cohort study. Age and Ageing, 33(4), 368–373. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15047574/