Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
上門護理 · 術後傷口/造口

術後居家護理

出院返到屋企,先係併發症的高發窗口。我哋以香港註冊護士團隊上門到戶,由無菌換藥、拆線、壓瘡護理,到人工造口的評估與併發症處理,把握術後過渡期,幫患者安心在家康復、減少「返轉頭再入院」。

  • 香港註冊護士團隊
  • 全港上門到戶
  • 護士每小時 $920・無最低消費
  • 無菌技術・護士主導

快速解答:收費、上門安排一覽

最多人想先知道的幾件事,先一次過答清楚。詳細收費可參閱 收費頁

收費註冊護士每小時 HK$920;按時數遞減——4 小時 $400/小時、8 小時 $340/小時、12 小時 $300/小時。無最低消費,可按需要單次預約。
服務範圍無菌傷口換藥與拆線、壓瘡護理、糖尿病足護理;人工造口(結腸/迴腸/尿路造口)的評估、用品選擇、併發症處理及照顧者培訓。
服務地區全港上門 — 港島、九龍、新界各區(私人住宅/安老院舍/醫院)。
由誰上門香港註冊護士(持香港護士管理局執業證明書)上門評估及執行護理。
預約途徑WhatsApp 即時查詢/預約,或致電 5473 6204。

術後過渡期:併發症的高發窗口

由醫院回到家中的過渡期(Transitional Care),是康復路上的關鍵環節。手術部位感染(SSI)是全球最常見的醫療相關感染之一,世界衞生組織已於 2016 年發布首套全球預防指引;而壓力性損傷、造口周邊皮膚併發症在術後與臥床人群亦十分普遍。國際實證顯示,由註冊護士主導的過渡/居家護理,能顯著減少出院後再入院與急症求診——正是「唔好等到出事先處理」的關鍵理由。

RR 0.67
再入院顯著較低
護士主導過渡護理,隨訪 >12 週時再入院風險(整合 16 項 RCT;Sakashita 2025)
RR 0.63
急症室求診顯著較少
同一整合分析:護士主導過渡護理的急症室求診(Sakashita 2025)
OR 0.45
造口相關併發症較少
術前造口定位+專業流程;2 RCT + 25 非隨機研究,原文指證據確定性甚低(Ambe 2022)

一句重點:術後居家護理不是退而求其次。註冊護士可上門做傷口/造口的專業評估、無菌換藥與照顧者培訓,把握黃金過渡期,及早辨識感染與併發症。

傷口護理:從評估到精準癒合

傷口並非只是「皮膚受損」,其癒合速度與成因決定了護理方案。急性傷口(外傷、手術切口)若無感染,通常能在約 2 至 4 週內癒合;當傷口超過 4 至 6 週仍未見明顯進度,便屬慢性傷口,常與血液循環不良、持續受壓、糖尿病或感染生物膜有關,需要專業介入。

傷口癒合的四個階段

了解癒合過程,有助觀察復原進度、及早察覺停滯:

  1. 1
    止血期(Hemostasis)
    受傷瞬間,血小板聚集形成血塊,防止血液過度流失。
  2. 2
    發炎期(Inflammation)
    白血球清除細菌及壞死組織,傷口出現紅、腫、熱、痛——是正常的防禦反應,而非一定是感染。
  3. 3
    增生期(Proliferation)
    製造膠原蛋白、形成紅色肉芽組織,傷口邊緣開始向內收縮。
  4. 4
    成熟期(Maturation)
    膠原蛋白重新排列、傷口閉合形成疤痕,強度逐漸恢復。

傷口處理三大目標與專業評估

現代傷口護理採系統化的「傷口床準備」框架(Schultz TIME,2003)——清除壞死組織、控制感染與滲液、維持濕性平衡,並照顧傷口邊緣。護理團隊每次到診會就以下指標精密記錄,確保方案有效:

傷口處理三大目標

  • 清除壞死組織(Debridement):移除腐肉、焦痂,讓肉芽生長
  • 控制感染與滲液(Infection & Exudate Control):選對敷料、必要時用抗菌劑
  • 維持濕潤平衡(Moist Balance):濕潤但不過濕,最利癒合

專業傷口評估(10 項指標)

  • 部位、大小(長 × 闊 × 深)、潛行/隧道(皮下空腔)
  • 組織類型(肉芽紅/腐肉黃/焦痂黑)、滲出液(量、色、味)、傷口邊緣
  • 周邊皮膚、疼痛評分(0–10)、感染跡象、與前次記錄的癒合進度對比

濕性平衡與敷料:原則一句講清

關鍵原則:維持「濕潤但不過濕」的濕性平衡,可助傷口癒合——動物實驗顯示濕潤環境下上皮化速度約為乾燥結痂的兩倍(Winter 1962);過濕或過乾都會礙癒合(Junker 2013)。敷料應「按傷口現況」而非「品牌知名度」選擇。 各類現代敷料(海藻酸鹽、親水纖維、泡沫、含碘、接觸層等)的機制、適用對象與「濕潤會否滋生細菌」等常見疑問,詳見深入專文〈濕性癒合:為何濕潤的傷口好得更快〉。下表為實務速查:

海藻酸鹽(Alginate)代表產品 Biatain Alginate、Suprasorb A;強力吸收中至大量滲液,止血效果佳。
親水纖維(Hydrofibre)代表產品 Aquacel Ag;吸收後轉為凝膠,含銀離子可廣譜殺菌。
泡沫敷料(Foam)代表產品 Allevyn、Biatain、Mepilex;緩衝壓力、吸收力強,維持傷口濕潤且不黏傷口。
含碘敷料(Iodine)代表產品 INadine、Iodosorb ointment;針對感染傷口,滅菌並清除生物膜。
油脂紗布(Tulle gras)代表產品 Jelonet、Paraffin gauze;防止敷料黏連,適用於淺層擦傷或植皮區。
傷口接觸層代表產品 Atrauman Ag、Mepitel One;溫和保護脆弱肉芽,可留置數天,換藥不痛。

傷口洗液:生理鹽水定消毒藥水?

一般清潔傷口以生理鹽水(NS)最安全、最常用,不傷組織。消毒劑則須慎用:

  • 生理鹽水(NS):最安全、最常用的沖洗液,不傷組織,適合一般清潔。
  • 洗必泰(Chlorhexidine):皮膚消毒常用,但對開放性深層組織有毒性,不宜長時間直接用於開放傷口。
  • 聚維酮碘(Povidone-Iodine):殺菌力強,但體外實驗顯示對皮膚纖維母細胞有細胞毒性、可抑制傷口閉合,長期直接用於開放肉芽宜避免。

壓力性損傷(壓瘡):概述與分流

壓力性損傷分為 Stage 1 至 4 期及無法分期(Unstageable),護士會配合營養指標(如 Albumin)與 Braden Scale 評估風險。Braden Scale 對壓瘡風險具中等預測效度(綜述:敏感度約 0.78、特異度約 0.72),宜配合臨床判斷而非單獨使用。預防核心是減少持續壓力與剪切力:研究顯示提高轉身頻率(每 2 至 3 小時 vs 每 4 至 6 小時)有助減少壓瘡發生(8% vs 13%)。

壓瘡的皮下危機常「由內向外」發生——表面看似輕微,深部組織可能已受損(深部組織損傷,DTI)。DTI 的病理、剪切力與再灌注機制、深膚色辨識及完整預防清單,詳見〈壓瘡與深部組織損傷〉一文。

延伸閱讀: 〈壓瘡與深部組織損傷(DTI):看不見的皮下危機〉

人工造口護理:評估、用品與併發症處理

人工造口(Stoma)是經手術將腸道或輸尿管末端引出至腹壁,以代替原有的排泄路徑。造口護理不僅是清潔,更是預防併發症、維持心理健康與生活質素的關鍵。

三種造口的分別

不同造口的排泄物性質與護理重點各異:

結腸造口(Colostomy)處理大腸癌、腸梗阻;排泄物多為成形便,常見位置在左下腹。
迴腸造口(Ileostomy)處理克隆氏症、潰瘍性結腸炎;排泄物較稀且具腐蝕性,常見位置在右下腹。
尿路造口(Urostomy)處理膀胱癌,用於引流尿液、需長期佩戴尿袋,常見位置在右腹部。

造口癒合與評估

造口在術後會經歷明顯變化:初期(約 0 至 6 週)呈高度腫脹、濕潤且鮮紅,需頻繁測量大小,並隨水腫消退而縮小;約 6 週後組織水腫消失、邊緣與皮膚癒合牢固、顏色轉為穩定粉紅。護士每次到診會記錄造口外觀(顏色、形狀、突出高度)、功能(排泄物性質、量、氣味)及周邊皮膚與底座適應性。

用品選擇與術前定位的價值

選對用品是預防滲漏與皮膚炎的基礎。值得留意的是,術前造口定位(由專業人員在腹壁標記合適位置)與造口專科護士的跟進,與較少造口相關併發症相關(術前定位 OR 0.45,惟證據確定性甚低)——這份「術前到居家」的延續照護,正是專業跟進的價值所在。

常用造口用品

  • 一分體/二分體造口袋:一分體輕便貼合;二分體可單獨換袋件、不傷皮膚
  • 造口皮膚保護粉:吸收破損皮膚濕氣,幫助底座黏貼
  • 防漏膏/防漏條:填補造口周邊皺褶或凹陷,防止滲漏
  • 皮膚保護膜、造口腰帶:阻隔排泄物腐蝕、增加底座穩固性

出院後造口跟進,有咩用?

  • RCT:造口專科護士電話跟進可改善適應、自我效能並減少併發症(Zhang 2013)
  • 護士主導出院規劃 RCT:併發症與非計劃再入院減少(2024)
  • 上門專業指導能助患者與照顧者加快上手;惟整體文獻對「減再入院」結果混合

造口常見併發症與處理

造口及造口周邊皮膚併發症相當常見(文獻報告發生率差異很大,並無單一精確數字),但大多可由專業護理處理或預防:

常見併發症
  • 糞水性皮炎(Irritant Dermatitis):排泄物接觸皮膚引致燒灼感
  • 肉芽組織增生(Granuloma):造口邊緣易出血的小紅點
  • 造口旁疝(Parastomal Hernia):造口周圍腹壁隆起
  • 造口凹陷(Retraction):造口低於皮膚水平,容易嚴重滲漏
專業護理對策
  • 調整底座裁剪大小、用防漏膏與皮膚保護膜,減少排泄物接觸
  • 由護士評估,必要時以硝酸銀(Silver Nitrate)處理肉芽
  • 配合束腹帶與姿勢指導,並轉介醫生評估
  • 改用凸面底座(Convex Barrier)+腰帶,貼合凹陷造口

幾時要即刻搵專業?

出現以下情況,應盡快聯絡護理團隊或求醫,切勿等待:

  • 傷口邊緣紅腫擴散,警惕蜂窩性組織炎。
  • 滲液突然變多、變稠或帶有惡臭,或出現膿液(提示活躍感染)。
  • 發燒,或傷口大小超過兩週無進展。
  • 造口持續滲漏、周邊皮膚破損,或造口顏色轉為暗紫/蒼白。

常見問題

術後傷口最大的風險係咩?點解要搵護士換藥?
手術部位感染(SSI)是全球最常見的醫療相關感染之一,世界衞生組織已就此發布全球預防指引。註冊護士以無菌技術換藥、定期評估傷口(大小、滲液、感染徵兆),有助及早辨識感染並維持有利癒合的濕性平衡。研究亦顯示護士主導的過渡護理可顯著減少出院後再入院(RR 0.67)。
傷口要保持乾燥定濕潤?
與舊觀念相反,適當「濕潤但不過濕」的環境有利癒合——動物實驗顯示濕潤環境下上皮化速度約為乾燥結痂的兩倍(Winter 1962)。關鍵是由專業評估後選對敷料,維持濕性平衡;過濕(浸潤)或過乾都會礙癒合。敷料的原理與種類詳見〈濕性癒合〉一文。
長期臥床術後病人,點樣預防壓瘡?
核心是減少持續壓力與剪切力。系統綜述顯示提高轉身頻率(每 2 至 3 小時 vs 每 4 至 6 小時)有助減少壓瘡發生(8% vs 13%,惟原文指證據確定性偏低,宜理解為有助減少而非絕對)。護士會用 Braden Scale 等工具評估風險、制定轉位與減壓計劃,再由照顧者日常執行。壓瘡的皮下危機與深部組織損傷(DTI)早期辨識,詳見〈壓瘡與深部組織損傷〉。
傷口洗液用生理鹽水定消毒藥水好?
一般清潔傷口以生理鹽水最安全、不傷組織為首選。洗必泰、聚維酮碘等消毒劑殺菌力強,但體外實驗顯示對皮膚纖維母細胞有濃度依賴的細胞毒性、可抑制傷口閉合,故不宜長時間直接用於開放肉芽傷口;用法應由專業判斷。
造口(人工肛門/尿路造口)周邊皮膚發紅、滲漏,正常嗎?要點處理?
造口周邊皮膚併發症相當常見(文獻報告發生率差異很大,並無單一精確數字),最常見是糞水/尿液刺激引起的皮炎。處理重點是正確裁剪底座、用防漏膏/保護膜、必要時改用凸面底座;若持續滲漏或皮膚破損,應由造口專科護士評估。研究顯示造口專科護士的跟進有助減少造口併發症。
出院返屋企照顧造口,請護士上門跟進真係有用?
有實證。一項隨機對照試驗顯示,造口專科護士的出院後電話跟進可改善造口適應、自我效能並減少併發症;較新的護士主導出院規劃 RCT 亦見併發症與非計劃再入院減少。對初學造口護理的患者與照顧者,專業上門指導能加快上手、減少出事。(註:整體文獻對「減再入院」的結果混合,個別研究無顯著差異。)

術後想搵註冊護士上門換藥、拆線或照顧造口?WhatsApp 我哋,免費了解過渡期護理安排與即時報價。

WhatsApp 免費查詢・即時報價

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Winter, G. D. (1962). Formation of the scab and the rate of epithelization of superficial wounds in the skin of the young domestic pig. Nature, 193, 293–294. PubMed
  2. Junker, J. P. E., Kamel, R. A., Caterson, E. J., & Eriksson, E. (2013). Clinical impact upon wound healing and inflammation in moist, wet, and dry environments. Advances in Wound Care, 2(7), 348–356. PubMed
  3. Schultz, G. S., Sibbald, R. G., Falanga, V., et al. (2003). Wound bed preparation: a systematic approach to wound management (TIME 框架). Wound Repair and Regeneration, 11(Suppl 1), S1–S28. PubMed
  4. Rueda-Fernández, M., et al. (2022). Cytotoxicity and wound closure evaluation in skin cell lines after treatment with common antiseptics for clinical use. International Journal of Molecular Sciences, 23(10), 5657. PubMed
  5. World Health Organization. (2016/2018). Global guidelines for the prevention of surgical site infection; Gulland, A. (2016). WHO launches global guidelines to stop surgical site infections. BMJ, 355, i5942. WHO · PubMed
  6. Avsar, P., Moore, Z., Patton, D., O'Connor, T., Budri, A. M., & Nugent, L. (2020). Repositioning for preventing pressure ulcers: a systematic review and meta-analysis. Journal of Wound Care, 29(9), 496–508. PubMed
  7. Huang, C., Ma, Y., Wang, C., et al. (2021). Predictive validity of the Braden scale for pressure injury risk assessment in adults: a systematic review and meta-analysis. Nursing Open, 8(5), 2194–2207. PubMed
  8. EPUAP/NPIAP/PPPIA. (2019). Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline (Haesler, E., ed.). internationalguideline.com
  9. Salvadalena, G. (2008). Incidence of complications of the stoma and peristomal skin among individuals with colostomy, ileostomy, and urostomy: a systematic review. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 35(6), 596–607. PubMed
  10. Ambe, P. C., Kugler, C. M., Breuing, J., et al. (2022). The effect of preoperative stoma site marking on risk of stoma-related complications in patients with intestinal ostomy: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Disease, 24(8), 904–917. PubMed
  11. Zhang, J., Wong, F. K. Y., You, L., et al. (2013). Effects of enterostomal nurse telephone follow-up on postoperative adjustment of discharged colostomy patients. Cancer Nursing, 36(6), 419–428. PubMed
  12. Liu, J., et al. (2024). The effects of a nurse-led discharge planning on the health outcomes of colorectal cancer patients with stomas: a randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies, 155, 104753. PubMed
  13. WOCN Society. (2018). Clinical Guideline: Management of the Adult Patient With a Fecal or Urinary Ostomy (Executive Summary). Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 45(1), 50–58. J WOCN
  14. American Cancer Society. Living with an Ostomy (Colostomy/Ileostomy/Urostomy). cancer.org
  15. Sakashita, C., Endo, E., Ota, E., & Oku, H. (2025). Effectiveness of nurse-led transitional care interventions for adult patients discharged from acute care hospitals: a systematic review and meta-analysis. BMC Nursing, 24, 379. PubMed