術後居家護理
出院返到屋企,先係併發症的高發窗口。我哋以香港註冊護士團隊上門到戶,由無菌換藥、拆線、壓瘡護理,到人工造口的評估與併發症處理,把握術後過渡期,幫患者安心在家康復、減少「返轉頭再入院」。
- 香港註冊護士團隊
- 全港上門到戶
- 護士每小時 $920・無最低消費
- 無菌技術・護士主導
快速解答:收費、上門安排一覽
最多人想先知道的幾件事,先一次過答清楚。詳細收費可參閱 收費頁。
| 收費 | 註冊護士每小時 HK$920;按時數遞減——4 小時 $400/小時、8 小時 $340/小時、12 小時 $300/小時。無最低消費,可按需要單次預約。 |
| 服務範圍 | 無菌傷口換藥與拆線、壓瘡護理、糖尿病足護理;人工造口(結腸/迴腸/尿路造口)的評估、用品選擇、併發症處理及照顧者培訓。 |
| 服務地區 | 全港上門 — 港島、九龍、新界各區(私人住宅/安老院舍/醫院)。 |
| 由誰上門 | 香港註冊護士(持香港護士管理局執業證明書)上門評估及執行護理。 |
| 預約途徑 | WhatsApp 即時查詢/預約,或致電 5473 6204。 |
術後過渡期:併發症的高發窗口
由醫院回到家中的過渡期(Transitional Care),是康復路上的關鍵環節。手術部位感染(SSI)是全球最常見的醫療相關感染之一,世界衞生組織已於 2016 年發布首套全球預防指引;而壓力性損傷、造口周邊皮膚併發症在術後與臥床人群亦十分普遍。國際實證顯示,由註冊護士主導的過渡/居家護理,能顯著減少出院後再入院與急症求診——正是「唔好等到出事先處理」的關鍵理由。
一句重點:術後居家護理不是退而求其次。註冊護士可上門做傷口/造口的專業評估、無菌換藥與照顧者培訓,把握黃金過渡期,及早辨識感染與併發症。
傷口護理:從評估到精準癒合
傷口並非只是「皮膚受損」,其癒合速度與成因決定了護理方案。急性傷口(外傷、手術切口)若無感染,通常能在約 2 至 4 週內癒合;當傷口超過 4 至 6 週仍未見明顯進度,便屬慢性傷口,常與血液循環不良、持續受壓、糖尿病或感染生物膜有關,需要專業介入。
傷口癒合的四個階段
了解癒合過程,有助觀察復原進度、及早察覺停滯:
- 1止血期(Hemostasis)受傷瞬間,血小板聚集形成血塊,防止血液過度流失。
- 2發炎期(Inflammation)白血球清除細菌及壞死組織,傷口出現紅、腫、熱、痛——是正常的防禦反應,而非一定是感染。
- 3增生期(Proliferation)製造膠原蛋白、形成紅色肉芽組織,傷口邊緣開始向內收縮。
- 4成熟期(Maturation)膠原蛋白重新排列、傷口閉合形成疤痕,強度逐漸恢復。
傷口處理三大目標與專業評估
現代傷口護理採系統化的「傷口床準備」框架(Schultz TIME,2003)——清除壞死組織、控制感染與滲液、維持濕性平衡,並照顧傷口邊緣。護理團隊每次到診會就以下指標精密記錄,確保方案有效:
傷口處理三大目標
- 清除壞死組織(Debridement):移除腐肉、焦痂,讓肉芽生長
- 控制感染與滲液(Infection & Exudate Control):選對敷料、必要時用抗菌劑
- 維持濕潤平衡(Moist Balance):濕潤但不過濕,最利癒合
專業傷口評估(10 項指標)
- 部位、大小(長 × 闊 × 深)、潛行/隧道(皮下空腔)
- 組織類型(肉芽紅/腐肉黃/焦痂黑)、滲出液(量、色、味)、傷口邊緣
- 周邊皮膚、疼痛評分(0–10)、感染跡象、與前次記錄的癒合進度對比
濕性平衡與敷料:原則一句講清
關鍵原則:維持「濕潤但不過濕」的濕性平衡,可助傷口癒合——動物實驗顯示濕潤環境下上皮化速度約為乾燥結痂的兩倍(Winter 1962);過濕或過乾都會礙癒合(Junker 2013)。敷料應「按傷口現況」而非「品牌知名度」選擇。 各類現代敷料(海藻酸鹽、親水纖維、泡沫、含碘、接觸層等)的機制、適用對象與「濕潤會否滋生細菌」等常見疑問,詳見深入專文〈濕性癒合:為何濕潤的傷口好得更快〉。下表為實務速查:
| 海藻酸鹽(Alginate) | 代表產品 Biatain Alginate、Suprasorb A;強力吸收中至大量滲液,止血效果佳。 |
| 親水纖維(Hydrofibre) | 代表產品 Aquacel Ag;吸收後轉為凝膠,含銀離子可廣譜殺菌。 |
| 泡沫敷料(Foam) | 代表產品 Allevyn、Biatain、Mepilex;緩衝壓力、吸收力強,維持傷口濕潤且不黏傷口。 |
| 含碘敷料(Iodine) | 代表產品 INadine、Iodosorb ointment;針對感染傷口,滅菌並清除生物膜。 |
| 油脂紗布(Tulle gras) | 代表產品 Jelonet、Paraffin gauze;防止敷料黏連,適用於淺層擦傷或植皮區。 |
| 傷口接觸層 | 代表產品 Atrauman Ag、Mepitel One;溫和保護脆弱肉芽,可留置數天,換藥不痛。 |
傷口洗液:生理鹽水定消毒藥水?
一般清潔傷口以生理鹽水(NS)最安全、最常用,不傷組織。消毒劑則須慎用:
- 生理鹽水(NS):最安全、最常用的沖洗液,不傷組織,適合一般清潔。
- 洗必泰(Chlorhexidine):皮膚消毒常用,但對開放性深層組織有毒性,不宜長時間直接用於開放傷口。
- 聚維酮碘(Povidone-Iodine):殺菌力強,但體外實驗顯示對皮膚纖維母細胞有細胞毒性、可抑制傷口閉合,長期直接用於開放肉芽宜避免。
壓力性損傷(壓瘡):概述與分流
壓力性損傷分為 Stage 1 至 4 期及無法分期(Unstageable),護士會配合營養指標(如 Albumin)與 Braden Scale 評估風險。Braden Scale 對壓瘡風險具中等預測效度(綜述:敏感度約 0.78、特異度約 0.72),宜配合臨床判斷而非單獨使用。預防核心是減少持續壓力與剪切力:研究顯示提高轉身頻率(每 2 至 3 小時 vs 每 4 至 6 小時)有助減少壓瘡發生(8% vs 13%)。
壓瘡的皮下危機常「由內向外」發生——表面看似輕微,深部組織可能已受損(深部組織損傷,DTI)。DTI 的病理、剪切力與再灌注機制、深膚色辨識及完整預防清單,詳見〈壓瘡與深部組織損傷〉一文。
延伸閱讀: 〈壓瘡與深部組織損傷(DTI):看不見的皮下危機〉。
人工造口護理:評估、用品與併發症處理
人工造口(Stoma)是經手術將腸道或輸尿管末端引出至腹壁,以代替原有的排泄路徑。造口護理不僅是清潔,更是預防併發症、維持心理健康與生活質素的關鍵。
三種造口的分別
不同造口的排泄物性質與護理重點各異:
| 結腸造口(Colostomy) | 處理大腸癌、腸梗阻;排泄物多為成形便,常見位置在左下腹。 |
| 迴腸造口(Ileostomy) | 處理克隆氏症、潰瘍性結腸炎;排泄物較稀且具腐蝕性,常見位置在右下腹。 |
| 尿路造口(Urostomy) | 處理膀胱癌,用於引流尿液、需長期佩戴尿袋,常見位置在右腹部。 |
造口癒合與評估
造口在術後會經歷明顯變化:初期(約 0 至 6 週)呈高度腫脹、濕潤且鮮紅,需頻繁測量大小,並隨水腫消退而縮小;約 6 週後組織水腫消失、邊緣與皮膚癒合牢固、顏色轉為穩定粉紅。護士每次到診會記錄造口外觀(顏色、形狀、突出高度)、功能(排泄物性質、量、氣味)及周邊皮膚與底座適應性。
用品選擇與術前定位的價值
選對用品是預防滲漏與皮膚炎的基礎。值得留意的是,術前造口定位(由專業人員在腹壁標記合適位置)與造口專科護士的跟進,與較少造口相關併發症相關(術前定位 OR 0.45,惟證據確定性甚低)——這份「術前到居家」的延續照護,正是專業跟進的價值所在。
常用造口用品
- 一分體/二分體造口袋:一分體輕便貼合;二分體可單獨換袋件、不傷皮膚
- 造口皮膚保護粉:吸收破損皮膚濕氣,幫助底座黏貼
- 防漏膏/防漏條:填補造口周邊皺褶或凹陷,防止滲漏
- 皮膚保護膜、造口腰帶:阻隔排泄物腐蝕、增加底座穩固性
出院後造口跟進,有咩用?
- RCT:造口專科護士電話跟進可改善適應、自我效能並減少併發症(Zhang 2013)
- 護士主導出院規劃 RCT:併發症與非計劃再入院減少(2024)
- 上門專業指導能助患者與照顧者加快上手;惟整體文獻對「減再入院」結果混合
造口常見併發症與處理
造口及造口周邊皮膚併發症相當常見(文獻報告發生率差異很大,並無單一精確數字),但大多可由專業護理處理或預防:
- 糞水性皮炎(Irritant Dermatitis):排泄物接觸皮膚引致燒灼感
- 肉芽組織增生(Granuloma):造口邊緣易出血的小紅點
- 造口旁疝(Parastomal Hernia):造口周圍腹壁隆起
- 造口凹陷(Retraction):造口低於皮膚水平,容易嚴重滲漏
- 調整底座裁剪大小、用防漏膏與皮膚保護膜,減少排泄物接觸
- 由護士評估,必要時以硝酸銀(Silver Nitrate)處理肉芽
- 配合束腹帶與姿勢指導,並轉介醫生評估
- 改用凸面底座(Convex Barrier)+腰帶,貼合凹陷造口
幾時要即刻搵專業?
出現以下情況,應盡快聯絡護理團隊或求醫,切勿等待:
- 傷口邊緣紅腫擴散,警惕蜂窩性組織炎。
- 滲液突然變多、變稠或帶有惡臭,或出現膿液(提示活躍感染)。
- 發燒,或傷口大小超過兩週無進展。
- 造口持續滲漏、周邊皮膚破損,或造口顏色轉為暗紫/蒼白。
常見問題
術後想搵註冊護士上門換藥、拆線或照顧造口?WhatsApp 我哋,免費了解過渡期護理安排與即時報價。
WhatsApp 免費查詢・即時報價免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。
參考文獻
- Winter, G. D. (1962). Formation of the scab and the rate of epithelization of superficial wounds in the skin of the young domestic pig. Nature, 193, 293–294. PubMed
- Junker, J. P. E., Kamel, R. A., Caterson, E. J., & Eriksson, E. (2013). Clinical impact upon wound healing and inflammation in moist, wet, and dry environments. Advances in Wound Care, 2(7), 348–356. PubMed
- Schultz, G. S., Sibbald, R. G., Falanga, V., et al. (2003). Wound bed preparation: a systematic approach to wound management (TIME 框架). Wound Repair and Regeneration, 11(Suppl 1), S1–S28. PubMed
- Rueda-Fernández, M., et al. (2022). Cytotoxicity and wound closure evaluation in skin cell lines after treatment with common antiseptics for clinical use. International Journal of Molecular Sciences, 23(10), 5657. PubMed
- World Health Organization. (2016/2018). Global guidelines for the prevention of surgical site infection; Gulland, A. (2016). WHO launches global guidelines to stop surgical site infections. BMJ, 355, i5942. WHO · PubMed
- Avsar, P., Moore, Z., Patton, D., O'Connor, T., Budri, A. M., & Nugent, L. (2020). Repositioning for preventing pressure ulcers: a systematic review and meta-analysis. Journal of Wound Care, 29(9), 496–508. PubMed
- Huang, C., Ma, Y., Wang, C., et al. (2021). Predictive validity of the Braden scale for pressure injury risk assessment in adults: a systematic review and meta-analysis. Nursing Open, 8(5), 2194–2207. PubMed
- EPUAP/NPIAP/PPPIA. (2019). Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline (Haesler, E., ed.). internationalguideline.com
- Salvadalena, G. (2008). Incidence of complications of the stoma and peristomal skin among individuals with colostomy, ileostomy, and urostomy: a systematic review. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 35(6), 596–607. PubMed
- Ambe, P. C., Kugler, C. M., Breuing, J., et al. (2022). The effect of preoperative stoma site marking on risk of stoma-related complications in patients with intestinal ostomy: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Disease, 24(8), 904–917. PubMed
- Zhang, J., Wong, F. K. Y., You, L., et al. (2013). Effects of enterostomal nurse telephone follow-up on postoperative adjustment of discharged colostomy patients. Cancer Nursing, 36(6), 419–428. PubMed
- Liu, J., et al. (2024). The effects of a nurse-led discharge planning on the health outcomes of colorectal cancer patients with stomas: a randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies, 155, 104753. PubMed
- WOCN Society. (2018). Clinical Guideline: Management of the Adult Patient With a Fecal or Urinary Ostomy (Executive Summary). Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 45(1), 50–58. J WOCN
- American Cancer Society. Living with an Ostomy (Colostomy/Ileostomy/Urostomy). cancer.org
- Sakashita, C., Endo, E., Ota, E., & Oku, H. (2025). Effectiveness of nurse-led transitional care interventions for adult patients discharged from acute care hospitals: a systematic review and meta-analysis. BMC Nursing, 24, 379. PubMed
