Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

住院後漸進復康:由床邊到步行的五個階段

「等佢有返力先落床啦,𠵱家咁虛,落得床都跌親。」出院翌日,女兒扶住剛做完手術的媽媽,心大心細。媽媽自己也怕:「我腳軟軟,企都企唔穩,不如瞓多兩日先。」——這個「等有力先郁」的直覺,恰恰是住院後復原最常見的陷阱。

事實剛好倒轉:住院後由床邊做起,及早的物理/職業治療可令 59% 病人恢復獨立功能(對照組僅 35%,Schweickert et al. 2009);但健康長者連續 10 日臥床,已足以失去約 0.95kg 腿部瘦肌、膝伸肌力 10 日內跌逾一成(Kortebein et al. 2007)。換言之,「多瞓兩日」不是在儲力,而是在蝕本——所以床上活動、坐、站、行要盡早,而且要分階段一級一級推。想更完整理解「點解一定要練、唔練會點」,可先看 臥床失用與體能衰退的成因一文。

住院後失用有幾快?先搞清楚你在追甚麼

病後復康不是「慢慢養返」,而是在同一時間追三樣正在流走的東西:肌肉、骨質、關節活動度。三者流失的速度都比家人想像中快,這正是「漸進但要盡早」的科學理由。

正在流走的(唔郁就跌)

  • 腿部瘦肌:健康長者 10 日臥床失約 0.95kg,膝伸肌力 10 日內約跌一成三(Kortebein 2007)
  • 承重骨質:17 週臥床令跟骨骨量跌 10.4%、腰椎跌 3.9%(LeBlanc 1990)
  • 關節活動度:出深切治療時 39% 病人已有關節攣縮,34% 嚴重至影響功能(Clavet 2008)

可以追返的(郁就有)

  • 跟骨骨量在重新走動 6 個月後可近乎完全復原(LeBlanc 1990)
  • 及早主動活動令病人出院時可自行步行的機率提升(Tipping 2017)
  • 分階段推進,每一日的坐立與承重都在為下一階段鋪路

留意 Clavet 團隊的觀察:ICU 逗留 8 週以上,比只住 2 至 3 週的攣縮風險顯著更高。攣縮一旦形成,之後再谷肌力也「拉唔開」——所以下面第一階段的重點,不是急著練力,而是先守住關節。

階段一:床上關節活動——先防攣縮,唔係先谷肌力

第一階段的目標只有一個:保住「郁得到」的本錢。因為只要出現關節攣縮(Clavet 2008),日後任何肌力訓練都會被卡住。這階段不追次數、不追重量,追的是每個大關節每日都被帶到全範圍活動一次。即使人仲落唔到床,這些動作照樣做得到—— 臥床期間的床上運動四類動作逐一拆解關節活動、等長收縮、翻身換位與呼吸練習的安全做法。

  1. 1
    全範圍被動/輔助活動
    由照顧者或治療師協助,將肩、肘、髖、膝、踝逐一慢慢帶到最大活動範圍,每個方向數次,動作要慢、到位、無痛。
  2. 2
    重點守踝與髖
    踝關節長期無承重最易「垂足」變緊、髖屈肌最易縮短;這兩處要特別勤做背屈與髖伸展,為之後站立打底。
  3. 3
    勤翻身換位
    每兩小時左右換一次姿勢,同時預防壓瘡與單側關節長時間受壓,並讓患者開始感受身體在空間中的位置。
  4. 4
    能主動就主動
    只要病人做得到,就鼓勵由被動改為「病人自己出力、照顧者輕扶」——主動收縮本身就是最早的肌力刺激。

階段二:坐起與坐姿平衡——由躺到坐的第一關

當關節守住、生命徵象穩定,下一關是「由躺到坐」。這一步看似微小,卻是及早離床的分水嶺——Schweickert 團隊(2009)的隨機對照試驗正是靠「盡早由床邊坐起、逐步推進」這套流程,把恢復獨立功能的比例由 35% 推到 59%,同時把譫妄時間由 4 日縮短到 2 日。坐起這一關最常被卡住的,是一搖高床頭就頭暈眼前發黑——若病人一起身就頭暈,先看 起身頭暈的姿勢性低血壓安全落床做法再推進坐姿訓練。

坐起階段的三個實際關卡:

  • 床頭漸進搖高先由半躺開始適應血壓變化,避免一坐直就頭暈(姿勢性低血壓),確認無頭暈臉青才進一步。
  • 床邊垂腳而坐移到床邊、雙腳落地、雙手輕撐,練習「無靠背也坐得穩」的軀幹控制——這是站立前必過的一關。
  • 坐姿耐力累積由每次坐幾分鐘開始,逐日延長坐立時間;能坐得穩、坐得耐,站立承重才有基礎。

階段三:站立承重——保骨同時喚醒臀肌

站起來的意義,遠不止「行到」。承重本身就是骨骼的直接刺激:LeBlanc 團隊(1990)發現 17 週臥床令跟骨骨量跌 10.4%,但重新走動後跟骨骨量近乎完全復原——說明站立承重是喚回骨質最直接的方法。同一時間,把重量真正落在下肢與臀部,也是重新「叫醒」臀肌的起點。

這階段最常見的錯誤,是急著追步行距離而忽略站姿。上門評估時最常見到的,是病人靠上肢死撐扶手、髖與臀肌其實根本無出力——手臂在做腿的工作。站立承重的重點,是把重量真正落在下肢與臀肌上,而不是用手撐起身體;治療師會先確認「承重有無到位」,再加步行距離。若站立時反覆出現失衡與跌倒風險,宜先讀 病後平衡與防跌訓練再推進步行。

臀肌失能(gluteal amnesia):站唔穩、行擺髖的關鍵

為甚麼病好返之後,行路會一拐一拐、身體向一邊擺?很多時答案在臀部。髖外展肌(以臀中肌為主)因臥床、術後或失用而弱化,行路時就會出現 Trendelenburg 步態——踏出患側時對側骨盆下墜、上身向患側傾(Trendelenburg Gait,StatPearls 2023)。這不是「行路姿勢差」的小事,而是承重與平衡的核心缺口。

點認出臀肌失能

  • 單腳站時骨盆一邊明顯下墜、上身向站立那邊傾
  • 行路左右搖擺、像「鴨仔步」,患側著地時特別不穩
  • 上樓梯、由矮凳起身時,特別吃力或要用手撐

處理方向大致分三步:漸進髖外展強化(由側臥抬腿、橋式進展到站立位髖外展)、站立承重再教育(確保重量真正經臀肌傳遞而非上肢代償),以及配合鏡子或提示的步態再訓練。這不是「行少幾步」就能自行復原的問題——若一直只練步行距離而不處理髖外展力,擺髖與跌倒風險會一直被低估。每一步的動作、次數與進級標準,詳見 喚醒臀中肌的三級進程(由側臥抬腿到負重單腳站,通常數週可見進步,StatPearls 2023)。

階段四:步行耐力——由扶行到自行步行

當站姿穩、臀肌開始出力,就進入「由扶行到自行步行」的過渡。這一階段的證據相當扎實:系統回顧顯示 ICU 主動活動與復康,令病人出院時肌力(MRC 總分)增加 8.62 分、可自行步行的機率為對照組的 2.13 倍(Tipping et al. 2017);而 network meta-analysis 也支持在入院 72 小時內開始活動,能縮短 ICU 及住院日數(Daum et al. 2024)。及早、分級推進,就是步行耐力的關鍵。

  1. 1
    助行架/扶手扶行
    先在有穩固支撐下建立步態節奏,確認每一步都是下肢承重、而非上肢拉扯身體向前。
  2. 2
    縮減支撐、拉長距離
    由助行架過渡到單邊扶手、再到手杖;每次略為延長距離而非一次追遠,讓耐力累積。
  3. 3
    真實家居路線練習
    在實際會行的路線上練習——由床邊到廁所、由客廳到廚房,讓步行能力落到真實生活情境。
  4. 4
    自行步行與耐力鞏固
    逐步撤走輔助、增加連續步行時間,並加入起步、停步、轉身等日常需要的動作。

住院後的失用復康,與年齡相關肌少症的長期阻力訓練屬不同起點——後者針對慢性肌肉流失,可另讀 肌少症的漸進阻力訓練作區分。本頁只框「急性病後/臥床失用」的重建。

階段五:病後肌力與握力重建

步行只是功能的一半。病後另一條常被忽略的線,是握力與手部功能。握力不只關乎擰毛巾、開樽蓋——它是全身肌力與功能的可量度代理,中年握力甚至能預測 25 年後的失能風險,最弱握力組步速變慢的機率是最強組的 2.87 倍(Rantanen et al. 1999)。更實際的是:手抓唔穩扶手,步行階段的跌倒風險就會被低估。所以病後肌力重建,應把握力一併納入。握力球、握力計配合抓握與捏取任務怎樣循序加碼、又如何用數值記錄進度, 病後握力重建可以練返嗎的完整做法有分級拆解。

病後肌力與握力重建清單
  • 下肢:由坐站轉移、橋式、站立位髖外展,漸進加入起立坐下與踏台
  • 握力:一併納入手部抓握與捏取訓練,並以數值記錄作進度指標(詳細分級見握力重建專頁)
  • 上肢/軀幹:抗重力抬臂、坐姿伸展與軀幹旋轉,支撐日常轉移動作
  • 營養配合:充足蛋白質/必需胺基酸攝取有機會保住肌肉功能(Ferrando 2010)
  • 切忌只練步行而略過手部功能——抓握不穩會令扶行安全打折

營養這一環要如實講清界線:現有證據只支持「臥床期間充足蛋白質/必需胺基酸攝取,有機會保住肌肉功能」(Ferrando et al. 2010),並無具體效應量可承諾;它是漸進阻力活動的配角,而非替代品。想按階段對照整個復原時序,可參看 臥床後各階段的復原時序

何時該加快、何時該收慢?進階與紅旗

漸進復康的「漸進」不是越快越好,而是「在安全前提下,盡早推到下一級」。Schweickert 團隊(2009)的方案之所以有效,正是靠每日評估、達標就進級、出現紅旗就收慢的節奏,而非一味催谷。

判斷進退的實際原則:

  • 可以加快目前階段的動作能穩定、無痛、無明顯氣促或頭暈完成,並有餘力——就可推進到下一級(坐得穩→試站、站得穩→試行)。
  • 應該收慢出現姿勢性頭暈、面青、心口不適、氣促加劇、關節紅腫熱痛或跌倒——立即停下,退回上一個能穩定完成的階段。
  • 需要求助持續胸痛、突然單側無力或言語含糊、發燒、傷口滲液或劇痛,屬紅旗,應盡快聯絡醫護,勿自行「捱過」。

甚麼時候該找專業介入?當家居練習卡在某一階段推不上去(例如站得穩卻總是行不出去、擺髖一直改善不了),或家人不確定「加快定收慢」的界線時,就適合由治療師上門評估。Nova Health 的註冊物理治療師會在單位內用實際家具——床邊扶手、餐椅、走廊牆身——分段設站立承重與扶行練習,並判斷每一級的進退時機,而不只在治療床上做動作。想了解整個住院後復康的服務框架,可返回 長期住院後復康總覽

最後,兩個香港家庭最實在的場景:一是唐樓或舊式公屋單位無升降機,出院長者的第一個真實關卡,往往是「由床邊行到廁所」再到「落樓梯」——上門評估會先在單位內用實際家具分段練習,而非只在治療床上做;二是窄廚房與濕滑浴室是步行耐力階段的高風險場景,治療師會結合實際地面(防滑墊、浴室扶手位置)設計由扶行到自行步行的過渡。若需要社區資源接力,可循以下途徑:

香港社區復康資源:香港復康會社區復康網絡(CRN)由物理治療師、職業治療師、護士、社工組成多專業團隊,為出院及長期病患提供社區復康,總會查詢 (852) 2534 3300、觀塘康山中心 (852) 2549 7744、沙田乙明中心 (852) 2636 0666(www.rehabsociety.org.hk);社會福利署日間社區康復中心(CRDC)為離院病患提供活動機能與自我照顧訓練及照顧者支援(www.swd.gov.hk);醫院管理局老人科日間醫院及社康護理服務,則提供出院過渡期的專科日間復康與家訪護理(www.ha.org.hk)。

常見問題

住院後應該幾時開始復康?
越早越好。研究支持在情況穩定下、入院或轉出深切治療後 72 小時內就開始床邊活動(Daum 2024);深切治療病人及早做物理/職業治療,恢復獨立功能的比例由 35% 升至 59%(Schweickert 2009)。關鍵是分階段推進,而非等到「夠力」先郁。
臥床幾日肌肉先會流失?
非常快。健康長者連續臥床 10 日即失約 0.95kg 腿部瘦肌、膝伸肌力 10 日內跌逾一成(Kortebein 2007);長者的流失速度比年輕人快,所以病後每一日的床上與坐立活動都有意義。
臥床太耐骨會唔會變差?
會。長期臥床令承重骨(尤其跟骨)骨量明顯流失,17 週可跌逾一成(LeBlanc 1990)。站立承重是喚回骨質的直接刺激——這也是漸進復康強調盡早由坐到站的原因之一。
點解病好返之後行路會擺髖、企唔穩?
常見成因是臀中肌等髖外展肌因臥床失用而弱化,出現 Trendelenburg 步態(行時骨盆一邊下墜、上身側傾)。需要針對性髖外展強化、站立承重與步態再訓練,通常數週有進步(StatPearls 2023)。
握力可以練返嗎?練握力有咩用?
可以。握力是全身肌力與功能的可量度代理——中年握力甚至能預測 25 年後的失能風險(Rantanen 1999)。病後可用握力球、握力計、抓握與捏取任務漸進訓練,同時作為復康進度的客觀指標。
復康期間需要特別補充蛋白質嗎?
有幫助。臥床期間充足蛋白質/必需胺基酸攝取,有機會保住肌肉功能(Ferrando 2010);配合漸進阻力活動效果更佳。具體份量宜與治療師或營養師按個別情況調整。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Schweickert, W. D., Pohlman, M. C., Pohlman, A. S., Nigos, C., Pawlik, A. J., Esbrook, C. L., Spears, L., Miller, M., Franczyk, M., Deprizio, D., Schmidt, G. A., Bowman, A., Barr, R., McCallister, K. E., Hall, J. B., & Kress, J. P. (2009). Early physical and occupational therapy in mechanically ventilated, critically ill patients: a randomised controlled trial. The Lancet, 373(9678), 1874–1882. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19446324/
  2. Kortebein, P., Ferrando, A., Lombeida, J., Wolfe, R., & Evans, W. J. (2007). Effect of 10 days of bed rest on skeletal muscle in healthy older adults. JAMA, 297(16), 1772–1774. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17456818/
  3. Clavet, H., Hébert, P. C., Fergusson, D., Doucette, S., & Trudel, G. (2008). Joint contracture following prolonged stay in the intensive care unit. CMAJ, 178(6), 691–697. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18332384/
  4. LeBlanc, A. D., Schneider, V. S., Evans, H. J., Engelbretson, D. A., & Krebs, J. M. (1990). Bone mineral loss and recovery after 17 weeks of bed rest. Journal of Bone and Mineral Research, 5(8), 843–850. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2239368/
  5. Tipping, C. J., Harrold, M., Holland, A., Romero, L., Nisbet, T., & Hodgson, C. L. (2017). The effects of active mobilisation and rehabilitation in ICU on mortality and function: a systematic review. Intensive Care Medicine, 43(2), 171–183. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27864615/
  6. Daum, N., Drewniok, N., Bald, A., Ulm, B., Buyukli, A., Grunow, J. J., & Schaller, S. J. (2024). Early mobilisation within 72 hours after admission of critically ill patients in the intensive care unit: A systematic review with network meta-analysis. Intensive & Critical Care Nursing, 80, 103573. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37948898/
  7. Rantanen, T., Guralnik, J. M., Foley, D., Masaki, K., Leveille, S., Curb, J. D., & White, L. (1999). Midlife hand grip strength as a predictor of old age disability. JAMA, 281(6), 558–560. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10022113/
  8. Ferrando, A. A., Paddon-Jones, D., Hays, N. P., Kortebein, P., Ronsen, O., Williams, R. H., McComb, A., Symons, T. B., Wolfe, R. R., & Evans, W. (2010). EAA supplementation to increase nitrogen intake improves muscle function during bed rest in the elderly. Clinical Nutrition, 29(1), 18–23. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19419806/
  9. Gilbert, B. J., & Rich, R. (2023). Trendelenburg Gait. In StatPearls. StatPearls Publishing (NCBI Bookshelf). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541094/