Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

出院後何時最易跌倒?首一至兩星期為最高危時期

大眾常誤以為出院後的跌倒風險只是籠統地分佈於「返家後一段日子」,但數據反映,最高危時刻其實高度集中在頭一至兩星期。有研究逐日量度病人出院後不同階段的跌倒率,發現首兩週高達每千人日 8.0 次,至三個月後則大幅回落至 1.7 次(P=.002)。換言之,剛出院首兩星期的每日跌倒風險,是三個月後的約 4.7 倍(Mahoney 2000)。該研究同時指出,出院首月內因跌傷而再度入院的個案,佔整體再入院人數的 15%。

主頁文章出院後平衡差、站不穩如何重建已闡述「首月為高危期」以及如何由坐到站重新鍛煉平衡力;本頁則集中剖析這個「高峰期」,逐日拆解這條隨時間急降的跌倒曲線:究竟高危期有多短促、為何風險偏偏集中在首個月、家居哪個位置與時段最易出事,以及出院前後應如何部署應對。

出院後頭一至兩星期的跌倒高危期

必須釐清的是,並非單純「出院首月要留神」,而是跌倒風險曲線在首兩週見頂,隨後按週急劇回落。Mahoney(2000)追蹤出院長者並分段計算跌倒率:首兩週為每千人日 8.0 次,之後持續下降,至出院三個月後僅為 1.7 次,兩者差距具統計學意義(P=.002)。這條曲線走勢相當明確——並非一條平坦直線,而是從頂峰急速下滑的斜線。

另一項針對 214 名 70 歲以上出院長者的研究亦提供重要佐證:出院後首一個月內有 13.6% 跌倒,且跌倒風險與活動能力下降(P=.005)、使用助行器(P=.002)及認知障礙(P=.05)息息相關。此外,需要專業護理照顧的長者跌倒率高達 20.2%,反觀具自理能力者僅為 8.4%(Mahoney 1994)。上述各項風險因素,正正在出院後首數星期最為顯著。

只要掌握最容易跌倒的時間,就能更有效安排照顧和訓練。與其整個月都提心吊膽,不如把最密集的照顧和復康訓練集中在出院後頭兩星期。這段時間正是跌倒率最高、最需要過渡的時期,及早介入的效果最好。

三項關於出院後跌倒風險的研究數據

單一研究的數據走勢或屬巧合;但當三項各自獨立、研究方法各異的世代研究均同時指出「跌倒個案集中在出院首月」,結論便相當具說服力。以下將三組數據並排對照。

8.0 vs 1.7 /千人日
首兩週 vs 三個月後(約 4.7 倍)
研究分段量度跌倒率,發現兩段時期的差距具統計學意義(P=.002);Mahoney 2000
13.6% / 首月
70 歲以上出院長者首月跌倒率
研究涵蓋 214 人;依賴照顧者的跌倒率為 20.2%,自理者則為 8.4%(Mahoney 1994)
4.45% → 9.03% → 10.80%
1 個月 / 6 個月 / 12 個月累計
研究追蹤了 1,077 名出院病人,發現首月的跌倒比例急升(Long 2022)
出院即飆升
單靠個人化防跌教育的效果
在一項 382 人的 RCT 中,教育組與常規照顧組的跌倒率比值為 IRR 1.09(Hill 2019)

不妨細看 Long(2022)的數據走勢:由出院至滿一個月,累計跌倒率已達 4.45%;但由第一個月至第六個月,僅微升約 4.6 個百分點,隨後半年更幾乎持平。這意味著大半年內的跌倒個案,有相當大比例在首個月已經發生。至於 Hill(2019)的 RCT 更揭示了一個現實:出院前提供個人化防跌教育,與常規照顧相比,其調整後發生率比僅為 1.09(95% CI 0.78–1.52,信賴區間跨過 1,代表無顯著差異)。可見單憑出院前多加叮囑,根本無法壓低這條風險曲線。唯有靠患者重建肌力、改善家居環境安全,跌倒率才會真正回落。

導致出院首月跌倒風險上升的三個因素

跌倒高峰並非無故出現,而是源於三項風險因素在出院一刻同時浮現。了解這三重機轉,便能明白為何長者「在醫院明明已康復不少」,返家後卻依然一再跌倒。

一 · 臥床令肌力急速流失在住院臥床期間,肌肉力量每日會流失 2 至 5%,令雙腳肌力明顯減弱,活動能力也受到限制。這與跌倒、功能退化、身體衰弱和活動受限有密切關係(Gillis 2005)。住了一兩星期醫院之後,長者出院時的下肢力量和平衡力往往比入院前更差,身體防跌的能力已經大不如前。
二 · 家居未及調整就要用病房裏面有齊全的扶手,也有醫護人員隨時照看。但長者一旦回到還未改裝的屋企,就要馬上自己面對門檻、濕滑的浴室、太矮的床邊和走廊雜物等障礙。在身體最虛弱的時候,回到缺乏安全設施的環境,自然很容易跌倒。
三 · 新藥與急性病殘餘長者出院時,通常需要服用新處方的藥物(例如安眠藥、降血壓藥或利尿劑等),加上急性病的影響還未完全退去,容易令精神狀態、血壓和步姿不穩定。如果這些後續影響遇上活動能力下降和認知障礙,就會形成 Mahoney(1994)所指出的高危組合。

出院後最常發生跌倒的家居位置與時間

掌握了「何時」最危險,下一步便要釐清「在哪裡」及「哪個時段」最易出事——因為防跌資源必須精準投放在最高危的實際場景,而非毫無焦點地散佈全屋。一項追蹤出院長者跌倒情況的研究,詳細記錄了事發地點、時間與後果:絕大多數跌倒發生於室內,當中以睡房最為高危,而睡房內的跌倒意外又特別集中在清晨時分(Hill 2013)。

事發地點與高危時段

  • 有 74.5% 的跌倒發生在室內,而不是戶外
  • 在室內位置當中,睡房最常見,佔了 29.0%(在 255 次跌倒中佔 80 次)
  • 在睡房跌倒的個案裏面,有三分之一(33.8%)發生在清晨 6 至 10 時
  • 這通常就是半夜或天未光起身去洗手間、剛下床落地的那一刻

跌倒受傷的比例與家居改善重點

  • 有 54.3% 的跌倒會引致受傷(在 276 次跌倒中佔 150 次)
  • 超過一半的跌倒個案都會受傷,對長者身體影響很大
  • 因此,防跌措施應該集中改善由睡房去到座廁的夜間路線
  • 加裝床邊扶手、夜明燈和鋪設防滑地面,是最直接有效的做法

這組數據正好說明,為何單靠提醒長者「自己小心」並無助益——問題不在於缺乏警覺,而是半夜天色昏暗、雙腿最乏力之際,長者仍要獨自下床步往洗手間。如欲了解睡房至浴室的走廊、門檻及夜間照明應如何具體安排,可參閱出院後家居防跌環境改造;至於如何配合這個關鍵時期、由坐到站循序漸進重建平衡力,則可參考住院後平衡與防跌訓練。

把握關鍵期主動防跌:出院前後 4 大步驟

既然跌倒風險在出院首兩週見頂,防跌部署便必須提前展開,切忌等到「情況穩定」才處理。以下四個步驟,涵蓋由出院前準備至返家後首兩星期的關鍵安排。

出院前後防跌 4 大步驟
  • 在出院前安排家居評估。研究顯示,沒有接受評估的病人,出院後的跌倒風險是 OR 2.6(Johnston 2010),非神經科病人更高達 OR 4.2
  • 在出院後頭兩星期,要特別留意容易跌倒的動作。長者起身、去洗手間和沖涼時都要有專人陪同,不要讓他們自己一個試
  • 回家後要盡早開始做平衡和肌力訓練。研究證實,平衡及功能性運動可以將跌倒率減低 24%(Sherrington 2019)
  • 在出院第一日就要核對清楚新處方的藥物,並裝好床邊扶手和夜間照明,重點預防清晨在睡房跌倒
  • 不要以為派幾張防跌單張、口頭提醒幾句就算做足防跌措施。研究證實,單靠這些做法並不能減低出院後的跌倒風險

這四個步驟的核心理念,在於將防跌介入推前至身體最虛弱、環境尚未就緒的首兩星期。Johnston(2010)追蹤 342 名住院病人,發現出院前未有接受職業治療家居評估的長者,出院後的跌倒風險是已評估者的 2.6 倍(95% CI 1.4–4.7,P=.003),非神經科病人更達 4.2 倍(95% CI 2.1–8.2)。另外,Sherrington(2019)綜合 108 個 RCT、共 23,407 人的數據,確認平衡及功能性運動可減少 24% 跌倒率(RaR 0.76,95% CI 0.70–0.81),多元組合運動更能減低 34%。由此可見,環境評估配合充足的運動訓練,才是真正能壓低跌倒曲線的實際做法。

香港居住環境與社區資源

套用至香港的居住環境,清晨由睡房步往洗手間的風險往往更為迫切。本地長者接受髖關節或膝關節手術出院後,由睡房走到廁所常要穿過沒有扶手的走廊;加上舊樓或唐樓單位空間逼仄,半夜起床如廁極易失平衡。至於獨居長者,出院後更可能要立即自行落樓覆診或買餸,在體力未復原的情況下,容易於梯間或街上失足。這些日常情境,完全吻合 Hill(2013)所指出的「室內、睡房、清晨」三大高危要素。

本地社區資源。衞生署長者健康服務轄下的長者健康中心,提供免費防跌講座、家居安全建議和平衡運動指導。根據該服務 2023 年的資料,香港約有 15.7% 社區長者一年內至少跌倒一次,當中約 9.8% 因跌倒骨折(elderly.gov.hk)。另外,醫院管理局的「智友站」(smartpatient.ha.org.hk)提供了社區復康和防跌小組的轉介資訊;而社會福利署的「家居為本」長者社區照顧及支援服務,就包括上門復康運動和個人照顧,能夠支援剛出院的過渡期。太極和平衡運動亦獲 Sherrington(2019)的研究證實有防跌效果(太極可減低跌倒率 19%),長者日後可以參加這類社區課程作為長期鍛煉。

綜合前線上門評估的臨床經驗,最有效的防跌策略是將密集治療集中在出院後首兩星期,而非留待一個月後才開始復康。在首兩週上門時,治療師會先陪同及指導長者安全完成起床、坐立轉移及如廁路線,再循序漸進加入平衡與肌力訓練,精準應對跌倒率見頂回落的關鍵期。與此同時,治療師亦會即場檢視家居安全(包括睡房至廁所的路線、夜間照明、床邊與浴室扶手、地面雜物等),令環境改善與運動訓練同步落實,做法較單純派發防跌單張更符合臨床實證。

哪些情況須於高危期內即時尋求治療師協助

若家中長者剛出院,且同時出現活動能力下降、需要使用助行器或患有認知障礙等高危因素,家屬切勿被動等待長者「自行適應」,而應在首兩星期主動尋求專業介入。Nova Health 註冊物理治療師於出院過渡期提供的上門物理治療,能全面評估平衡力與跌倒風險,將密集訓練提前部署於高危期內,並同步檢視家居環境安全——面對這條在首兩週見頂的風險曲線,及早行動方能發揮最大防跌效益。

常見問題

出院後何時最容易跌倒?
出院後首一至兩星期是跌倒的絕對高峰。研究顯示,出院首兩週的跌倒率高達每千人日 8.0 次,是三個月後 1.7 次的約 4.7 倍(Mahoney 2000);隨後身體逐漸適應,跌倒率才會按週回落。因此,出院後首個月、尤其頭兩星期,必須視為最高危時期,及早主動防跌。
為何一出院反而更易跌倒?在醫院不是已經好轉了嗎?
即使病情好轉獲准出院,病人在住院臥床期間每日仍會流失 2 至 5% 肌力(Gillis 2005),令出院時的雙腿力量及平衡力往往較入院前遜色。一旦返回尚未改裝的家居,加上需要適應新處方藥物,三重因素疊加下,首個月的跌倒風險自然不跌反升。
出院後在家中哪個位置、幾點最易跌倒?
研究指出,74.5% 的跌倒個案發生在室內,最常見於睡房(佔 29%);而睡房的跌倒意外中,有三分之一集中在清晨 6 至 10 時,即半夜或天未亮起床如廁的一刻(Hill 2013)。針對此高危情境,加裝夜明燈及床邊扶手最為見效。
在這個高危窗口,做甚麼最能減低跌倒?
出院前應先接受家居評估(未有評估者的跌倒風險為 OR 2.6;Johnston 2010),返家後則要盡快展開平衡及肌力訓練——Cochrane 綜合 108 個試驗證實,平衡及功能性運動能將跌倒率降低 24%(Sherrington 2019)。在首兩星期由專人陪同協助起床、如廁及沐浴等高危動作,遠比單靠派發防跌單張實際。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Mahoney, J. E., Palta, M., Johnson, J., Jalaluddin, M., Gray, S., Park, S., & Sager, M. (2000). Temporal association between hospitalization and rate of falls after discharge. Archives of Internal Medicine, 160(18), 2788–2795. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11025789/
  2. Mahoney, J., Sager, M., Dunham, N. C., & Johnson, J. (1994). Risk of falls after hospital discharge. Journal of the American Geriatrics Society, 42(3), 269–274. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8120311/
  3. Long, S., Hu, L., Luo, Y., Li, Y., & Ding, F. (2022). Incidence and risk factors of falls in older adults after discharge: A prospective study. International Journal of Nursing Sciences, 10(1), 23–29. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36860715/
  4. Hill, A.-M., McPhail, S. M., Francis-Coad, J., Waldron, N., Etherton-Beer, C., Flicker, L., Ingram, K., & Haines, T. P. (2019). Falls after hospital discharge: A randomized clinical trial of individualized multimodal falls prevention education. The Journals of Gerontology: Series A, 74(9), 1511–1517. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30721940/
  5. Hill, A.-M., Hoffmann, T., & Haines, T. P. (2013). Circumstances of falls and falls-related injuries in a cohort of older patients following hospital discharge. Clinical Interventions in Aging, 8, 765–774. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23836966/
  6. Gillis, A., & MacDonald, B. (2005). Deconditioning in the hospitalized elderly. The Canadian Nurse, 101(6), 16–20. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16121472/
  7. Johnston, K., Barras, S., & Grimmer-Somers, K. (2010). Relationship between pre-discharge occupational therapy home assessment and prevalence of post-discharge falls. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 16(6), 1333–1339. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20738473/
  8. Sherrington, C., Fairhall, N. J., Wallbank, G. K., Tiedemann, A., Michaleff, Z. A., Howard, K., Clemson, L., Hopewell, S., & Lamb, S. E. (2019). Exercise for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1), CD012424. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30703272/
  9. 衞生署長者健康服務(2023)。足不可失 - 長者防跌小貼士。衞生署長者健康服務。 https://www.elderly.gov.hk/tc_chi/healthy_ageing/healthy_living/falls.html