Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
肌少症物理治療

肌酸(creatine)唔係健身佬專利——長者最抵食,但要配運動

一提起肌酸(creatine),很多人立刻聯想到健身房裡的後生仔——「練大隻先食嘅嘢」、「同我阿爸阿媽無關」。這個印象其實搞錯了:從證據看,最「抵食」肌酸嘅一群,剛好係長者。它平、安全、研究透徹,而且配合阻力訓練對長者的肌力與瘦體重有實證增益,對抗肌少症(sarcopenia)是性價比很高的選擇。

但開場先要把最大的誤區校正清楚:肌酸係「放大」阻力訓練成效嘅促進劑,唔係替代運動嘅解方。單買肌酸、卻不訓練,得益十分有限——先有運動刺激肌肉,肌酸才有東西可以放大。另外一句去衝突:本文專講肌酸補充劑,至於每日蛋白質「食幾多、點分配、植物定動物、維他命 D」等食物營養基礎,請見父頁配合運動的營養,這裡不重複。

肌酸係咩?點解同肌肉有關

肌酸是身體自然存在的物質,主要儲存在肌肉中,也可從紅肉與魚類飲食攝取。它的核心角色是在磷酸肌酸系統裡為肌肉提供快速、爆發性的能量(例如短時間用力收縮)。補充肌酸能提升肌肉的肌酸儲備,在配合訓練的前提下有助高強度收縮與訓練適應(Kreider 2017)。要強調的是:它不是「神藥」,本身不會憑空長肌肉——真正驅動改變的仍是運動,肌酸只是讓那套運動的效果更顯著。

長者最抵食:實證增益

為甚麼說長者最抵食?因為有兩篇針對長者的獨立統合分析,互相印證了同一個方向——在同時做阻力訓練的前提下補充肌酸,效果明顯優於單做訓練。

+1.4 kg
多增瘦體重
肌酸+阻力訓練 vs 安慰劑+訓練(Chilibeck 2017,22 RCT/721 人)
+1.33 kg
瘦體重(第二條 meta 互證)
並改善上下肢肌力與坐立體能(Devries & Phillips 2014,n=357)
最被研究
性價比高、安全
creatine monohydrate 係最被充分研究、按建議劑量安全的補充劑(ISSN 2017)

請留意:以上增益全部係喺「同時做阻力訓練」嘅前提下取得,而非單靠食肌酸。這正好承接下一段最重要的觀念。

最大誤區:肌酸唔係替代運動

一篇聚焦長者的權威綜述(Candow 2022)把這一點說得很清楚:肌酸對長者肌肉與骨骼的好處,主要係喺「配合阻力訓練」時才出現。換句話說,肌酸是放大器(adjunct),不是 standalone 的解方。

單食肌酸而唔做阻力訓練,對肌肉嘅得益十分有限。肌酸放大的是「訓練」這個主動成分——先有阻力訓練刺激肌肉,肌酸才有東西可以放大。把錢花在肌酸卻不練,並非有效策略;運動先行,肌酸隨後(Candow 2022)。

「肌酸傷腎」係咪真?

這是最常見、也最值得拆解的迷思。誤會的根源在於:肌酸(creatine)在體內代謝後會令驗血的肌酸酐(creatinine)輕微上升,而肌酸酐正是臨床用來評估腎功能的指標——於是「肌酸酐升=腎變差」的直覺就出現了。但這個上升只是肌酸正常代謝的結果,反映你體內肌酸代謝增加,並不代表腎功能下降(這是 creatine 與 creatinine 的混淆,Antonio 2021)。

對腎功能正常的人:按建議劑量補充肌酸不會造成腎損或腎衰竭——這由多項獨立隨機對照研究的累積證據支持(Antonio 2021;Longobardi 2023)。順帶一提,亦無證據顯示肌酸會令脫髮/禿頭或提升睪固酮;那個常被引用的 DHT 研究從未被後續研究重複(Antonio 2021)。但「對健康腎功能者安全」並不等於「對所有人都安全」——下一段就是特殊人群的紅線。

邊個唔應該自行食?

傷腎迷思雖被破解,但這個結論只適用於腎功能正常的人。以下人群在自行補充前,必須先諮詢專業意見。

已有腎病或腎功能很低(低 GFR)者應避免或先諮詢醫生——在這類人群中補充肌酸的安全證據不足,這是文獻明確指出的重要限制(Longobardi 2023)。孕婦、哺乳期、長期病患或正在服藥者,也應先諮詢醫生或藥劑師。長者常有多種共病,自行加補前最好先同你嘅醫生或物理治療師傾過。

點食先有效

對適合的人而言,落地其實很簡單,劑量措辭參考國際運動營養學會(ISSN)的立場(Kreider 2017)。

維持劑量一般建議每日約 3–5 克 creatine monohydrate(單水合肌酸)作維持(ISSN 2017)。
(可選)填充期想較快填滿肌肉肌酸儲備者,可選 5–7 日、每日約 20 克分 4 次補充,之後轉回維持劑量(ISSN 2017)。
揀型態選最被充分研究、最抵的 creatine monohydrate 即可,不必為「升級配方」付溢價(ISSN 2017)。
飲老火湯算唔算補肌酸?唔算。按食品科學共識,肌酸與蛋白質主要留喺肉(湯渣)裡,並不會大量溶進湯水——「飲湯」並不等於補肌酸或補蛋白,要連肉一起吃才攝取得到。

PT 角度:肌酸點融入肌少症計劃

把以上整合成可操作的次序原則,核心仍是「運動先行、肌酸放大」。

  • 運動先行:漸進式阻力訓練才是主動成分,肌酸是放大器,不是起點。
  • 配合足量蛋白質:蛋白質的量、質與分配等食物基礎見父頁《配合運動的營養》,本頁不重複。
  • 腎功能正常的人,可考慮每日 3–5 克 creatine monohydrate 配合訓練。
  • 有腎病、腎功能很低、孕婦/哺乳或正在服藥者,先諮詢醫生或藥劑師,切勿自行加補。
  • 唔好用肌酸取代運動或正餐——它放大訓練成效,並非替代訓練或飲食。

常見問題

肌酸(creatine)係咪後生健身嘅人先食?長者使唔使食?
剛好相反。從證據看,長者反而係最「抵食」嘅一群。兩篇針對長者嘅統合分析顯示,在做阻力訓練的同時補充肌酸,比單做訓練多增約 1.3–1.4 公斤瘦體重,並改善上下肢肌力(Chilibeck 2017;Devries & Phillips 2014)。它平、安全、研究透徹,對抗肌少症是性價比很高的選擇——但前提是要配合運動。
單食肌酸、唔做運動,得唔得?
得益會很有限。權威長者綜述指出,肌酸的好處主要在「配合阻力訓練」時出現(Candow 2022)。肌酸的角色是「放大」訓練成效的促進劑,而不是取代運動的解方——先有阻力訓練刺激肌肉,肌酸才有東西可以放大。只買肌酸卻不訓練,並非有效策略。
聽講肌酸傷腎,係真嘅嗎?
對腎功能正常的人,這是一個常見誤解。誤會多源於肌酸(creatine)會令驗血的肌酸酐(creatinine)輕微上升,而肌酸酐是腎功能指標——但這個上升只是肌酸正常代謝的結果,並不代表腎功能變差(Antonio 2021)。多項獨立隨機對照研究的累積證據顯示,按建議劑量補充肌酸不會令健康人腎臟受損(Longobardi 2023)。
咁邊啲人唔應該自行食肌酸?
已有腎病或腎功能很低(低 GFR)的人應避免或先諮詢醫生,因為在這類人群的安全證據不足(Longobardi 2023)。孕婦、哺乳期、長期病患或正在服藥者,也應先諮詢醫生或藥劑師。長者常有多種共病,自行加補前最好先與你的醫生或物理治療師商量。
肌酸要食幾多?飲老火湯補肌酸得唔得?
常見做法是每日約 3–5 克 creatine monohydrate(單水合肌酸)作維持,選擇最被充分研究的 monohydrate 型態即可,不必為「升級配方」付溢價(ISSN 2017)。至於老火湯——按食品科學共識,肌酸與蛋白質主要留在肉(湯渣)裡,並不會大量溶進湯水,所以「飲湯」並不等於補肌酸或補蛋白,要連肉一起吃才攝取得到。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Chilibeck, P. D., Kaviani, M., Candow, D. G., & Zello, G. A. (2017). Effect of creatine supplementation during resistance training on lean tissue mass and muscular strength in older adults: a meta-analysis. Open Access Journal of Sports Medicine, 8, 213–226. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29138605/
  2. Devries, M. C., & Phillips, S. M. (2014). Creatine supplementation during resistance training in older adults—a meta-analysis. Medicine & Science in Sports & Exercise, 46(6), 1194–1203. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24576864/
  3. Candow, D. G., Chilibeck, P. D., Forbes, S. C., Fairman, C. M., Gualano, B., & Roschel, H. (2022). Creatine supplementation for older adults: focus on sarcopenia, osteoporosis, frailty and cachexia. Bone, 162, 116467. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35688360/
  4. Kreider, R. B., Kalman, D. S., Antonio, J., et al. (2017). International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28615996/
  5. Antonio, J., Candow, D. G., Forbes, S. C., et al. (2021). Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? Journal of the International Society of Sports Nutrition, 18(1), 13. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33557850/
  6. Longobardi, I., Gualano, B., Seguro, A. C., & Roschel, H. (2023). Is it time for a requiem for creatine supplementation-induced kidney failure? A narrative review. Nutrients, 15(6), 1466. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36986197/