Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
全港上門肌肉痛症物理治療

肌肉痛症物理治療

頸、肩、腰背、膝——現代證據與國際指引一致：主動運動治療、手法治療及痛症教育才是慢性痛症的一線治療，被動電療、超聲波最多只是短期紓緩症狀的輔助。我們的香港註冊物理治療師上門找出痛源，再用運動從根本處理，而非一味靠儀器。

  • 香港註冊物理治療師
  • 全港上門到戶
  • 1 小時 $1,000・1.5 小時 $1,300
  • 主動運動・根治痛源

肌肉骨骼痛症十分普遍，往往妨礙日常生活與工作。目前國際醫學界的實證共識相當清晰：主動運動治療、手法治療與痛症教育，才是處理慢性痛症（尤其是腰背痛與頸痛）的一線方法；至於電療（TENS）、超聲波等被動儀器則缺乏足夠實證支持，只宜用作短期紓緩。以下將先剖析為何物理治療師主張「運動為主、儀器為輔」，再按不同身體部位講解評估與治療方向。

英國 NICE NG59 醫療指引明確建議：不應使用超聲波、TENS（透皮神經電刺激）、經皮電刺激（PENS）或干擾電流來治療腰背痛。Cochrane 的系統綜述亦總結，現有的醫學證據並不支持用治療性超聲波來處理慢性腰背痛（Ebadi et al., 2020）。治療有沒有效，關鍵在於能否找準痛楚根源，所以物理治療必須先做詳細評估，並以運動訓練為主。

肌肉痛症的普遍程度與運動治療的研究數據

將運動列為一線治療，背後有最高層級的醫學實證（系統性回顧與大型統合分析）支持。以下幾組數據最能說明事實：

全球頭號
腰背痛是全球導致殘疾及活動受限的首要原因
在高收入及大多數地區，這是令人喪失日常活動能力的主要原因（Hartvigsen et al., 2018，Lancet）
↑ 54%
1990–2015 年間因腰背痛導致活動受限的人年數增幅
這反映痛症帶來的生活負擔不斷增加，因此更需要有效的第一線治療（Hartvigsen et al., 2018）
↓ 15 分
在 0–100 分的痛楚量表上，運動治療平均減輕慢性腰背痛的幅度
改善幅度達到臨床上的顯著水平；做運動的效果明顯好過不接受治療、一般護理或安慰劑治療（Hayden et al., 2021，Cochrane）
SMD −1.47
運動治療能明顯減輕慢性頸痛
日常活動受限的情況亦有改善（SMD −1.79）；數據來自針對非特異性頸痛的統合分析（Cho et al., 2023）

總括而言，痛症問題影響深遠，而運動是少數能夠同時顯著減痛、改善身體功能的介入方式；相反，現有證據並不支持常規使用被動超聲波去處理慢性腰背痛。

主動運動治療與被動電療的分別

兩者並非互相排斥，只是定位不同。明白箇中分別，便會理解為何物理治療師會將時間集中在運動指導與手法治療，而非讓患者長時間依賴被動儀器：

主動運動治療 + 手法治療（一線）
  • 證據基礎：Cochrane 綜述與多項統合分析支持，慢性腰背痛、頸痛均顯著減痛改善功能
  • 處理痛源：強化弱肌、糾正失衡、改善關節活動，從根本減少復發
  • 可持續：學會運動處方後可在家自行維持，成效延續到日常生活
  • 安全：在治療師指導下循序漸進，不良反應極少（Geneen et al., 2017）
被動電療 / 超聲波（短期輔助）
  • 證據基礎：NICE NG59 建議不應使用 TENS／超聲波治療腰背痛；Cochrane 不支持超聲波（Ebadi et al., 2020）
  • 只紓緩症狀：暫時減痛，不改變痛症的根本成因
  • 依賴性：效果隨療程結束而消退，難以自行延續
  • 定位：最多作運動以外的短期輔助，讓主動復康得以展開

常見的痛症部位與處理方向

痛症往往由多重因素疊加而成（如姿勢不良、肌肉失衡、結構退化、心理壓力），不同部位各有典型的成因與處理方法。物理治療師會先作詳細評估，再按患者情況度身設計運動方案：

頸痛（低頭族／頸椎退化）
長時間低頭使用手機、電腦，令頭部前傾、增加頸椎負擔，上斜方肌與提肩胛肌過度緊張、深層頸屈肌無力。對策以下巴內收強化深層頸屈肌、胸椎伸展改善駝背為主，並調整螢幕至眼睛水平。
肩膀痛（五十肩／旋轉肌袖）
肩膊痛常見於五十肩（冰凍肩）、旋轉肌袖肌腱發炎或撕裂，以及肩峰夾擊。治療會以循序漸進的關節活動幅度和旋轉肌群強化運動為主，再配合手法治療幫患者鬆開僵硬的關節。
腰背痛（椎間盤突出／坐骨神經痛）
久坐令髖屈肌縮短、核心（尤其腹橫肌）與臀大肌無力，加上不正確的提舉姿勢。對策以核心穩定、臀橋強化臀大肌、髖屈肌伸展為主，運動治療為一線（Foster et al., 2018）。
膝痛（退化性關節炎）
膝頭痛常見於退化性關節炎、菠蘿蓋軟骨軟化，或者韌帶及半月板受傷。治療重點是強化大腿前方的股四頭肌和臀部肌肉，並配合對關節衝擊較低的帶氧運動。運動是退化性膝關節炎的第一線治療，並不會加快關節磨損。

治療前先做評估，找出痛症根源

要治療見效，必先作詳細評估。物理治療師會從多角度檢視患者狀況，找出痛症源頭，再對症下藥：

了解病史與測試動作

  • 了解痛症是甚麼時候開始、屬於哪一種痛，以及甚麼動作會令痛楚加劇或減輕
  • 觀察姿勢：留意患者站立、坐下和郁動時的身體姿勢
  • 測試動作：檢查關節可以郁動的幅度、肌肉力量和神經功能
  • 專門測試：檢查神經線（例如坐骨神經）有沒有受壓繃緊，以及關節是否穩定

上門評估的好處

  • 治療師可以直接在患者平時用開的書枱或工作桌前，檢查桌椅高度是否合適，並即場幫患者調校坐姿和電腦螢幕高度
  • 實地檢查患者用開的枕頭、床褥和睡姿，針對痛症提出具體的改善建議
  • 不用患者辛苦搭車出門，因為痛症患者外出舟車勞頓，往往會令痛楚加劇
  • 留在熟悉的屋企環境會比較放鬆，有助提升治療效果，亦更容易掌握正確的運動姿勢

主要治療方法：運動訓練配合手法治療

找出痛症成因後，治療會以個人化運動處方為核心，並輔以手法治療鬆解關節與軟組織。研究指出，手法治療結合運動的成效優於一般護理（Domingues et al., 2019）；而在各類運動當中，以肌力強化及耐力訓練最為有效，單靠拉筋伸展則效果有限（Gross et al., 2015）。

個人化運動處方（核心）按評估結果組合強化、伸展與穩定運動，糾正肌肉失衡、強化弱肌、改善姿勢。治療師會教導正確動作技巧，確保在家也能安全有效地持續進行。
手法治療（Manual Therapy）治療師會透過按摩、筋膜鬆解和激痛點治療等手法，幫患者放鬆繃緊的肌肉；同時利用關節鬆動術增加關節活動幅度、減輕僵硬感，讓身體準備好做運動訓練。
痛症神經科學教育讓患者理解痛症機制，打破「痛症—壓力—肌肉緊張」的惡性循環。研究顯示痛症教育有助減痛、改善功能、降低失能與痛症災難化思維（Louw et al., 2016）。

壓力、焦慮和低落情緒會令肌肉長期繃緊，使痛症加劇或者拖得更久。不少長期痛症患者因此跌入「痛楚、壓力大、肌肉更緊」的惡性循環。要打破這個循環，關鍵一步是明白「覺得痛不一定代表身體組織正在受損」。因此除了帶患者做運動，物理治療師亦會同時幫患者解開這個心理關口。

儀器（TENS／超聲波／熱敷）：僅作短期輔助

「做物理治療等於做電療、照紅外線燈」已是過時觀念，被動儀器並非治本的核心方案：NICE NG59 指引建議不應使用超聲波或 TENS 治療腰背痛，Cochrane 綜述亦不支持以超聲波處理慢性腰背痛（Ebadi et al., 2020）。這類儀器充其量只是運動以外、用來短暫紓緩不適的輔助工具，絕不能取代運動。

  • 電療（TENS／干擾電流）—TENS（電療）是利用電流刺激神經，暫時阻擋痛楚訊號傳上大腦，可以用作短期止痛。不過英國 NICE NG59 指引並不建議用它來治療腰背痛，它亦不是治本的方法。
  • 超聲波／短波透熱—超聲波屬於被動式儀器。Cochrane 的系統綜述指出，現有醫學證據並不支持用超聲波來處理慢性腰背痛，所以它不應取代主動的運動訓練（Ebadi et al., 2020）。
  • 熱敷／冷敷—熱敷可以幫繃緊的肌肉放鬆、減輕僵硬感，適合長期痛症或者在做運動前使用。冷敷則適合在剛受傷、紅腫發炎的時候用，每次敷大約 15–20 分鐘。這兩種方法都只是用來暫時紓緩不適，並不是長遠的解決方法。

日常生活的痛症預防方法

除接受治療外，養成良好的日常習慣亦能減少痛症復發。進行上門物理治療期間，治療師會視察患者的實際家居環境，給予具體改善建議：

工作習慣

  • 每坐 30–45 分鐘就起身行下，做幾個簡單的伸展動作
  • 保持良好坐姿，將電腦螢幕調校到與視線同高的位置
  • 避免長時間維持同一個姿勢，亦不要翹腳或歪着身子坐
  • 揀選承托力合適的椅背墊、枕頭和床褥

恆常運動

  • 每星期累積做大約 150 分鐘中等強度的運動
  • 同時兼顧帶氧運動和肌力訓練，加強腰腹核心肌群的力量
  • 運動前要做足熱身，運動後則要做伸展放鬆
  • 做運動要量力而為，如果出現痛楚就先停下來，並由治療師為患者訂立合適的起步運動量

危險信號：如果腰痛的同時，還出現雙腳無力或麻痺、大小便失禁、持續發燒、體重無故下跌，或者夜晚痛得特別厲害，就應該盡快看醫生檢查，千萬不要單靠自己做運動或用家用儀器處理。

常見問題

痛症一定要做電療或超聲波才會好嗎？
未必。根據國際指引（NICE NG59）及 Cochrane 綜述，電療（TENS）、超聲波等被動儀器處理慢性腰背痛，目前缺乏足夠實證支持。現代物理治療主要靠主動運動、手法治療及痛症教育；儀器大多只作短期紓緩症狀的輔助，絕對不能取代運動。
運動治療對腰背痛和頸痛真的有效嗎？
有。Cochrane 系統綜述指出，運動治療可有效減輕慢性腰背痛，在 0–100 痛楚量表上平均改善約 15 分；針對非特異性頸痛的統合分析亦顯示，運動能顯著改善痛楚與失能（痛楚 SMD −1.47、失能 SMD −1.79）。當中以強化及耐力運動成效最顯著，單靠拉筋伸展則作用有限。
常見的肌肉骨骼痛症有哪些？
常見部位包括頸部（低頭族、頸椎退化）、肩膀（五十肩、旋轉肌袖損傷）、腰背（椎間盤突出、坐骨神經痛）及膝蓋（退化性關節炎）。物理治療師會先評估痛症根源，再制定針對性治療方案，並非千篇一律「電一電、照一照燈」了事。
物理治療師如何評估和治療痛症？
治療師會先了解病史、分析姿勢並進行動作測試以找出病因，再透過手法治療放鬆關節與軟組織，配合個人化運動處方強化弱肌、改善失衡。隨機對照研究顯示，手法治療結合運動的效果優於一般護理；上門評估更能直接檢視患者的工作桌與睡姿，從源頭減低復發機會。
做運動會不會令痛症惡化？（壓力與痛症）
在物理治療師指導下循序漸進做運動相當安全。一項涵蓋 37,000 多名患者的 Cochrane 總覽顯示，運動治療極少引起不良反應，即使有亦多數只是短暫肌肉痠痛。此外，認識痛症機制（痛症神經科學教育）有助打破「痛症—壓力—肌肉緊張」的惡性循環，同步減輕痛楚與失能。

痛症不必一味依靠電療、烤燈——由我們的香港註冊物理治療師上門找出痛源，以主動運動加手法治療為核心，從根本減痛、強肌、防復發。

WhatsApp 免費查詢・預約評估

免責聲明：本文內容僅供健康資訊參考，不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮，請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Hayden, J. A., Ellis, J., Ogilvie, R., Malmivaara, A., & van Tulder, M. W. (2021). Exercise therapy for chronic low back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9), CD009790. PubMed
  2. Gross, A., Kay, T. M., Paquin, J. P., et al. (2015). Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1), CD004250. PubMed
  3. Cho, W. S., Park, C. B., & Kim, B. G. (2023). Effects of exercise therapy on pain and disability in patients with non-specific neck pain: a systematic review and meta-analysis. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 36, 339–349. PubMed
  4. Domingues, L., Pimentel-Santos, F. M., Cruz, E. B., et al. (2019). Is a combined programme of manual therapy and exercise more effective than usual care in patients with non-specific chronic neck pain? A randomized controlled trial. Clinical Rehabilitation, 33(12), 1908–1918. PubMed
  5. Ebadi, S., Henschke, N., Forogh, B., et al. (2020). Therapeutic ultrasound for chronic low back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews, (7), CD009169. PubMed
  6. Foster, N. E., Anema, J. R., Cherkin, D., et al. (2018). Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. The Lancet, 391(10137), 2368–2383. PubMed
  7. Hartvigsen, J., Hancock, M. J., Kongsted, A., et al. (2018). What low back pain is and why we need to pay attention. The Lancet, 391(10137), 2356–2367. PubMed
  8. Chou, R., Deyo, R., Friedly, J., et al. (2017). Nonpharmacologic therapies for low back pain: a systematic review for an American College of Physicians clinical practice guideline. Annals of Internal Medicine, 166(7), 493–505. PubMed
  9. Geneen, L. J., Moore, R. A., Clarke, C., Martin, D., Colvin, L. A., & Smith, B. H. (2017). Physical activity and exercise for chronic pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews, (4), CD011279. PubMed
  10. Louw, A., Zimney, K., Puentedura, E. J., & Diener, I. (2016). The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: a systematic review of the literature. Physiotherapy Theory and Practice, 32(5), 332–355. PubMed
  11. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). (2020). Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management. NICE guideline [NG59]. NICE
本文屬於上門物理治療了解物理治療服務

物理治療 · 同類主題

其他物理治療範疇