Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

慢阻肺病運動訓練點做:有氧、阻力、間歇、上肢

「爸,醫生話你要多啲運動喎。」阿玲攞住覆診紙,望住坐喺梳化嘅陳伯。陳伯擰頭擰得好快:「行去樓下公園已經喘到停三次,仲運動?你想我死快啲咩。」——呢段對話,喺好多慢阻肺病家庭都上演過。一邊係醫生一句「要運動」,一邊係患者連沖涼都喘嘅現實,中間嗰條橋——即係做咩、做幾多、點樣做先唔會出事——往往冇人講清楚。

其實呢條橋係有標準答案嘅:臨床共識係有氧運動每星期 3 至 5 次、每次 20 至 30 分鐘,另加每星期 2 至 3 次阻力訓練;而運動訓練係整套肺復康嘅核心成分(Spruit et al. 2013),喺涵蓋 65 項隨機對照試驗、3,822 人嘅整合分析入面,改善運動耐力同生活質素達到臨床顯著水平(McCarthy et al. 2015)。本文就將呢張處方逐格拆開:一星期做幾多、帶氧定練力邊樣緊要、同埋好易氣促嘅人點樣用間歇式做法追到條數。

65 項
隨機對照試驗
McCarthy 2015 整合分析
3,822 人
納入分析嘅患者
肺復康 vs 常規護理
6.89 分
SGRQ 生活質素平均改善
達到臨床顯著門檻

一星期郁幾多先夠?FITT 處方逐格拆

一星期郁幾多先夠?臨床共識嘅答案係:有氧運動每星期 3 至 5 次、每次 20 至 30 分鐘,加上每星期 2 至 3 次阻力訓練。運動處方喺物理治療入面有個框架叫 FITT——頻率(Frequency)、強度(Intensity)、時間(Time)、類型(Type)。以下係國際肺復康共識文件同指引常用嘅安排(屬臨床共識級,唔係逐格都有獨立試驗數字支持):

頻率有氧運動每星期 3 至 5 次;阻力訓練每星期 2 至 3 次,隔日做,畀肌肉時間恢復。
強度郁到「有啲喘、講到短句但唱唔到歌」嘅程度;治療師會用 Borg 氣促量表教患者自己衡量,唔使靠估。
時間有氧每次累積 20 至 30 分鐘——留意係「累積」,唔一定要一口氣做完(下文間歇式會詳細講)。
類型有氧以步行、踏單車機為主;阻力訓練用橡筋帶、水樽、器械做大肌群;另加上肢訓練(下節講點解)。

有兩點要講得好白。第一,運動唔會改善肺功能指數(FEV1)——佢改善嘅係運動耐力、氣促、疲勞同生活質素(McCarthy et al. 2015)。個肺嘅結構性損傷冇得靠運動逆轉,但同一個肺,配一副行得郁得嘅身體,同配一副郁兩下就攰嘅身體,過嘅係兩種生活。第二,呢張處方唔係凌空跌落嚟嘅:佢係整套肺復康計劃嘅核心部分,計劃仲包括教育、氣促管理等元素(Spruit et al. 2013)。想知成套嘢點運作、香港邊度有得做,可以先讀肺復康計劃對慢阻肺病嘅作用,本頁專講入面「運動訓練」呢一環。

喺公立系統,醫管局胸肺科或物理治療部嘅肺復康服務通常要經醫生轉介,輪候需時。等緊上堂嘅日子唔使呆等——本頁講嘅步行、坐立起身、橡筋帶練習,喺屋企走廊、樓下公園已經開始得,到正式上堂時體能反而有個底。

行路定舉水樽?帶氧同練力其實各有各救

直接答:兩樣都要,因為佢哋救嘅嘢唔同。帶氧運動練嘅係心肺同下肢耐力——行得遠啲、喘得遲啲;阻力訓練練嘅係肌肉力量——企得穩、坐得低企得返起身。GOLD 國際指引講明,有效嘅肺復康必須包含下肢耐力訓練(GOLD 2025);而慢阻肺病患者因為長期少郁,腿部肌肉流失往往比同齡人快,練力嗰部分同長者肌少症物理治療處理嘅問題好大程度係重疊嘅。

帶氧運動救「行得幾遠」

  • 步行、踏單車機、原地踏步
  • 目標:行得遠啲、做嘢耐啲先至喘
  • GOLD 指引列為肺復康必含成分
  • 每星期 3 至 5 次、每次累積 20 至 30 分鐘(共識)

阻力訓練救「企唔企得起」

  • 橡筋帶、水樽、自身體重(坐立起身)
  • 目標:大腿有力上落樓梯、由櫈企返起身
  • 每星期 2 至 3 次、隔日做(共識)
  • 同時對抗長期少郁帶嚟嘅肌肉流失

仲有一環好多人漏咗:上肢訓練。慢阻肺病患者好多時發現,最攞命嘅唔係行路,而係雙手過頭嘅動作——著衫除衫、晾衫、抹高櫃、洗頭。呢啲動作要徵用埋輔助呼吸肌,一舉高手就特別喘。Cochrane 回顧顯示,上肢運動訓練可以改善無支撐上肢運動能力(McKeough et al. 2016)——即係俾對手做嘢時冇咁快「斷電」,而呢樣同更衣、過頭活動呢類日常自理直接相關。做法唔複雜:攞住輕量水樽向前、向側、向上舉,或者用橡筋帶做划船動作,每星期跟阻力訓練一齊做兩三次就得。

屋企落地時,幾個常見位執一執,成功率高好多:

  • 定時定點同一時段做(例如朝早食完早餐、精神最好嗰陣),做完先沖涼——順便避開沖涼同運動兩樣攰嘢撞埋一齊。
  • 路線有得唞揀有欄杆、有長櫈嘅路線,例如屋邨樓下公園一圈;行唔切有位坐,心理上先敢行遠啲。
  • 記低唔好靠感覺用個月曆或者手機 app 記低每日行咗幾耐、做咗幾多組,一星期埋單先知夠唔夠數。
  • 攰嗰日減量唔停做狀態差嗰日改做一半,好過完全唔做——中斷咗要重新起步,反而最蝕。

行兩步就要停,點湊夠 20 分鐘?間歇式做法

答案係:唔使一口氣做,斬件做,累積計數。好多患者卡喺呢度——聽到「20 至 30 分鐘」就放棄,因為連續行 5 分鐘都做唔到。間歇式運動喺臨床上正正係為呢類患者而設嘅做法:行一段、唞一段,將總運動量斬開幾份,逐份完成。上門評估時最常見嘅情況係,長者其實行到,只係佢哋將「中途要停」當成失敗,索性乜都唔行——結果越唔郁越易喘,跌入氣促同少動嘅惡性循環。間歇式嘅第一步,就係將「停低唞」由失敗重新定義做處方嘅一部分

  1. 1
    行 1 至 2 分鐘
    用「講到短句」嘅速度行。喺屋企可以行走廊來回,唔使一定落街。
  2. 2
    停低唞 30 秒至 1 分鐘
    扶住欄杆或者椅背,用縮唇呼吸慢慢唞返轉頭——唞係計劃內,唔係認輸。
  3. 3
    重複,累積夠數
    行、唞、再行,直至累積夠今日目標(例如總共 10 分鐘)。斬件累積係肺復康臨床通用嘅安排。
  4. 4
    每星期輕輕加碼
    行嘅段落每星期延長少少、唞嘅時間縮短少少。加得慢唔緊要,方向啱就得。

唞嗰段用嘅縮唇呼吸值得學好:合埋嘴用鼻吸氣,然後嘴唇縮起(好似吹蠟燭咁)慢慢呼氣,呼比吸長。整合分析顯示,運動期間用縮唇呼吸可以放慢呼吸節奏、即時紓緩氣促,不過單靠佢並未顯示可以增加步行距離(Mayer et al. 2018)——即係話,佢係幫你捱得住運動嘅工具,唔係代替運動嘅捷徑。呢類技巧仲有前傾位、活動節奏安排等,詳細做法喺縮唇呼吸等氣促管理技巧一頁逐個教。至於痰多嘅患者,運動前先清一清氣道會舒服好多——詳細做法見排痰及氣道清理技巧

安全線講清楚:運動中有啲喘係預期之內,但出現胸口痛、頭暈、心跳亂、嘴唇或指甲發紫,要即刻停止並求醫。至於運動時使唔使用氧,屬於個別評估後嘅短期輔助安排,唔係人人需要,亦唔應該自己決定——呢啲界線,正正係開始前值得搵專業人士行一次評估嘅原因。Nova Health 的註冊物理治療師可以上門評估你嘅氣促程度同家居環境,將本頁嘅 FITT 處方調校成你行到嘅版本,教識屋企人監察嘅要點,先放手畀你自己做落去。而如果你未肯定屋企做掂唔掂——研究顯示,居家肺復康配合治療師家訪同電話跟進,短期成效同去中心做相當(Holland et al. 2017),真正嘅關卡唔係地點,而係有冇人幫你開個頭、同埋做唔做得長。

常見問題

行兩步都喘,做運動會唔會令個肺衰得仲快?
唔會。到而家為止嘅證據入面,運動訓練冇顯示會加速肺功能退化。不過都要講得誠實:運動並唔會改善肺功能指數(FEV1)本身,佢改善嘅係運動耐力、氣促程度、疲勞同生活質素——喺 65 項隨機對照試驗嘅整合分析入面,呢啲改善達到臨床顯著水平(McCarthy et al. 2015)。即係話,做完運動吹肺功能個數字未必靚咗,但行得遠咗、冇咁易喘、精神好咗,呢啲先係患者真正感受到嘅嘢。
一定要去中心做肺復康,定喺屋企自己做都得?
屋企做係得嘅。一項隨機對照等效試驗發現,居家肺復康(治療師一次家訪,之後每星期電話跟進)嘅短期成效,同去中心做相當——步行距離同氣促相關生活質素都追得上(Holland et al. 2017)。不過同一研究都見到,12 個月之後兩組嘅成效都好難完全維持,所以重點唔係喺邊度做,而係點樣令運動變成長期習慣。屋企做嘅好處係慳咗來回車程,對行得唔遠嘅患者反而更容易開始。
做做下覺得好喘,係咪應該即刻停晒唔好再做?
要分兩種情況。運動時有啲喘係正常亦係預期之內——維持喺「講到短句、但唱唔到歌」嘅程度,停低用縮唇呼吸唞返轉頭,就可以繼續。但如果出現胸口痛、頭暈、心跳亂、嘴唇或指甲發紫,就要即刻停止並求醫。好易氣促唔係唔做運動嘅理由,而係改用間歇式做法嘅理由:行短段、唞短段、累積總量,一樣行到條數。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. McCarthy, B., Casey, D., Devane, D., Murphy, K., Murphy, E., & Lacasse, Y. (2015). Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, (2), CD003793. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25705944/
  2. Spruit, M. A., Singh, S. J., Garvey, C., ZuWallack, R., Nici, L., Rochester, C., Hill, K., et al. (2013). An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 188(8), e13–e64. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24127811/
  3. McKeough, Z. J., Velloso, M., Lima, V. P., & Alison, J. A. (2016). Upper limb exercise training for COPD. Cochrane Database of Systematic Reviews, (11), CD011434. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27846347/
  4. Mayer, A. F., Karloh, M., dos Santos, K., de Araujo, C. L. P., & Gulart, A. A. (2018). Effects of acute use of pursed-lips breathing during exercise in patients with COPD: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy, 104(1), 9–17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28969859/
  5. Holland, A. E., Mahal, A., Hill, C. J., Lee, A. L., Burge, A. T., Cox, N. S., Moore, R., et al. (2017). Home-based rehabilitation for COPD using minimal resources: a randomised, controlled equivalence trial. Thorax, 72(1), 57–65. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27672116/
  6. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. (2025). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease (2025 report). https://goldcopd.org/