Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

認知障礙 不肯做運動、聽不懂指令,照顧者如何帶動?

「婆婆,不如站起來走兩步吧?」照顧者才剛伸手想扶,長者便立即縮手,皺起眉頭抗拒:「不行,我不懂,你走開。」同一句說話,一天下來重複了五次,卻五次都被推開。這並非長者存心不合作,而是認知障礙症照顧者幾乎每天都要面對的無奈處境:患者不肯活動、聽不懂照顧者的要求,甚至做不到兩下便大發脾氣。

不妨先確立一個最實際的目標:對於認知障礙患者而言,運動未必能直接改善記憶或認知功能,但在維持日常自理能力方面卻有相當充分的實證支持。一項涵蓋多個試驗的整合分析指出,運動能為患者的日常生活自理(ADL)帶來中等程度的改善(Forbes 2015)。換言之,帶動患者活動的目的並非「鍛煉大腦」,而是保存他們自行進食、上下床及如廁的能力,從而延緩需要他人全面照顧的時間。只是,當患者抗拒活動時,家人究竟可以如何引導?下文將由剖析「為何不肯運動」入手,繼而介紹六個實用技巧,最後拆解家人自行帶動與專業監督之間的分別。

認知障礙症患者抗拒運動的常見原因

要成功帶動患者,必先明白他們「不肯做」的背後,其實隱藏着三個截然不同的難處。照顧者需要針對不同情況逐一拆解,切忌一概視為固執。

聽不明指令像「舉起雙手、屈一屈膝,再慢慢坐下」這類包含幾個步驟的句子,對認知障礙症患者來說太複雜了,他們通常聽到一半就已經跟不上。所以患者不做動作,並不是故意抗拒,而是真的接收不到這麼長的指令。
記不住明明上一分鐘才教過的動作,患者轉頭就好像完全沒見過一樣。這是因為認知障礙症正正破壞了記憶能力,所以很難要求患者靠自己「記住」新的運動指令。
不安、發脾氣當患者做到力有不逮、面對陌生的動作,或者身邊的人不斷催促時,他們很容易會覺得焦躁不安,甚至出手推開照顧者。這些反應通常是因為心裏感到害怕和不安,並不是故意針對家人。

釐清上述三個原因後,應對方向便相當明確:切勿依賴「解釋」與「要求記住」,而是透過親身示範、不斷重複與建立熟悉感,令運動變成無須費神理解、亦不必死記硬背都能自然完成的事。值得一提的是,運動除了有助維持自理能力,對改善患者的情緒與行為問題同樣大有裨益。有整合分析發現,恆常運動與改善抑鬱情緒、減少激躁及遊走行為,以至提升睡眠質素均有關係(Barreto 2015)。這意味只要成功帶動患者活動,往往能連帶減少他們發脾氣的機會,形成良性循環。如欲進一步了解運動改善行為、情緒及睡眠的具體機制,可參考運動改善認知障礙行為情緒一文。

帶動認知障礙症患者做運動的六個實用技巧

引導患者的關鍵,在於將「理解並記住動作」的重擔,完全轉移到照顧者與環境設計之上。以下六個方法由淺入深,家人可按情況逐一疊加應用。

  1. 1
    一句一個動作
    可以把「舉手、屈膝、坐下」拆開成三句獨立的短句,等患者做完一個動作,才講下一個。指令越簡短越好,單講「舉高手」三個字,比長篇大論解釋更有用。
  2. 2
    親自示範讓患者跟做
    與其花時間慢慢解釋,不如直接站在患者面前做一次給他看,請他跟着做。對患者來說,跟着眼前的動作模仿,比理解口頭指令容易得多。有需要時,照顧者也可以輕輕扶着他的手帶動一下,讓他直接感受動作是怎樣做的。
  3. 3
    同一時間、同一位置
    可以把運動變成每天固定的習慣(routine),例如每天食完早餐後,坐在同一張椅子上,用同一句話開場,做同一組動作。這樣做可以利用熟悉感和身體的程序記憶,患者就不用費神去回想接下來要做甚麼。
  4. 4
    配一段熟悉的音樂
    練習時不妨播放患者年輕時熟悉的歌曲,利用音樂節拍來帶動踏步、拍手或擺動手臂等動作。音樂可以繞過語言理解的障礙,直接帶動身體反應,同時令氣氛變得輕鬆,好像大家一起玩一樣,減少「被迫做運動」的感覺。
  5. 5
    容許失敗、只讚不糾
    就算患者做錯姿勢、做少幾下,甚至完全做不到,都不用馬上糾正或催促他;只要他做到一下,就可以立即稱讚他。帶動患者運動的目標,是讓他願意郁動並持續做下去,而不是要動作做得有幾標準。如果患者覺得自己好像在考試一樣,就很容易會產生抗拒。
  6. 6
    嵌入日常動作
    訓練不一定要是很正式地「做運動」。平時請患者自己起身倒杯水、行出露台看看風景,或者自己穿襪子,全部都是很好的日常鍛煉。把這些活動自然地融入日常生活裏面,患者就不會覺得自己正在接受治療,也會更願意配合。

不過有一點需要注意,要用好上面這些技巧,運動動作本身必須配合患者的病程階段度身設計。輕度患者還可以自己做一些比較複雜的平衡練習,但去到中重度階段,就必須簡化成單一、容易示範和可以從旁扶着的動作。如果想了解怎樣按病程揀選合適動作和運動強度,可以參考認知障礙分階段運動處方。

此外,帶動患者時切記不要只重複單一種類的運動。有系統回顧指出,結合有氧、肌力與平衡訓練的多元組合運動,在改善步速、活動能力及平衡力方面,表現均優於單一的阻力訓練,而且處於不同病程階段的患者都能從中受惠,改善身體功能(Blankevoort 2010)。因此,交替進行踏步、坐立起身及站立平衡等練習,會比單做一款動作更為理想。

落地時最常見的幾個「帶不動」陷阱,避開就順暢得多:

  • 一次講太多—包含幾個步驟的長指令,患者其實聽不明白。請記住每次只講一句話,每次只做一個動作。
  • 急於催促—好像「快少少、就係咁、再做一次」這類催促的說話,只會令患者更加緊張和焦慮。倒不如放慢節奏,留一點時間給他反應,耐心地等待反而更容易成功。
  • 太執着標準—動作標不標準並不重要,最緊要是患者願意郁動。如果在旁邊不停糾正,患者往往會更加抗拒。
  • 換人換場換時間—如果經常轉換環境或帶動的人,患者失去熟悉感,又要重新適應。建議盡量由同一個人,在同一個時間和地點帶動患者做運動。

家人自行帶動與物理治療師監督的成效分別

不少照顧者都會問:既然掌握了上述引導技巧,是否由家人在家中自行帶動便已足夠,無須再找治療師協助?事實上,日常家居帶動固然重要,但專業監督與循序漸進的調整正是決定運動成效的分水嶺。兩者相輔相成,最好同時並行,而非二選一。

有專業監督與調校
  • 能安全做到中至高強度,並隨能力逐步加碼
  • 身體功能與平衡改善較明顯(Berg 平衡分數介入組升幅較對照組大,Telenius 2015)
  • 定期重新評估,按退化或進步調整動作與難度
  • 由治療師示範,照顧者學到正確帶動手法再延續到日常
長期只靠低強度、無把關
  • 強度長期偏低、又無隨能力提升,效果打折
  • 有研究警告:低強度、監督不足的運動可能因活動暴露增加而未見保護,反增跌倒風險(Taylor 2021)
  • 動作難度停滯,練習一段時間後就不再進步
  • 帶動手法若有偏差,長期累積反傷關節或肌肉

簡而言之,家居帶動的優勢在於高頻率與熟悉感——能夠每天進行、由熟悉的家人引導,並自然融入日常生活;至於專業監督的價值,則體現在運動強度與安全保障——由專人把關進度、按病程階段調校處方,以及及早察覺潛在風險。最理想的做法,是由治療師透過家居物理治療定期上門評估與示範,再交由照顧者在日常起居中延續訓練。由於認知障礙患者本身的跌倒風險較高,運動時的安全把關尤為重要,建議一併參考認知障礙患者防跌策略,了解如何在增加活動量的同時,妥善控制跌倒風險。

甚麼時候應該找物理治療師幫忙?如果患者出現以下任何一種情況,包括近期曾經跌倒或行路明顯不穩、做運動時膝頭或髖關節痛、身體能力退步得很快,或者家人在家帶動了一段時間都毫無進展,就不應該再單靠自己摸索。Nova Health 的註冊物理治療師可以上門評估患者的身體能力和家居環境,親自示範合適的帶動技巧,並按病程階段制定運動處方,再交由家人日常跟進,讓訓練既安全又能持續下去。

常見問題

認知障礙患者完全不肯活動,是否唯有任由他?
事實並非如此。患者表現出「不肯」,很多時並非出於固執,而是根本聽不懂照顧者的要求,或對陌生的動作感到不安。與其反覆口頭催促,倒不如直接站在患者面前示範一次,再輕輕扶着他的手一同做。相比起聽從一連串語言指令,大腦對於「模仿眼前動作」的反應通常直接得多。不妨先由一兩下簡單動作開始,待患者做到並獲得稱讚後,便較容易繼續下去。
為何每次教完,患者下次又好像完全不記得?
認知障礙正正會損害「記住新指令」這類記憶,因此每次由頭解釋幾乎注定徒勞無功。真正的對策並非強求患者記住動作,而是將運動變成固定不變的日常習慣——堅持同一時間、同一位置、同一組動作,甚至用同一句開場白。當運動自然融入生活節奏(例如每天早餐後固定坐在同一張椅上進行),患者依靠的是熟悉感與程序記憶,無須再費力主動回想。
在家中自己帶動,與由治療師監督,效果相差很遠嗎?
兩者的分別主要體現在強度與進度之上。在專業監督下進行的運動計劃,既能安全地達到中至高強度,亦可按患者能力循序漸進地增加難度,對改善身體功能及平衡力均有較明顯的效果(Telenius 2015)。相反,若長期只做低強度運動,又缺乏專人從旁把關及調整,不但成效大打折扣,更有研究警告,患者可能因活動量增加但缺乏相應保護,反而令跌倒暴露風險上升(Taylor 2021)。因此,家人日常帶動患者運動之餘,最好配合專業人員定期評估與調校,不宜完全自行摸索。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Forbes, D., Forbes, S. C., Blake, C. M., Thiessen, E. J., & Forbes, S. (2015). Exercise programs for people with dementia. Cochrane Database of Systematic Reviews, (4), CD006489. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25874613/
  2. Blankevoort, C. G., van Heuvelen, M. J. G., Boersma, F., Luning, H., de Jong, J., & Scherder, E. J. A. (2010). Review of effects of physical activity on strength, balance, mobility and ADL performance in elderly subjects with dementia. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders, 30(5), 392–402. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20980758/
  3. Telenius, E. W., Engedal, K., & Bergland, A. (2015). Effect of a high-intensity exercise program on physical function and mental health in nursing home residents with dementia: an assessor blinded randomized controlled trial. PLOS ONE, 10(5), e0126102. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25974049/
  4. Taylor, M. E., Close, J. C. T., Lord, S. R., Kurrle, S. E., Webster, L., Savage, R., Delbaere, K., et al. (2021). Tailored exercise and home hazard reduction program for fall prevention in older people with cognitive impairment: the i-FOCIS randomized controlled trial. The Journals of Gerontology: Series A, 76(4), 655–665. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32949456/
  5. Barreto, P. de S., Demougeot, L., Pillard, F., Lapeyre-Mestre, M., & Rolland, Y. (2015). Exercise training for managing behavioral and psychological symptoms in people with dementia: A systematic review and meta-analysis. Ageing Research Reviews, 24(Pt B), 274–285. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26369357/