Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

髖骨折術後幾時落床?早期復康里程碑時間表

老人家開完刀、由手術室推返出嚟,屋企人心裡通常有兩把聲:一把想快啲扶佢起身、驚佢瞓到成身冇力;另一把又驚太早郁會整鬆粒螺絲、跌多次。於是圍住張床,最常問嘅一句就係——「究竟幾時先落得床?」

簡短答案:多數情況係術後第一日(翌日)就開始活動,唔使等傷口埋好。英國 NICE 髖骨折指引嘅講法係:手術後隔日就應由物理治療師檢視、帶長者離床,其後每日至少郁一次,除非有醫療原因唔准(NICE CG124)。之後嘅進度以「坐起→企立→步行→上落樓梯」四級里程碑推進,快慢因人而異。

呢一頁唔係要你死記邊一日該做邊樣——每個長者條件唔同,日曆冇意思。想你帶走嘅係兩樣嘢:一,一個合理嘅里程碑次序同大概時序,等你知道「應該向邊個方向行」;二,當長輩神智唔清、又唔肯郁時(認知障礙或術後譫妄長者尤其常見)實際點應對。至於踩地可以有幾重、幾時算「完全負重」,屬另一個題目,見下面術後負重進程:幾時可以踩地

點解係「翌日就郁」,而唔係「唞夠先郁」?

直覺會覺得啱做完手術、有個傷口,梗係要靜養幾日先。但喺髖骨折復康,呢個直覺方向係反嘅。及早活動嘅價值,唔在於練大隻,而在於避開臥床本身帶嚟嘅連鎖傷害

臥床唔郁,代價好快到

  • 肺部:分泌物積聚、肺炎風險升
  • 血管:下肢靜脈血栓機會增
  • 肌肉:長者臥床肌力流失以「日」計,唔係以「週」計
  • 神智:長時間困喺床、少刺激,譫妄更難清

及早活動,換返嘅嘢

  • 維持返基本嘅坐、企、轉移能力
  • 減少臥床併發症、有助縮短住院
  • 早啲建立「郁得」嘅信心,減焦慮抗拒
  • 為之後嘅助行與樓梯訓練鋪路

所以國際指引先會將「術後翌日開始、每日至少一次」寫成標準做法(NICE CG124)。要留意嘅係:「開始活動」唔等於「即刻要行到」——第一步可能只係扶住坐起、床邊垂腳、承一承體重。而實際踩地嘅重量准唔准去到全個身,就係另一回事,要睇你長輩係囊內定囊外骨折、用咩固定方式,由骨科醫生按情況定。呢個「郁動時序」同「負重輕重」係兩條唔同嘅軸,唔好撈埋一齊。

四級里程碑:坐起 → 企立 → 步行 → 上落樓梯

下面係一個常見嘅推進次序。請當佢係方向盤,唔係日曆:順利嘅長者可能頭幾日就由坐起推到扶架行幾步,跟住以「星期」為單位加距離、減助力;體弱或有認知問題嘅長者,每一級都可能停耐啲。無論快慢,次序大致一樣。

第一級・坐起與床邊轉移由平臥到床邊坐穩、雙腳垂地、無頭暈。呢級係一切嘅起點——坐得穩先講得上企。留意體位性低血壓(一坐起就眼前發黑),要慢慢嚟。
第二級・企立與承重扶住穩固扶手或助行架企起身,讓下肢承一承體重(實際承幾重按醫生負重指示)。目標係企得穩、唔靠人硬托,開始重建站立平衡。
第三級・扶架步行用助行架行頭幾步,再逐步加距離——由床行到房門、到廳、到廁所。距離同耐力慢慢加,助力慢慢減。點樣由助行架過渡到四腳叉、手杖,係下一個題目。
第四級・上落樓梯與返家準備唐樓冇䒷、公屋有門檻,返到屋企就要應付。上落樓梯、跨門檻、由矮梳化坐站,係出院前後嘅實戰項目,多數留到體能站得穩之後先練。

助行工具唔係一世用同一款——由助行架到四腳叉再到手杖,係跟住平衡同腿力進步而換嘅,換得太快會跌、換得太慢會拖慢進度。呢個進程點揀點轉,見助行工具進程:助行架幾時轉手杖

一個常見誤解要拆清:里程碑係用嚟睇「方向啱唔啱」,唔係用嚟同人比快慢。隔籬床阿伯三日就行到,唔代表你長輩五日先企得穩就係「差」。骨折前行得幾好、有冇認知問題、痛楚控制得點,都會令節奏差一大截。與其追日數,不如睇「今個星期有冇比上星期行遠咗少少、少靠咗少少力」。

神智唔清、又唔肯郁:認知障礙與譫妄長者點帶?

上門評估時最常撞到嘅難題,唔係老人家郁唔到,而係佢唔肯郁、又講唔通。做完手術後成日瞌眼瞓、認唔到人、日夜顛倒——好多家屬以為係「一做手術個腦就壞咗」,其實好多時係譫妄(delirium):一種術後急性、通常會隨時間好轉嘅神智混亂,喺長者髖骨折後相當常見,唔等於認知障礙一夜之間惡化。

問題在於:譫妄同臥床會互相拉扯——越唔郁,神智越難清;神智越亂,越唔肯郁。要拆開呢個扣,關鍵係唔好因為佢唔肯就索性停低完全唔郁,而係換一套帶法。

帶唔郁的做法
  • 用一長串口頭指令解釋(佢接收唔到)
  • 佢一抗拒就完全停低、由佢瞓返落床
  • 急住追返「正常」日數、催谷佢快啲
  • 痛楚、便秘、口渴唔理,齋叫佢郁
帶得郁的做法
  • 自己示範一次、扶住佢的手一齊做,代替解釋
  • 拆到最細——今日淨係坐起、床邊坐五分鐘都算數
  • 跟返佢熟悉的日常節奏(同一時間、同一位置)
  • 先處理好痛楚與便秘、日頭多光線少嘈,人清醒啲先帶

對呢類長者,進度慢啲、要更多重複同陪伴,係正常,唔代表復康無用。研究亦支持:即使起步慢,喺髖骨折後仍持續做幾個月漸進阻力訓練嘅長者,肌力同身體功能都比只做輕度家居運動嗰組進步得多(Binder et al. 2004)——起步慢唔等於冇得追。要有實際預期嘅係:綜合回顧估計,髖骨折後大約一半上下嘅長者可以重返骨折前嘅走動能力同日常自理(Dyer et al. 2016),追唔追得到、追返幾多,好視乎復康有冇持續。真正嘅預後涉及年齡、共病同復康持續度,見預後與復原期望:行得返幾多

香港本地一個實際錨:公立醫院髖骨折復康床位長期緊絀,好多長者做完手術、急性期一過就要出院,返到屋企卻仲未行得穩,形成一段「無人接手」嘅真空期。若想搵社區支援,可致電香港復康會(2549 7744)或就近嘅長者地區中心查詢院舍外復康資源;家居帶動則可由物理治療師上門延續。

邊啲情況,唔應該再自己摸索?

帶動可以喺屋企做好多,但有幾個訊號出現時,就唔應該再乾等或者靠自己試。

進度長期原地踏步
過咗一段時間連床邊坐都坐唔穩、或者完全推唔到落一級里程碑,背後多數有可查嘅原因(痛楚、低血壓、譫妄未清、負重指示唔清)。
一坐起就頭暈眼花
體位性低血壓會令長者唔敢郁、又易跌,需要調整節奏同排查。
郁動時髖或大腿劇痛
與一般術後痠痛唔同的尖銳或加劇痛楚,要畀專業評估,唔好死頂。
照顧者唔敢帶
唔清楚可以踩幾重、驚扶錯手法整親——與其唔郁,不如搵治療師示範一次安全帶法。

呢個時候,Nova Health 的註冊物理治療師可以上門評估長輩嘅實際能力同家居環境,搵出卡喺邊一級、重新排里程碑,示範安全嘅坐起、企立與步行帶法,之後由家人喺平日一步步帶落去。里程碑係方向,專業評估先幫你搵返上路嘅入口。返去髖骨折物理治療總覽,可以睇埋負重、助行、防再跌等其他章節點樣扣返一齊。

常見問題

髖骨折做完手術,第幾日先可以落床?
多數情況係術後第一日(翌日)就開始,唔使等傷口埋好。英國 NICE 指引明確建議髖骨折患者術後翌日由物理治療師檢視並開始活動,之後每日至少一次,除非有醫療原因唔准。及早坐起、企立、負重有助減少臥床帶嚟嘅併發症——肺炎、血栓、肌肉快速流失。「越唞得耐越安全」喺髖骨折復康其實啱啱相反。至於實際踩地負重可以幾重,就要睇骨折類型同固定方式,由骨科醫生定,可參閱術後負重進程一文。
有一條大概嘅時間表,話畀我知幾時應該做到咩?
有一個常見嘅次序,但唔係死板嘅日曆:坐起(床邊坐穩、無頭暈)→ 企立(扶穩企起、承得住體重)→ 步行(扶助行架行幾步、再逐步加距離)→ 上落樓梯(返屋企前嘅門檻)。順利嘅長者可能術後頭幾日就由坐起推到扶架行幾步,之後以「星期」為單位逐步加距離同減助力。但年紀、骨折前體能、認知狀態、痛楚控制都會令節奏差好遠,所以里程碑係方向,唔係扣分表。真正嘅時間表要由治療師按你長輩情況逐週調校。
長輩有認知障礙,做完手術成日神智唔清、又唔肯郁,點算?
術後短期神智混亂、日夜顛倒、認唔到人,好可能係「譫妄」(delirium)——長者髖骨折後相當常見,多數會隨時間好轉,唔等於認知障礙突然惡化。應對重點:唔好因為佢唔肯就完全停低唔郁,臥床只會令譫妄同去條件化更差;改用簡短示範代替長篇解釋、跟返佢熟悉嘅日常節奏、痛楚同便秘要處理好、日頭多啲光線少啲嘈。進度慢啲、需要更多重複同陪伴係正常嘅,唔代表復康無用。呢類長者尤其需要治療師同照顧者配合帶動。
如果過咗成個星期,佢連床邊坐都坐唔穩,係咪代表冇得救?
唔係,但係一個要搵人睇嘅訊號。進度長期原地踏步,背後可能係痛楚未受控、體位性低血壓(一坐起就頭暈)、譫妄未清、傷口或內固定有問題,又或者負重指示唔清楚令照顧者唔敢帶。呢啲都係可以查、可以改嘅原因,唔係「佢老咗冇得郁」。與其乾等,不如搵物理治療師上門評估,搵出卡喺邊、重新排里程碑。研究亦顯示髖骨折後持續做幾個月漸進阻力訓練,肌力同功能仍有得追(Binder et al. 2004),慢起步唔代表無得改善。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. National Institute for Health and Care Excellence. (2011, updated 2023). Hip fracture: management. NICE guideline [CG124]. https://www.nice.org.uk/guidance/cg124
  2. Binder, E. F., Brown, M., Sinacore, D. R., Steger-May, K., Yarasheski, K. E., & Schechtman, K. B. (2004). Effects of extended outpatient rehabilitation after hip fracture: a randomized controlled trial. JAMA, 292(7), 837–846. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15315998/
  3. Dyer, S. M., Crotty, M., Fairhall, N., Magaziner, J., Beaupre, L. A., Cameron, I. D., & Sherrington, C. (2016). A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatrics, 16, 158. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27590604/