Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

髖骨折助行工具進程

「阿爸而家用緊助行架,幾時先可以轉拐杖?」——髖骨折出院之後,這是家人問得最多的問題之一。背後的期望是換到較輕的工具就代表復原、代表能力回復。但助行工具的進程並非按日子計算,並不是時間夠了就自動升級。

先定調一句:更換助行工具的依據是能力,不是日子——患肢能否承受相應的負重、平衡是否穩定,才是決定可否由助行架轉四腳叉、再轉單拐至手杖的門檻。負重的安全範圍由骨科醫生按骨折類型訂定,能力進度則由物理治療師把關(NICE CG124)。轉得太早,跌倒與再骨折風險高;轉得太遲,又拖慢復原。以下逐一說明:一般時序如何推進、每一級更換工具看甚麼、如何用助行架安全上落樓梯,以及出院時使用哪一種和何時覆檢。

助行架、四腳叉、單拐、手杖:分別在於支撐多少

四種常見助行工具,最核心的分別是「能分擔多少重量、換取多大穩定」。支撐愈多的工具,愈適合患肢力量未足以承重的早期;愈輕便的工具,要求長者自己的腿力與平衡承擔愈多。認清這條光譜,便明白為何要順序推進。

助行架(四腳/有轆)支撐面最闊、最穩定,能分擔最多患肢負重,適合術後早期患肢仍未能承受重量的階段。多數髖骨折長者出院時仍需要助行架起步。
四腳叉(四腳單手杖)單手使用、底部四腳能自行站穩,穩定程度介乎助行架與單拐之間。當患肢負重進步、平衡改善,這是由助行架過渡下來的中間站。
單拐(單腳手杖)只靠一隻手、一個接觸點,要求本身有相當的平衡與患肢力量。用於患肢已接近全負重、站立穩定的後段。
手杖支撐最少,主要提供少量平衡輔助而非承重。屬進程尾段,適合身體已大致恢復但仍想多一分保險時使用。

有一點十分重要:這個順序是一般時序,並非人人一樣。有人數星期便由助行架轉四腳叉,有人需要數個月;也有人因應長期能力,長線停留在四腳叉或單拐,同樣完全合理。決定推進到哪一級的,不是「理應到了哪裏」,而是身體實際能否撐得起下一級。至於患肢可以承受多少重量,本身受術後負重指示規範,這部分如何解讀,見術後負重進程:何時可以落地步行

何時可以轉下一級?三項能力門檻

是否升級,取決於三項條件有沒有達標,而不是看日曆。三項都通過,才適合由治療師陪同試轉;只要有一項未穩定,就不應急於更換。

轉工具前,先過三關
  • 患肢負重達標:能穩定承受轉用下一級工具所需的重量(例如由部分負重進展至接近全負重),落地時不會因疼痛或發軟而縮起腳。
  • 站立與單手平衡穩定:靠新工具只用一隻手扶(甚至短暫放手)也能站穩,不會左搖右擺或向患側傾側。
  • 步態對稱、不拖腳:步行時兩邊步幅相近、患腳跟得上,不會愈走愈拖或身體歪向一邊。

為何要如此謹慎?因為髖骨折後的長者本身就是再跌倒、再骨折的高危群組——研究顯示只有約一半人能恢復至骨折前的活動能力與自理水平(Dyer et al., 2016),過急更換工具而身體力量未足,等於自製一次跌倒機會。要令三項門檻更快達標,最實在的方法是進行針對性的腿部強化:一項持續數月的家居腿部強化研究(小型 pilot)發現,能改善髖骨折後的功能與步行表現(Mangione et al., 2010);而涵蓋多個試驗的統合分析亦顯示術後漸進阻力訓練整體能改善下肢肌力(漸進阻力訓練統合分析,2022)。如何在家中做到這類強化,見髖骨折家居阻力訓練

更換工具不能一步登天,也不應在家中無人監督下自行嘗試升級——最穩妥的做法是在治療師在場時,先用新工具走一小段、確認三項門檻都通過,再逐步延長使用時間,而不是買了拐杖就立即棄用助行架。

這套門檻對應的是患肢能否承受重量;至於這條線由哪裏起步,髖骨折與換髖置換其實不同——換髖多數術後即時容許完全負重,工具降級因而快得多,該方面的步態安排見換髖後負重與步態訓練

如何用助行架安全上落樓梯

先說明一個常被誤會的重點:標準四腳助行架其實並非為上落樓梯而設計。正確做法是在樓梯改用扶手加一支拐杖,並先由治療師評估。但香港不少唐樓、村屋,甚至舊式公屋單位內都有梯級,患者無可避免要應付,因此以下時序必須學會,亦必須有人在旁護穩。

  1. 1
    上樓梯:好腳先上
    好腳踏上一級 → 患腳跟上同一級 → 助行工具最後移上。口訣「好腳帶上」,令健側承擔上樓最吃力的一下。
  2. 2
    落樓梯:工具與患腳先落
    助行工具先落下一級 → 患腳跟着落到同一級 → 好腳最後落。口訣「患腳帶落」,令健側在最高、最穩的一級承托身體。
  3. 3
    全程放慢、逐級停頓
    一級一停,站穩後才踏下一步,不要連續落級。目光望向前方多於望腳,身體貼近扶手一側。
  4. 4
    全程有人護穩
    照顧者站在較低一邊(上樓在後、落樓在前),一手輕扶患者髖部或腰帶,準備接住突然的失重。切忌讓長者獨自嘗試樓梯。

一句記住口訣:上以好腳帶、落以患腳帶——上樓好腳先行,落樓患腳與工具先落,令好腳永遠在承力最大的一下發力。若記不清楚,寧可暫時不走樓梯,改用升降機或安排在地下活動。

出院應該用哪一種、何時覆檢調校

出院使用哪一種工具,不應在藥房自行挑選,而是由跟進患者出院的物理治療師按出院當日的實際能力決定。多數髖骨折長者出院時仍需助行架或四腳叉起步,因為這個階段最重要的是足夠穩定、不會跌倒,而不是輕巧或外觀好看。工具太輕巧而身體力量未足,正正是跌倒與再骨折的高危因素。

有專業評估與定期覆檢
  • 按患肢實際負重與平衡選擇工具,升級有專業把關
  • 在長者真實家居環境(走廊闊度、門檻、地面)示範與調校
  • 定期覆檢:步行穩定了便適時升級,退步則即時調回
  • 同步教導照顧者護穩手法,延續帶動更安全
自行購買、自行升級
  • 憑感覺升級,身體力量未足就換輕工具=跌倒高危
  • 工具高度、款式未必適合身形,愈用姿勢愈歪
  • 家中狹窄位置、門檻未經評估,工具反而卡住易跌
  • 無人把關步態偏差,長期拖着患腳傷髖傷膝

至於覆檢時機:建議出院後首數星期先定期評估一次,其後每當覺得「步行穩定了、想試較輕的工具」,便請治療師評估條件是否足夠。工具進程只是整個復原的一環,它承接的是術後早期由坐起到步行的里程碑,這部分見術後頭幾星期活動里程碑;而工具用得再穩妥,也要同步進行家居防跌,才能真正降低再跌倒、再骨折的風險,相關做法見防再跌與防再骨折。這條由淺入深的髖骨折復康脈絡,可由髖骨折物理治療總覽讀起。

何時應立即聯絡治療師?當長者出現步行時開始拖着患腳、身體單邊向患側傾側、扶着工具仍覺得快要跌倒,或更換工具後步行反而變差——就不應再憑感覺摸索。Nova Health 的註冊物理治療師提供的上門物理治療,可評估患肢負重與平衡、在實際家居環境示範安全步行與上落樓梯,並按階段決定應使用哪一種工具、何時可以升級,再交由照顧者延續帶動,令更換工具既安全又不拖慢復原。亦可透過復康會或就近的長者地區中心(社署長者服務資訊熱線 2343 2255)查詢社區支援作配合。

常見問題

由助行架轉拐杖,通常需時多久?
沒有固定週數——關鍵不是「時間夠了」,而是有沒有達到更換工具的能力門檻:患肢負重接近全負重、站立平衡穩定、只靠一隻手扶也不會失去重心。部分患者術後數星期便由助行架轉四腳叉,也有人需要數個月。與其問「何時」,不如問現時能否撐得起這些條件。進行腿部強化令患肢更快有足夠力量承重,能實質縮短依賴助行架的時間(Mangione et al., 2010,小型 pilot 研究)。
如何用助行架安全上落樓梯?
標準四腳助行架其實並不適合在樓梯使用——正確做法是先由治療師評估,改用扶手加一支拐杖。若確實要用助行架走幾級,口訣是「上樓:好腳先上、患腳與工具跟上;落樓:工具與患腳先落、好腳最後」,即「上以好腳帶、落以患腳帶」,令好腳永遠承擔上落時最大的力量。過程必須有人在較高一側護穩,不應獨自嘗試。設有樓梯的唐樓或村屋單位,強烈建議先經上門評估再走樓梯。
出院回家,應該用哪一種助行工具?
由跟進患者出院的物理治療師按出院當日的能力決定,而非自行購買。大部分髖骨折長者出院時仍需要提供最大穩定的工具——多數是有轆或無轆助行架;能力較好的可能使用四腳叉。切忌貪方便一步到位用手杖:工具太輕巧而身體力量未足,反而是跌倒與再骨折的高危因素。出院前應請治療師在實際家居環境示範步行與轉移方法,並約定覆檢時間。
何時應找物理治療師覆檢,評估能否更換工具?
不應憑感覺自行升級。建議出院後首數星期定期覆檢一次,其後每當覺得「步行穩定了、想試較輕的工具」便安排評估。出現以下情況更應立即聯絡治療師:步行時開始拖着患腳、身體單邊傾側、扶着工具仍覺得快要跌倒,或更換工具後步行反而比之前差。轉得太早跌倒風險高,轉得太遲又拖慢復原,兩邊都需要專業把關。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Mangione, K. K., Craik, R. L., Palombaro, K. M., et al. (2010). Home-based leg-strengthening exercise improves function 1 year after hip fracture: a randomized controlled study. Journal of the American Geriatrics Society, 58(10), 1911–1917. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20929467/
  2. Dyer, S. M., Crotty, M., Fairhall, N., et al. (2016). A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatrics, 16(1), 158. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27590604/
  3. Ramadi, A., et al. (2022). Progressive resistance training for people after hip fracture: a systematic review and meta-analysis. Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation, 13, 21514593221090799. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35514534/
  4. National Institute for Health and Care Excellence. (2011, updated 2023). Hip fracture: management. NICE guideline [CG124]. https://www.nice.org.uk/guidance/cg124