Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

髖骨折助行工具進程

「父親現在使用助行架,何時才可以轉用拐杖?」長者因髖骨折出院後,這是家屬最常提出的問題之一。大家背後的期望,往往是覺得換上較輕便的工具就代表復原、代表能力恢復。然而,助行工具的轉換進程並非按日子計算,絕非時間到了就能自動升級。

先確立一個核心原則:更換助行工具的依據是能力,不是日子。患肢能否承受相應的負重、平衡是否穩定,才是決定可否由助行架轉用四腳叉、再過渡至單拐及手杖的門檻。負重的安全範圍由骨科醫生按骨折類型訂定,能力進度則由物理治療師把關(NICE CG124)。太早轉換工具,跌倒與再骨折風險高;太遲轉換,又會拖慢復原進度。下文將逐一說明:一般轉換時序、每一級更換工具的判準、如何用助行架安全上落樓梯,以及出院時的工具選擇與覆檢時機。

助行架、四腳叉、單拐與手杖的支撐力分別

這四種常見助行工具,最核心的分別在於「能分擔多少重量、換取多大穩定度」。支撐力愈強的工具,愈適合患肢力量未足以承重的早期階段;愈輕便的工具,則要求長者靠自身的腿力與平衡力承擔更多。認清這條光譜,便能明白為何工具需要順序推進。

助行架(四腳/有轆)助行架的支撐面最闊、最穩定,可以幫做手術那隻腳分擔最多重量,適合在手術後早期、患肢還未能承受重量時使用。大多數髖骨折長者出院時,都需要先用助行架。
四腳叉(四腳單手杖)四腳叉是單手使用的,底部的四隻腳可以自己站穩,穩定程度介乎助行架和單拐之間。當患肢承受重量的能力進步、平衡力有改善,四腳叉就是由助行架過渡到下一階段的中轉工具。
單拐(單腳手杖)單拐只靠一隻手和單一接觸點來支撐,要求使用者本身有相當的平衡力和患肢力量。它通常用在患肢已經接近可以完全負重、站立穩定的復康後期。
手杖手杖的支撐力最少,主要是提供少許平衡輔助,而不是用來承受體重。它屬於復康進程的最後階段,適合身體已經大致恢復、但出門或走路時想多一分保障的長者。

有一點十分重要:這個順序只是一般時序,並非人人一樣。有人數星期便能由助行架轉用四腳叉,有人則需要數個月;亦有人因應長期身體能力,長遠停留在四腳叉或單拐階段,這同樣完全合理。決定推進到哪一級的,不是「理應到了哪個階段」,而是身體實際能否支撐下一級的要求。至於患肢可以承受多少重量,本身受術後負重指示規範,關於這部分的解讀,請見術後負重進程:何時可以落地步行。

轉換下一級助行工具的三個條件

能否升級工具,取決於三項條件是否達標,而非單看日曆。三項條件悉數通過,才適合在治療師陪同下試轉新工具;只要有一項尚未穩定,就不應急於更換。

轉換工具前要符合的三個條件
  • 第一是患肢負重達標。做手術那隻腳要能夠穩定承受轉用下一級工具所需的重量(例如由部分負重進展到接近完全負重),雙腳落地時不會因為痛或者無力而縮腳。
  • 第二是站立和單手平衡穩定。扶着新工具單手站立(甚至短暫放手)時都能夠站穩,身體不會左搖右擺,也不會向做手術那邊傾斜。
  • 第三是步態對稱、不拖腳。走路時兩邊腳的步幅差不多,做手術那隻腳能夠跟得上,不會越走越拖腳,也不會令身體歪向一邊。

為何要如此謹慎?因為髖骨折後的長者本身就是再跌倒、再骨折的高危群組。研究顯示,只有約一半患者能恢復至骨折前的活動能力與自理程度(Dyer et al., 2016)。在身體力量未足時過急更換工具,無異於自製跌倒危機。要令三項門檻更快達標,最踏實的方法是進行針對性的腿部強化:一項持續數月的家居腿部強化研究(小型 pilot)發現,訓練能改善髖骨折後的功能與步行表現(Mangione et al., 2010);而涵蓋多個試驗的統合分析亦顯示,術後漸進阻力訓練整體能改善下肢肌力(漸進阻力訓練統合分析,2022)。至於如何在家中進行這類強化,可參考髖骨折家居阻力訓練。

更換助行工具不能心急,也不應該在沒有人監督的情況下自己在家嘗試升級。最穩妥的做法是在治療師指導下,先用新工具走一小段路,確認上面三個條件都做到之後,才慢慢增加使用時間,千萬不要一買了拐杖就立刻不用助行架。

這套門檻對應的是患肢能否承受重量。至於這條起跑線從何開始,髖骨折與全髖關節置換手術其實有所不同——換髖手術多數容許術後即時完全負重,工具降級的速度因而快得多,該方面的步態安排詳見換髖後負重與步態訓練。

安全上落樓梯的方法

先釐清一個常被誤解的重點:標準四腳助行架其實並非為上落樓梯而設計。正確做法是在樓梯改用扶手配合一支拐杖,並預先由治療師評估。然而,香港不少唐樓、村屋,甚至舊式公屋單位內都有梯級,患者無可避免要應付。因此,長者與家屬必須學會以下步序,過程中亦必須有人在旁護穩。

  1. 1
    上樓梯:好腳先上
    上樓梯時,好腳先踏上一級,然後做手術那隻腳跟上同一級,最後才把助行工具移上去。口訣是「好腳帶上」,讓有力的那邊腳負責上樓梯最吃力的一步。
  2. 2
    落樓梯:工具與患腳先落
    落樓梯時,先把助行工具放到下一級,然後做手術那隻腳跟着落到同一級,好腳最後才落。口訣是「患腳帶落」,讓有力的那邊腳留在最高、最穩的一級支撐身體。
  3. 3
    全程放慢、逐級停頓
    每走一級都要停一停,站穩之後才踏出下一步,千萬不要連續落樓梯。視線應該多望前方而不是只望着腳,身體則要盡量貼近扶手那一邊。
  4. 4
    全程有人護穩
    照顧者應該站在比較低的那一邊(即是上樓梯時站在後面,落樓梯時站在前面),用一隻手輕輕扶着患者的髖部或腰帶,準備隨時接住患者。千萬不要讓長者自己一個人嘗試上落樓梯。

可以用一句話記住口訣:上以好腳帶、落以患腳帶。上樓梯時好腳先走,落樓梯時患腳和工具先落,確保好腳永遠在最需要用力的那一刻發力。如果記不清楚次序,寧願暫時不要走樓梯,改為搭升降機或者安排在地面樓層活動。

出院時的助行工具選擇與覆檢安排

出院時使用哪一種助行工具,不應由家屬在藥房自行挑選,而是由跟進患者出院的物理治療師按出院當日的實際能力決定。多數髖骨折長者出院時仍需以助行架或四腳叉起步,因為現階段最關鍵的是足夠穩定、預防跌倒,而非追求輕巧或外觀。工具太輕巧而身體力量不足,正正是引致跌倒與再骨折的高危因素。

有專業評估與定期覆檢
  • 按患肢實際負重與平衡選擇工具,升級有專業把關
  • 在長者真實家居環境(走廊闊度、門檻、地面)示範與調校
  • 定期覆檢:步行穩定了便適時升級,退步則即時調回
  • 同步教導照顧者護穩手法,延續帶動更安全
自行購買、自行升級
  • 憑感覺升級,身體力量未足就換輕工具=跌倒高危
  • 工具高度、款式未必適合身形,愈用姿勢愈歪
  • 家中狹窄位置、門檻未經評估,工具反而卡住易跌
  • 無人把關步態偏差,長期拖着患腳傷髖傷膝

至於覆檢時機,建議出院後首數星期先定期評估一次;其後每當覺得「步行穩定了、想嘗試較輕便的工具」,便請治療師評估條件是否足夠。工具進程只是整個復原過程的一環,它承接的是術後早期由坐起到步行的階段,這部分詳見術後頭幾星期活動里程碑。此外,即使工具用得再穩妥,亦要同步落實家居防跌措施,才能真正減低再跌倒、再骨折的風險,相關做法請見防再跌與防再骨折。這條由淺入深的髖骨折復康脈絡,可由髖骨折物理治療總覽讀起。

甚麼時候應該立刻聯絡治療師?當長者走路時開始拖着患腳、身體向做手術那邊傾斜、扶着工具仍然覺得快要跌倒,或者換了工具之後走路姿勢反而變差,就不應該再憑感覺自己摸索。Nova Health 註冊物理治療師提供的上門物理治療,可以評估患肢的負重和平衡能力,在真實的家居環境示範安全走路和上落樓梯的技巧,並按階段決定應該用哪一種工具、甚麼時候可以升級,再交由照顧者在日常跟進,令更換工具既安全又不會拖慢復原。家屬也可以透過香港復康會或附近的長者地區中心(社署長者服務資訊熱線 2343 2255)查詢社區支援。

常見問題

由助行架轉拐杖,通常需時多久?
這並沒有固定的週數。關鍵不在於「日子夠了沒有」,而是身體是否達到更換工具的能力門檻:患肢負重接近全負重、站立平衡穩定、單手扶物亦不會失去重心。部分患者術後數星期便能由助行架轉用四腳叉,亦有人需要數個月。與其追問「何時」,不如檢視目前是否符合上述條件。透過腿部強化訓練,令患肢更快有足夠力量承重,能實質縮短依賴助行架的時間(Mangione et al., 2010,小型 pilot 研究)。
如何用助行架安全上落樓梯?
標準四腳助行架其實並不適合在樓梯使用。正確做法是先由治療師評估,再改用扶手配合一支拐杖上落。若確實需要使用助行架行幾級樓梯,口訣是「上樓:好腳先上、患腳與工具跟上;落樓:工具與患腳先落、好腳最後」,亦即「上以好腳帶、落以患腳帶」,確保好腳永遠承擔上落時最大的力量。過程中必須有人在較高一側護穩,患者切勿獨自嘗試。若居住於設有樓梯的唐樓或村屋單位,強烈建議先經治療師上門評估,才開始走樓梯。
出院回家,應該用哪一種助行工具?
這應由跟進患者出院的物理治療師按出院當日的能力決定,家屬不宜自行購買。大部分髖骨折長者出院時,仍需要穩定度最高的工具,多數是有轆或無轆助行架;能力較佳者或可使用四腳叉。切忌貪圖方便而一步到位改用手杖:當工具太輕巧而身體力量不足,反而會成為跌倒與再骨折的高危因素。出院前,應請治療師針對實際家居環境示範步行與轉移方法,並約定覆檢時間。
何時應找物理治療師覆檢,評估能否更換工具?
患者不應憑感覺自行升級工具。建議出院後首數星期定期覆檢一次,其後每當自覺「步行穩定了、想嘗試較輕便的工具」時,便安排評估。若出現以下情況,更應立即聯絡治療師:步行時開始拖着患腳、身體向單邊傾側、扶着工具仍覺得快要跌倒,或更換工具後步態反而比之前差。轉得太早會增加跌倒風險,轉得太遲則會拖慢復原,兩者均需要專業人員把關。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Mangione, K. K., Craik, R. L., Palombaro, K. M., et al. (2010). Home-based leg-strengthening exercise improves function 1 year after hip fracture: a randomized controlled study. Journal of the American Geriatrics Society, 58(10), 1911–1917. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20929467/
  2. Dyer, S. M., Crotty, M., Fairhall, N., et al. (2016). A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatrics, 16(1), 158. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27590604/
  3. Ramadi, A., et al. (2022). Progressive resistance training for people after hip fracture: a systematic review and meta-analysis. Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation, 13, 21514593221090799. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35514534/
  4. National Institute for Health and Care Excellence. (2011, updated 2023). Hip fracture: management. NICE guideline [CG124]. https://www.nice.org.uk/guidance/cg124