Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
柏金遜症職業治療

柏金遜寫字越寫越細(書寫過小症):如何訓練、如何繞過、如何保住簽名

不少照顧者最先留意到的異樣,未必是患者手震,而是寫信、開支票或簽名時,字跡越寫越細,寫到最後幾個字甚至細小得難以辨認。這種現象稱為書寫過小症(micrographia),既是柏金遜症極具標誌性的表徵,亦最常被誤當成「老花」或單純「手震」。本文從職業治療(OT)維持日常自理功能的角度出發,集中探討手部精細的書寫任務:剖析字體越寫越細的成因、最實用的視覺提示、居家可行的訓練方法、應有的合理期望,以及當訓練仍未足以解決問題時,如何繞過手寫以保住簽名及處理重要文件。至於針對步行、轉身及平衡的全身大動作訓練(LSVT BIG),則屬物理治療範疇,本文僅作簡略交代,不作深入探討。

甚麼是書寫過小症?

書寫過小症是指落筆時字體異常細小,且往往呈現越寫越細的趨勢——將同一行字的開端與結尾對比,後段字跡會明顯收縮。醫學界對此早有記載:奠基性研究(McLennan et al., 1972)當年已詳細描述此現象,指出它可與震顫、肌肉僵硬分離出現,當中約 5% 患者更以書寫過小症作為最早期的前驅徵狀。同一項研究亦率先提出「平行線有助維持字體大小」的概念,並一直沿用至今。

約 60%
柏金遜症患者出現書寫過小症的比例
Nackaerts et al., 2016(Movement Disorders)
約 5%
以書寫過小症作為最早徵狀的患者比例
McLennan et al., 1972;這個情況可以單獨出現,不一定伴隨手震或肌肉僵硬
17.8cm → 23.4cm
在紙上加一條平行橫線後,字句長度的變化(P=0.008)
Bryant et al., 2010(11 名男性患者 pilot)

書寫過小症的成因

要對症下藥,必先釐清背後的病理機制。書寫過小症的根源,在於柏金遜症引發的運動遲緩(bradykinesia)與動作幅度縮小(hypometria):大腦負責「校準動作幅度大小」的內部系統失調,導致落筆時每一筆的幅度逐步收窄。明白這個原理後,便不會再將問題誤解為以下幾種情況。

並非視力問題患者通常可以清楚看見自己寫的字,只是雙手控制不到,寫不出正常大小的字。所以,配戴老花鏡並不能解決這個問題。
並非單純手震手震會令字跡震抖,而書寫過小症則會令字體變細。這兩種情況的成因不同,而且可以分開單獨出現(McLennan et al., 1972)。
並非意志或懶惰字體變細並不是因為患者敷衍或者不用心,而是大腦負責控制動作幅度的系統失靈。就算患者自己很努力,也很難單靠意志力把字寫大。
屬動作幅度縮小動作遲緩加上動作幅度縮小(hypometria),會令每一筆越寫越細。所以,提供「外在提示」,再配合患者「刻意把字寫大」,才是對症的改善方法。

重要概念:書寫過小症是因為大腦不能準確控制動作的幅度,而不是雙手寫不出字。所以,最有效的方法是在外在環境提供清楚的訊號或目標,幫大腦重新對準動作幅度。下面介紹的視覺提示正是利用這個原理。

利用平行橫線放大字體

在眾多介入方法當中,視覺提示最易掌握,見效亦最快。做法非常簡單,只需在白紙加上一條平行橫線,讓患者沿線書寫即可。一項先導研究(Bryant et al., 2010,11 名男性患者 pilot)發現,加上這條平行橫線後,患者的書寫字長由約 17.8 厘米顯著增至 23.4 厘米(P=0.008)。其原理正如上文所述,是藉助外在參考線協助大腦繞過運動遲緩的障礙,即時把書寫動作幅度拉回正常。

更早期的機制研究(Oliveira et al., 1997)亦證實,不論採用視覺提示(在紙上標示圓點以指示字體應有的大小)抑或聽覺/口頭提示(由旁人出言提醒「寫大一點」),均能即時令書寫幅度回復至較正常狀態;而且在短暫移除提示後,效果仍可維持一段短時間。這充分體現了「外在提示」的作用,惟同一份研究亦揭示了一項必須面對的現實取捨,下文將再作剖析。

橫線視覺提示的研究重點

  • 做法:用普通的間線紙,或者在白紙上畫一條平行橫線,讓患者順着條線來寫字。
  • 成效:寫出來的字句長度,由大約 17.8 厘米增加到大約 23.4 厘米(P=0.008,Bryant et al., 2010)。
  • 原理:利用紙上的參考線,幫大腦繞過動作遲緩的問題,即時調整落筆的幅度(Oliveira et al., 1997)。
  • 限制:這項研究屬於小型、短期的先導研究(pilot)。如果要長期維持效果,就要持續練習(詳情可以看下面關於遷移的一節)。

方格線與單純橫線的效果比較

既然加一條橫線已有幫助,那麼多加幾條縱線變成方格,效果又會否更理想?坊間確有不少人特意購買方格簿練習寫字,惟研究證據並不支持這種直覺推斷。Bryant et al.(2010)在研究中同時測試了「方格(橫線加縱線)」的介入效果,結果顯示:與單用一條平行橫線相比,加上縱線變成方格並無帶來額外好處。

不用特別去買方格簿。真正有用的,是給患者順着寫的那條「橫線」。加畫垂直線變成方格,對拉闊字句長度並沒有額外幫助(Bryant et al., 2010)。平時用一本普通的間線簿,已經有效又實惠。

在家可以做的寫字訓練

視覺提示有如「即時拐杖」,恆常訓練才是「長遠功夫」。除了在紙上加畫橫線外,以下亦列出職業治療師常用、適合在家中開展的訓練要點。須留意這些僅屬一般訓練原則,具體的訓練量與進度安排,仍建議由職業治療師按個別情況度身制訂。

  • 用間線紙作視覺提示—單靠一條平行橫線,已經可以提供有效的視覺提示,明顯放大字體,不用特別去買方格簿(Bryant et al., 2010)。
  • 建立「寫大字」意識—寫字的時候,有意識地把每個字寫得比平時大,用來對抗越寫越細的傾向。把外在提示和刻意寫大的意識結合起來,效果會更穩定。
  • 用粗筆桿或加重筆、放慢速度—用加粗筆桿或者握筆器,手部就不用太費力去抓緊枝筆;而放慢寫字速度,則可以幫患者維持穩定的動作幅度。
  • 書寫幅度回饋訓練—利用科技工具提供即時回饋(例如即時顯示字體寫得夠不夠大),可以幫患者調整落筆的幅度。這是另一種提示型的訓練方法(Nackaerts et al., 2017)。
  • 嵌入真實任務—練習的內容可以由短句、購物清單,慢慢過渡到簽名等日常真正會用到的項目,把練大字的效果應用到日常生活。

訓練成效能否「遷移」至未練過的字?密集幅度訓練的 RCT 實證

照顧者最常提出的疑問,是練習過後,成效會否僅局限於反覆練過的那幾個字,寫其他字時依然故我。這正是復康治療所講的「遷移(transfer)」問題。一項設有安慰劑對照的隨機對照試驗(Nackaerts et al., 2016,38 名患者)對此給出了直接解答。

30 分鐘/日
密集幅度書寫訓練的每日練習時間
Nackaerts et al., 2016(安慰劑對照 RCT)
每週 5 日 × 6 週
要令效果變成自然習慣、延伸到其他字並維持下去所需的練習密度
效果可以延伸到未練過的字,並且維持一段時間
38 人
研究人數(人數較少,屬於中等強度證據)
看待結論時要審慎,不宜期望過高

這項 RCT 證實,在訓練足夠密集且持之以恆的前提下,密集幅度書寫訓練能令放大字體的動作達致自動化,將成效遷移至未曾練習的字詞,並保留一段時間。隨後進行的腦部影像研究(Nackaerts et al., 2018)進一步發現,這類密集書寫訓練能改變大腦神經連結(增強左半球視覺運動通路至輔助運動區的耦合),而且訓練成效不論在有否即時提示下均能觀察得到,即使移走提示後依然存在——從神經機制層面印證了「幅度回饋訓練的成效可以遷移」的說法。

證據限制:上述研究雖然結果正面,但僅屬中等強度證據——研究樣本規模較細,而且療程要求相當密集(每日 30 分鐘、每週 5 日、持續 6 週)。假如平日只偶爾練習數個字,遷移效果自然有限。因此訓練必須持之以恆,亦不宜期望「只練幾次就能把所有字都寫回正常大小」。

字體大小、速度與流暢度的關係

這一點常被忽略,卻對調整心理預期至關重要。Oliveira et al.(1997)的研究指出,患者之所以能夠拉大字幅,主要是依靠延長書寫動作的時間,而非加快落筆速度。換言之,字體大小、速度與流暢度三者難以同時兼顧——要把字寫得更大、更清晰,書寫速度通常就會減慢。

寫得大、寫得慢,不代表做得差——延長動作時間,正是字能寫回大的其中一個正常機制。練習的目標是「看得清、簽得到名、填得到表」的功能,而不是追求又快又大又美觀。
本頁核心期望管理

代替親手寫字的工具與方法

職業治療秉持的務實原則是:復康訓練與「繞過手寫」可以並行不悖,絕非二選一。當親筆書寫實在過於吃力,或書寫效率已追不上日常生活所需時,繞過手寫並非放棄治療,而是保存日常自理功能的明智之舉。

情境:手寫吃力/效率不足
  • 字細得自己與他人都難以看清
  • 寫一段字要花很長時間、十分疲累
  • 重複署名(簽收、表格)負擔大
  • 練習一段時間後遷移效果仍然有限
務實繞過策略
  • 大字簿、粗線間隔紙,配合視覺橫線提示
  • 語音輸入(說話轉成文字),減少手寫量
  • 電腦或平板打字,處理長文與正式文件
  • 日常重複署名考慮用印章代簽

銀行、法律與表格文件的簽名處理方法(workaround)

在一般日常事務中繞過手寫十分直接,但若涉及簽名、銀行、保險及法律文件,處理時便必須格外審慎。由於這類文件牽涉身份核實與法律效力,患者切勿自行更改簽署方式。以下提供一般處理方向,並不構成法律意見。

簽署重要文件前的準備
  • 平時處理非正式的簽名(例如一般簽收),可以考慮用印章代替親筆簽名,減輕寫字的負擔。
  • 處理銀行、保險和法律文件的時候,應該主動向相關機構或者律師查詢有甚麼可以接受的安排,例如見證簽署或者訂立授權書。
  • 如果需要親筆簽署重要文件,盡量安排在藥效最好的「開期」處理,避免在藥效減退的「關期」勉強簽名。
  • 在未向相關機構確認之前,千萬不要自己改變正式文件的簽名方式,以免影響文件的法律效力。

免責提醒:本頁關於簽名、銀行和法律文件的內容,只是一般資訊,並不是法律意見。個別文件可以接受甚麼做法,以及有關的法律效力,請以相關銀行、保險公司或律師的專業意見為準。

與全身大動作訓練(LSVT BIG)的分工

書寫過小症與步行時步伐縮細,兩者背後的病理機制相通(同屬動作幅度縮小),惟復康介入的範疇各有分工。本頁探討的職業治療,專注於處理手部精細任務——涵蓋書寫、簽名、扣鈕、使用餐具等自理功能。至於針對全身大動作(包括步行、轉身、平衡及姿勢)的幅度導向運動 LSVT BIG,則屬物理治療範疇,本頁不作詳述。假如患者的日常困擾不限於寫字,連帶步行與平衡亦受影響,便應同時考慮接受全身大動作訓練——詳見 柏金遜症大幅度動作訓練(物理治療)。

NovaHealth 上門職業治療的寫字與自理訓練

公立醫療系統的職業治療輪候需時,而針對書寫過小症的訓練,最理想是直接融入患者的真實生活場景——利用患者平日簽名慣用的書桌、日常使用的筆與簿,以至實際需要填寫的表格來練習。NovaHealth 上門職業治療能直接在家居環境中開展功能性書寫訓練,並即場為患者調整日常自理安排(包括商討簽名、填表及處理銀行文件的繞過手寫方案),讓訓練成果真正落實於日常生活,而非僅停留於診所內的一次性練習。

香港社區資源與支援

香港普遍以「柏金遜症」作為統一譯名。除了接受復康治療外,以下本地機構亦提供病人教育及社區支援,讀者可按需要自行聯絡:香港柏金遜症會(HKPDA)、香港復康會(賽馬會「柏動愛」柏金遜症關懷計劃)、香港運動障礙學會(HKMDS)病人教育資料,以及衞生署長者健康服務。本港大眾常把「寫字越寫越細」誤以為是正常老化或單純手震,唯有及早察覺並接受評估,才是保住日常自理功能的關鍵。

常見問題

長輩寫字越寫越細,是否一定患上柏金遜症?
書寫過小症(micrographia)確是柏金遜症常見、甚或極早期出現的警號。約六成患者會有此表現,部分人甚至在出現手震、肌肉僵硬之前,字體已經開始變細。不過,字跡縮小未必一定由柏金遜症引起,關節炎、視力退化或其他腦神經疾病同樣會影響書寫。較穩妥的做法,是由腦神經科醫生全面評估有否伴隨動作遲緩、靜止性手震、肌肉僵硬等徵狀,方作定論。職業治療師可協助量度並記錄書寫字跡的變化,惟正式診斷仍須交由醫生負責。
在紙上畫一條橫線,真的能令字寫回大一些?會否太簡單?
確實有效,而且是現時最易掌握的方法之一。研究發現,在普通白紙畫上一條平行橫線作為視覺提示,柏金遜患者的書寫字長可由約 17.8 厘米增至 23.4 厘米,在統計學上有顯著升幅。背後的原理是藉助「外在提示」協助大腦繞過運動遲緩的限制,即時把動作幅度拉回正常。不過有兩點需要注意:第一,加上縱線變成方格,效果與單用一條橫線並無分別,因此毋須特意購買方格簿;第二,這類研究多屬小型及短期測試,若要長遠維持效果,仍須配合恆常練習。
是否寫大一些就可以?為何寫大了反而變慢?
刻要把字寫大確是核心策略,但必須抱有合理期望。研究顯示,患者之所以能夠拉大字幅,主要是靠延長落筆動作的時間,而非加快書寫速度——換言之,字體大小、速度與流暢度三者難以兼得。要把字寫得大而清晰,進度自然會減慢,這屬於正常的取捨,並非患者做得不夠好。練習的目標應放在「字跡看得清、簽到名、填到表」等實際功能,而非盲目追求既快且大又美觀。
練習了一段時間,只有練過的那幾個字寫得大,其他字仍然很細,該怎麼辦?
這正是復康治療最關注的「遷移」問題。一項設有安慰劑對照的隨機研究(共 38 名患者參與,進行每日 30 分鐘、每週 5 日、為期 6 週的密集幅度訓練)顯示,訓練成效能夠遷移至未曾練習過的字詞,達到自動化並維持一段時間。不過,前提是訓練必須足夠密集且持之以恆;加上該研究的樣本規模不大,屬於中等強度證據。假如平時只偶爾練習幾個字,遷移效果自然有限。建議由職業治療師按患者情況度身訂造訓練量及進度,並堅持練習。
如果怎樣練習都改善不了,連簽名也簽不到,還有什麼方法?
職業治療講求務實,訓練與「繞過手寫」大可雙管齊下。當親筆書寫實在吃力時,日常可改用大字簿或粗線間線紙,又或轉用語音輸入(將說話轉化為文字)、以電腦或平板電腦打字;日常重複的普通署名,亦可考慮以印章代勞。至於銀行、保險及法律文件上的簽名,由於牽涉身份核實與法律效力,切勿自行更改簽署方式,而應主動向相關銀行、保險公司或律師查詢可接受的安排(例如見證簽署、授權書等)。本頁內容僅屬一般資訊,個別文件的具體處理方式請以相關機構及專業意見為準。
與物理治療的「大動作」訓練有什麼分別?應該做哪一樣?
兩者屬於分工合作,而非二選一。物理治療的 LSVT BIG 針對全身大動作(如步行、轉身、平衡及姿勢),透過誇張幅度的全身運動,重新校準身體對「動作幅度有多大」的感知。本頁介紹的職業治療,則聚焦於手部精細任務,涵蓋書寫、簽名、扣鈕、使用餐具等日常自理功能。假如日常困擾主要集中在寫字及手部精細動作,可先從職業治療入手;若連帶步行、平衡及起身等全身動作均受影響,便應同時接受物理治療的全身大動作訓練。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Bryant, M. S., Rintala, D. H., Lai, E. C., & Protas, E. J. (2010). An investigation of two interventions for micrographia in individuals with Parkinson's disease. Clinical Rehabilitation, 24(11), 1021–1026. PubMed
  2. Oliveira, R. M., Gurd, J. M., Nixon, P., Marshall, J. C., & Passingham, R. E. (1997). Micrographia in Parkinson's disease: the effect of providing external cues. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 63(4), 429–433. PubMed
  3. Nackaerts, E., Heremans, E., Vervoort, G., et al. (2016). Relearning of Writing Skills in Parkinson's Disease After Intensive Amplitude Training. Movement Disorders, 31(8), 1209–1216. PubMed
  4. Nackaerts, E., Michely, J., Heremans, E., et al. (2018). Training for Micrographia Alters Neural Connectivity in Parkinson's Disease. Frontiers in Neuroscience, 12, 3. PubMed
  5. McLennan, J. E., Nakano, K., Tyler, H. R., & Schwab, R. S. (1972). Micrographia in Parkinson's disease. Journal of the Neurological Sciences, 15(2), 141–152. PubMed
  6. Nackaerts, E., Nieuwboer, A., Farella, E., et al. (2017). Technology-Assisted Rehabilitation of Writing Skills in Parkinson's Disease: Visual Cueing versus Intelligent Feedback. Parkinson's Disease, 2017, 9198037. PubMed
  7. 香港運動障礙學會(HKMDS)病人教育資料。 hkmds.org.hk