Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

換髖後幾時可以打高爾夫、游水?逐項運動的回場數據與判準

換完人工髖關節、傷口埋好之後,不少客人心底其實掛住的是一項很具體的興趣:一直打開的那副高爾夫球桿幾時可以再揮?夏天想返泳池游返幾個塘,落水要等到甚麼時候?退休後常行的龍脊、家樂徑,換完髖還可唔可以上?這一頁把運動這一環拆到最細——不是再列一次「低衝擊好、高衝擊避」的大方向,而是逐項運動講清楚:有幾多人真的回得去、平均等幾耐、判斷你自己準唔準備好的關卡是甚麼。當中高爾夫的回場數據意外地漂亮,游水的關鍵其實在傷口而非月份,行山則要看你能否應付香港山徑那些石級落斜。

可以先帶走一句:游泳、平路單車、步行、高爾夫、行山屬低衝擊,一般在傷口癒合、經骨科同意後(多在術後約 3 個月內)可恢復;跑步、跳躍、對抗類球類屬撞擊活動,會加快人工關節磨損,多數醫生建議至少 6 個月後、部分完全不建議(Vu-Han 2021;Telang 2024)。要留意,這條界線主要來自外科醫生的共識調查,不是隨機對照試驗的硬證據。想先看駕駛、返工、性生活等各項的並列時間框架,可回到 換髖後返回日常與運動時機一文的總覽;本頁只把運動一項掘深。

先分衝擊等級,再談個別運動(這條界線多屬共識)

運動能否回歸,第一刀切在對人工關節的衝擊有幾大:衝擊越大,關節面理論上磨損越快。游泳、平路單車、步行、高爾夫、行山落在低衝擊那邊,跑步、跳躍、籃球足球等落在撞擊那邊。這套分層在兩份大型外科醫生調查裏高度一致——Vu-Han 等人(2021)綜述發現低衝擊活動獲絕大多數醫生一致推薦、幾乎無限制;Klein 等人(2007)向 Hip Society 及 AAHKS 的 549 名外科醫生調查(72% 回覆率),把 37 項運動分成「允許/有經驗下允許/不允許/未定」四級,同樣是低衝擊普遍允許、撞擊類普遍謹慎。

低衝擊:一致推薦
游泳・平路單車・步行・高爾夫・行山
傷口癒合、經骨科同意後多在術後約 3 個月內可恢復(Vu-Han 2021;Klein 2007)
撞擊類:明顯受限
跑步・跳躍・籃球・足球・對抗類
34.3% 醫生完全不建議、其餘多數認為需充分訓練後、至少 6 個月(Vu-Han 2021)

要老實講清楚一件事:這條低/高衝擊的界線,主要來自外科醫生的共識調查與意見,而不是隨機對照試驗直接量出來的結果。它是有用的安全參考,但不是鐵律——下一節就會看到,「撞擊必然磨壞關節」這個直覺,其實未有一致實證撐得住。

衝擊如何影響人工關節壽命:直覺與證據其實有落差

為甚麼要保護人工關節?直覺推論是:反覆撞擊令聚乙烯/金屬關節面磨損加快,磨損微粒又可能誘發骨溶解,最終鬆脫、要翻修。這套機制在生理上講得通,也是撞擊類要謹慎的理由。但把它當成「高活動一定短命」就走得太遠了。

Telang 等人(2024)一篇系統性回顧(篩 7,420 篇、納入 28 項研究)發現,高活動量病人術後的假體存活率,與低活動量病人相若或更佳:高活動組全因翻修率約 0.9% 至 8.57%、無菌翻修率 0.4% 至 5.7%,低活動組則為 0.7% 至 3.4% 及 0.0% 至 2.1%,兩者重疊;活動量與脫位率也沒有明顯關聯,術後活動反而與心理健康和滿意度正相關。也就是說,「越活躍越快磨壞」並無齊一實證支持。

另一邊也不能報得太樂觀。Krismer(2017)綜述引用 Ollivier 等人的世代研究,高衝擊運動組的 15 年假體存活率約 80%,低活動組則約 93.5%(n=70 對 140)——這是單一世代研究的數字,不是定論,樣本小、也未經隨機分配。合理的解讀是:低衝擊有充分理由推薦,撞擊類則按個人風險認知與舒適度量力而為,而非被單一數字嚇停或壯膽。

游水:低衝擊之選,但先過傷口這一關

游泳幾乎是換髖後最理想的運動之一:水的浮力卸走大部分體重,髖關節近乎零撞擊,全身心肺與肌力又練得到,在多份外科醫生的意見中一致獲推薦(Krismer 2017)。但很多人問「幾時可以游」時,答案的關卡其實不在月份,而在傷口

上門評估時最常遇到的情況,就是客人問「換完髖可唔可以再去游水」,而第一件要檢查的並非週數,而是手術傷口是否完全癒合、有沒有滲液——傷口未穩就落泳池,會增加感染風險,這才是能否落水的真正先決條件。以下幾點值得先對照清楚:

落水前的先決條件
  • 手術傷口完全癒合、已拆線、無滲液或紅腫
  • 已經骨科團隊同意可以下水
  • 剛開始避免蛙式那種髖外展加內旋的大幅動作,減低脫位顧慮(臨床實務建議)
  • 傷口仍有結痂、滲液或未拆線就落泳池

換句話講,游水的兩道關卡是傷口癒合與脫位動作的規避,而不是單看術後第幾週。等傷口穩妥、動作留神,游泳就是把體能安全「加返上身」很好的起點。

高爾夫:實證最豐富——約九成回場、平均四個多月、揮桿距離不減

如果你惦記的是高爾夫,好消息是:這是整個換髖運動題目裏數據最漂亮的一項。Robinson 等人(2023)一篇系統性回顧與統合分析發現,髖關節置換後回歸高爾夫的比率高達 90%(95% 信賴區間 82% 至 98%),在髖、膝、肩三種置換中最高;平均回場時間約 4.4 個月,而差點(handicap)變化幾乎為零(平均 −0.1),即球技並無退步。

更細緻的一項研究來自 Pioger 等人(2021):追蹤 599 名規律高爾夫球手至少 2 年,回到完整 18 洞球場平均約 4.7 個月;88% 報告開球距離增加或不變;打波時的髖痛由 VAS 6.8 大幅降至 2.5;差點更改善 1.8,即術後打得比以前好。換髖後打高爾夫,非但可行,舒適度與表現反而回升。

約 90% 回場
髖置換後回歸高爾夫
髖、膝、肩三者中最高,95% 信賴區間 82% 至 98%(Robinson 2023)
約 4.4 個月
平均回場時間
差點變化平均 −0.1,球技幾乎不變(Robinson 2023)
88% 開球不減
距離增加或不變
599 名球手追蹤 2 年、回 18 洞平均約 4.7 個月(Pioger 2021)
髖痛 6.8 → 2.5
打波時疼痛 VAS 下降
差點改善 1.8,術後表現反而更好(Pioger 2021)

實務上,打高爾夫的客人最關心的是揮桿會否傷到人工髖。治療師會先評估術側髖的旋轉活動幅度與核心穩定,再循序恢復揮桿幅度——研究既然顯示九成人回得去、揮桿距離不減反增,把回場設為復康目標是可以安心的,但恢復揮桿的旋轉幅度要按部就班,先確認活動度足夠再逐步放開。回場時機同樣須傷口癒合、經骨科團隊同意後個別決定。

行山:低衝擊,但香港的落斜石級才是真正要練的關

行山(郊野步行)本身屬推薦的低衝擊活動(Krismer 2017),平路健行對人工髖負擔不大。真正要留神的,是香港山徑的地形:龍脊、家樂徑一類路線石級多、陡斜路段多,下坡與落石級時,術側髖承受的偏心負荷比平路大得多——這種負荷才是回歸行山前要練穩的關卡,判準是功能表現而非月曆週數。

下坡比上坡更考功夫。上斜主要靠肌力推蹬,落斜與落石級卻要靠術側髖離心控制去「剎住」身體,對術側髖的偏心負荷最大。建議循序漸進、由平緩短程起步,使用行山杖分擔負重,並先確認髖周肌力與平衡足夠(此為臨床實務建議)。若上落斜或樓梯仍覺不穩,宜先由物理治療師評估再上山。

回歸行山前,上門治療師會用實際上落石級、走斜路的動作做功能測試,看術側髖的偏心負重與平衡是否足夠,並教用行山杖分擔負荷。這一點與其他日常場景的評估邏輯相通——都是看術側髖能否承受「該場景特定」的負荷,而非單看週數。若你更關心的是能否再揸車、剎車反應幾時恢復的判準,可參閱 換髖後幾時可以揸車

撞擊類活動:受限的程度與時機

至於跑步、跳躍、球類這些撞擊、對抗類活動,主流意見是明顯受限。Vu-Han 等人(2021)的調查中,34.3% 醫生完全不建議、其餘多數認為需經充分訓練後才可,並建議至少術後 6 個月才開始;Thaler 等人(2021)向歐洲髖關節學會(EHS)成員調查,明確把手球、足球、籃球、全接觸運動與武術列為不獲允許之列。

低衝擊:可循序回歸
  • 游泳、平路單車、步行、高爾夫、行山
  • 傷口癒合、經骨科同意後多在約 3 個月內
  • 對人工關節磨損較小,利於長期使用
  • 高爾夫更有九成回場、揮桿不減的實證(Robinson 2023)
撞擊類:明顯受限
  • 跑步、跳躍、籃球、足球、全接觸運動、武術
  • 34.3% 醫生完全不建議、其餘多數要充分訓練後
  • 多數建議至少術後 6 個月才開始(Vu-Han 2021)
  • 手球、足球、籃球、全接觸、武術屬不獲允許之列(Thaler 2021)

不過如上一節所講,撞擊類要謹慎的理由是保護關節面磨損的機制推論,並非「一定磨壞」的定論(Telang 2024)。是否要挑戰這類活動,是一個要與骨科團隊坦白商量、按個人風險認知去權衡的決定。

時間框架分階:由團隊按你的情況個別化

把回歸的時機串起來看,較實用的是一條「循序開放」的時間軸,而不是硬指標。Thaler 等人(2021)的 EHS 調查正好顯示這種分階:術後首 6 週對 5 項活動有共識、6 至 12 週對 10 項、3 至 6 個月對 26 項、6 個月後對 47 項中的 37 項——大部分活動於術後 6 個月後獲允許,仍不獲允許的是手球、足球、籃球、全接觸運動與武術。

術後 6 週內以傷口癒合與基礎步態為主;此階段有共識可開始的活動最少(Thaler 2021)。游泳須待傷口完全癒合、拆線後才好開始。
術後 6 至 12 週低衝擊活動逐步放開;游泳(傷口已癒合)、平路單車、步行等一般在此區間、經同意後展開。
術後 3 至 6 個月獲共識的活動大幅增加;高爾夫的平均回場時間(約 4.4 個月)正落在此區間(Robinson 2023)。
術後 6 個月後大部分活動獲允許;撞擊、對抗類若要嘗試多建議此時之後、並先充分訓練,惟部分全接觸運動仍不建議(Vu-Han 2021;Thaler 2021)。

要強調的是,這些週數是共識參考,不是每個人的硬指標。物理治療師指導的復康運動本身就有實證能改善術後髖外展肌力(平均 +16 Nm)、步速(+6 m/min)與步頻(+20 步/分),而且家中自行做與門診督導效果相若(Coulter 2013)——先在家把肌力步態的底子練穩,才是安全回歸各項運動的真正前提。

如果你想有人按你的手術側、目標運動與家居環境,逐項評估「幾時可以游水、打波、上山」的判準,Nova Health 的註冊物理治療師可上門評估你的術側髖負重、旋轉活動幅度與平衡表現,並與你的骨科團隊配合,把回歸運動的時機拆成可執行的階段目標。若你做的是換膝而非換髖,回歸運動的準則會因部位不同而有分別,可參考 膝關節置換術後物理治療

本地資源方面,香港骨科醫學院的 orthoinfo 患者教育頁列明髖關節全關節置換術後約 3 至 6 星期恢復一般日常活動、避免跑步與接觸運動、以及脫位預防(勿交叉雙腿、髖屈曲勿超過 90 度)等要點(https://www.orthoinfo-hkcos.org/?route=injuries-detail&c=5&i=21&t=69)。有關醫院管理局全關節置換術的手術及術後復康資訊,可參考醫管局網站(https://www.ha.org.hk/visitor/ha_visitor_index.asp?Content_ID=221223&Lang=CHIB5)。

常見問題

換髖後可以打高爾夫嗎?幾時可以回球場?
可以。系統性回顧顯示髖關節置換後約 90% 球手能回歸高爾夫,是髖、膝、肩三種置換中比率最高的,平均回場時間約 4.4 個月(Robinson 2023)。一項 599 名規律球手的研究更發現,回到完整 18 洞平均約 4.7 個月,88% 開球距離增加或不變、打波時髖痛明顯下降(Pioger 2021)。實際回場時機仍須傷口癒合、經骨科團隊同意後個別決定。
換髖後游水安全嗎?幾時可以落水?
游泳屬低衝擊活動,在多份外科醫生的意見中一致獲推薦(Krismer 2017)。但落水的先決條件是手術傷口完全癒合、無滲液,以免泳池水增加感染風險,通常在拆線、傷口穩定、經骨科團隊同意後才開始。剛開始時建議避免蛙式那種髖關節外展加內旋的大幅動作,以減低脫位顧慮(此為臨床實務建議)。
換髖後可以再跑步、打籃球或踢波嗎?
這些屬撞擊、對抗類活動,會增加人工關節面磨損。外科醫生調查中,34.3% 完全不建議這類活動、其餘多數認為需經充分訓練後才可,並建議至少術後 6 個月才開始(Vu-Han 2021);手球、足球、籃球、全接觸運動與武術在歐洲髖關節學會調查中屬不獲允許之列(Thaler 2021)。值得留意的是,系統性回顧並未證實這類活動必然縮短假體壽命(Telang 2024),但主流仍是保護人工關節、量力而為的態度。是否恢復須與骨科團隊商量。
換髖後行山要注意甚麼?
行山屬推薦的低衝擊活動(Krismer 2017)。但香港山徑多石級與陡斜路段,下坡與落石級時術側髖承受的偏心負荷較大,建議循序漸進、由平緩短程起步,使用行山杖分擔負重,並先確認髖周肌力與平衡足夠(此為臨床實務建議)。若上落斜或樓梯仍不穩,宜先由物理治療師評估。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Robinson, P. G., Williamson, T. R., Creighton, A. P., Cheng, J., Murray, A. D., Prather, H., Dines, J. S., Gulotta, L. V., Su, E. P., Press, J. M., Hawkes, R., & Clement, N. D. (2023). Rate and Timing of Return to Golf After Hip, Knee, or Shoulder Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. The American Journal of Sports Medicine, 51(6), 1644–1651. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35019735/
  2. Pioger, C., Jacquet, C., Bellity, J. P., Delambre, J., Rouillon, O., Nizard, R., & Hannouche, D. (2021). Return to Competitive Level of Play and Performance in Regular Golfers After Total Hip Arthroplasty: Analysis of 599 Patients at Minimum 2-Year Follow-Up. The Journal of Arthroplasty, 36(8), 2858–2863.e2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33926777/
  3. Vu-Han, T., Hardt, S., Ascherl, R., Gwinner, C., & Perka, C. (2021). Recommendations for return to sports after total hip arthroplasty are becoming less restrictive as implants improve. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery, 141(3), 497–507. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33258998/
  4. Klein, G. R., Levine, B. R., Hozack, W. J., Strauss, E. J., D'Antonio, J. A., Macaulay, W., & Di Cesare, P. E. (2007). Return to athletic activity after total hip arthroplasty. Consensus guidelines based on a survey of the Hip Society and American Association of Hip and Knee Surgeons. The Journal of Arthroplasty, 22(2), 171–175. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17275629/
  5. Thaler, M., Khosravi, I., Putzer, D., Siebenrock, K. A., & Zagra, L. (2021). Return to Sports After Total Hip Arthroplasty: A Survey Among Members of the European Hip Society. The Journal of Arthroplasty, 36(5), 1645–1654. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33277143/
  6. Telang, S., Hoveidaei, A. H., Mayfield, C. K., Lieberman, J. R., Mont, M. A., & Heckmann, N. D. (2024). Are Activity Restrictions Necessary After Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review. Arthroplasty Today, 30, 101576. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39619702/
  7. Krismer, M. (2017). Sports activities after total hip arthroplasty. EFORT Open Reviews, 2(5), 189–194. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28698803/
  8. Coulter, C. L., Scarvell, J. M., Neeman, T. M., & Smith, P. N. (2013). Physiotherapist-directed rehabilitation exercises in the outpatient or home setting improve strength, gait speed and cadence after elective total hip replacement: a systematic review. Journal of Physiotherapy, 59(4), 219–226. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24287215/