Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

換髖後加高廁板、穿衣輔具是否需要購買?逐件拆解、使用期限、租還是買

換髖後回到家中,多數人第一個實際問題不是「何時可以外出」,而是——出院清單列明要買加高廁板、長柄鞋拔、穿衣棒、襪子輔助器、拾物夾,究竟是件件都要買,還是有幾件可以省下?租還是買?用多久才可以收起?整套器材價格不低,家居空間又有限,沒有人想放一堆用兩次就閒置的東西。

簡短的答案是:加高廁板、長柄鞋拔、穿衣棒與襪子輔助器多數值得短期購買或租用——它們並非防脫位裝置,而是幫助避免深屈髖與過度彎腰,讓穿衣如廁都能自行完成;拾物夾實用但非必需。這些多屬職業治療的實務建議,一般使用約6週。為何只是6週、哪一件可以省下、香港何處可租,以下逐樣拆解。

先說明定位,可以省下不少焦慮。這幾件輔具的作用是暫時擴闊可用的動作範圍——在不屈髖超過90度、不過度彎腰的限制下仍能完成日常,並非防止置換後的髖關節脫位。系統回顧顯示術後脫位率本身很低(約0.9%),而器材與動作限制未能證實再降低這個風險(Barnsley 2015;Smith 2016);甚至有 RCT 發現放寬限制亦不會增加脫位(Peak 2005)。因此買不買、買多少,取決於方便程度與安全感,而不是「不買就會脫位」。

五件輔具逐件拆解:作用、要避開的動作、使用期限

英國一項針對職業治療師與物理治療師的實務調查顯示,換髖後最常提供的器材依次是:加高廁板 95%、廁所架或扶手 88%、傢俬加高 79%、拾物夾 77%、長柄鞋拔 75%(Smith & Sackley 2016)。這個排序其實就是「哪一件最多人真正用得着」的前線答案。各件的作用與要避開的動作如下。

加高廁板(最多人用,95%)把座廁升高,坐下與起身時髖關節不必深屈超過90度。香港矮身座廁一坐下就等同深蹲,所以這件通常最快見效——多數人第一件要備妥。
長柄鞋拔(75%)穿鞋時免去彎腰把後跟導入鞋內;配合免綁鞋帶或魔術貼鞋更為好用。要避開的動作是屈身去觸及腳部——正是它代勞的一環。
穿衣棒 dressing stick用來拉褲頭、勾衣物、脫襪,可以坐着先把術側髖的褲管套上再拉高,不必站起彎腰。獨居又無人協助者,這件與襪子輔助器是穿衣自理的核心。
襪子輔助器 sock aid把襪子套在塑膠槽上放在地面,腳踩進去再拉繩把襪拉上,全程不必彎身至腳趾。先穿術側髖一邊。無法彎腰者幾乎一定用得着。
拾物夾 reacher(77%,實用非必需)撿拾地上掉落的物件、夾取遠處衣物,取代彎腰或蹲下。用途最廣,但若有家人協助或本身較靈活,可以是省下來的那一件。

至於「用多久」:同一項調查中,55% 專業人員建議使用約6週、36% 建議3個月——即6週是最常見的使用期限而非長期依賴(Smith & Sackley 2016)。這五件的實際擺放位置、坐下起身次序與穿衣手法,母頁換髖術後日常起居動作與輔具有逐幕動作示範,本頁專談「選哪一件、租還是買」的決策。

哪些真正需要、哪些可有可無:按家居環境與身體條件決定

並非人人都要買齊一套。真正的分野不是「有沒有脫位風險」,而是家中座廁與梳化有多低、彎腰能力有多差、家中有沒有人可以協助。多數人的核心組合是加高廁板加穿衣棒加襪子輔助器;長柄鞋拔與拾物夾則視乎彎腰撿物時會否失去平衡。以下把「幾乎人人需要」與「視情況才需要」分開。

多數人真正需要
  • 加高廁板——座廁低矮、深屈髖風險最高的一幕,最快見效
  • 襪子輔助器——無法彎腰又要穿襪,獨居者尤其必需
  • 穿衣棒——拉褲頭、勾衣物、脫襪,坐着完成穿衣
視家居環境與身體條件而定
  • 長柄鞋拔——穿免綁鞋帶/魔術貼鞋者可以省下
  • 拾物夾——有家人代為撿物或本身較靈活者可暫緩
  • 傢俬加高/座廁扶手——梳化夠高、座廁已裝扶手則未必要另買

一句實務判準:凡是需要深屈髖或彎身超出安全範圍的動作,才值得配置相應輔具;其餘可由家人短暫協助的,就不必急於買齊。若想了解這些深屈髖限制何時可以放寬、要嚴格到甚麼程度,另見換髖術後髖保護原則與脫位風險一頁——放寬時機因手術入路而異,應詢問手術團隊。

職業治療證據怎樣看:有人監督使用,比派發器材了事更見效

買了器材不等於用得正確。一項針對40名60歲以上換髖長者的 RCT(各20人)顯示,兩組都有職業治療,但實驗組額外由職業治療師監督使用輔助器材,術後6週在疼痛、失能(WOMAC)、獨立能力(Barthel Index)與髖部肌力的改善幅度全部大於對照組(Jame Bozorgi 2016)。換言之,關鍵不只是「有沒有器材」,而是「有沒有人示範與覆核使用方法」。

有監督使用的得益

  • 術後6週疼痛(VAS)改善幅度較大
  • 失能(WOMAC)與獨立能力(Barthel)較佳
  • 髖部肌力恢復較好——用法正確才能發揮器材價值

OT 個別處方而非一套通用

  • 系統回顧納入43篇(1995至2014)指下肢關節置換多學科復康有效
  • 含職業治療的日常活動訓練與輔具評估(Dorsey & Bradshaw 2017)
  • 輔具應按個別自理需要處方,並非人人同一套

這一點呼應選配輔具的實務:與其自行上網照單買齊,不如由治療師按實際自理需要挑選,同時示範用法。若要把恢復的動作進一步轉化為整體起居能力,可跟進全髖關節置換術後物理治療的運動計劃,最終不必再依賴長柄工具。

輔具要使用多久才可以收起

沒有劃一的日子,但研究提供了一個實用區間:過半專業人員建議使用約6週、約三分之一建議3個月(Smith & Sackley 2016)。覆診確認傷口與肌力後,多數人可逐步減少使用。以下是判斷能否開始收起的方向。

何時可以逐步減少倚賴:

  • 以6週為預設檢視點多數專業建議使用約6週;到期並非硬性停用,而是與治療師檢視屈髖活動度與肌力有否追上進度。
  • 看能力而非看日曆當彎腰撿物、穿襪穿鞋都不會失去平衡時,才逐件收起;若仍容易扭傷腳踝或感到疼痛,便繼續使用,不要勉強。
  • 深屈髖限制何時放寬另計何時可以彎曲超過90度、翹腳等放寬安排,因手術入路(前側/後側)而異,必須詢問手術團隊,不應自行估算。
  • 保留最通用的一件拾物夾用途最廣,不少人最後才把它收起;加高廁板則多數是最早可以撤走的一件。

香港落地:租還是買、到哪裏借

香港唐樓、公屋的廁所多數低矮而狹窄,座位一低就要深屈髖——加高廁板通常是最快見效的一件;浴缸邊沿高、地磚濕滑,配合長柄鞋拔與襪子輔助器可免去彎腰。家居空間細小、放不下太多器材者,可以先租一件加高廁板加一支穿衣棒或拾物夾,使用約6週後歸還,不必長期佔用空間。租用往往比買齊一套更切合香港細單位的實況。

租借與選購清單
  • 先租後買:加高廁板、助行架這類只用約6週的,優先租借
  • 醫管局各聯網病人資源中心或醫務社會服務部有復康用具借用服務,可借加高廁板、助行架、輪椅、便椅等
  • 香港紅十字會設輔助行動器材租借服務,以合理費用租借助行及行動器材
  • 量清楚座廁與浴室尺寸再選購,香港細小浴室的加高廁板要夾得穩固才安全
  • 不要照單網購買齊一套——未量度家居環境與自身能力就購買,很容易買了閒置

借用資源如何尋找?醫管局各聯網「病人資源中心/醫務社會服務部」設復康用具及輪椅借用服務,可經所屬醫院查詢(例:新界西聯網 病人資源中心復康用具借用);香港紅十字會亦設輔助行動器材租借服務,以合理費用租借助行及行動器材。兩者都適合不想買齊一套的短期使用者。

何時需要尋求治療師協助

若患者對着一張輔具清單不知哪一件真的要買、加高廁板夾不穩固,或穿襪穿鞋始終卡住無法完成,便是值得安排治療師上門評估的訊號。換髖出院前,Nova Health 的註冊物理治療師提供的到戶物理治療,會逐一走過家中實際情境——量度清楚廁所高度、床邊、浴室,再說明哪幾件真正需要、哪一件可以省下,並非人人都要買齊一套;多數人是加高廁板加穿衣棒加襪子輔助器,長柄鞋拔與拾物夾則視乎彎腰能力。由於研究亦顯示「有人監督使用比派發器材了事更見效」,治療師會現場示範並覆核實際用法(例如襪子輔助器的角度、加高廁板的轉身方向),一次到位的示範可縮短依賴期,使用約6週後多數可逐步收起。若出現持續劇痛、患肢突然明顯縮短或外旋、發燒或傷口紅腫滲液等異常,應盡快聯絡主診骨科團隊。

常見問題

加高廁板要在手術前買定,還是術後才買?
職業治療實務多數在術前評估、術前或出院前備妥,因為術後頭幾週座位太低會迫使患者深屈髖;加高廁板亦是最常提供的器材,約95%個案會用。可以租借,不一定要購買,使用期以約6週為主。
拾物夾(reacher)是否必需?
非必需但實用。約77%個案會獲提供,主要幫助患者不必彎低身撿拾地上物件、穿襪穿鞋。若家人可以幫忙,或本身身體較靈活,可以只買穿衣棒加襪子輔助器,省下一件。
這些輔具能否防止置換後的髖關節脫位?
不能。多個系統回顧顯示脫位率本身很低(約0.9%),而限制動作或輔具未能證實再降低脫位風險。輔具真正的作用,是在不深屈髖、不過度彎腰的前提下仍能自行完成日常——屬於方便與安全感,並非防脫位裝置。
要使用多久才可以收起?
最常見是約6週(過半專業人員建議),部分為3個月。覆診確認傷口與肌力後,多數人可逐步減少使用;何時可放寬深屈髖限制應詢問手術團隊,因手術入路而異。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Smith, T. O., Jepson, P., Beswick, A., Sands, G., Drummond, A., Davis, E. T., & Sackley, C. M. (2016). Assistive devices, hip precautions, environmental modifications and training to prevent dislocation and improve function after hip arthroplasty. Cochrane Database of Systematic Reviews, 7, CD010815. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27374001/
  2. Smith, T. O., & Sackley, C. M. (2016). UK survey of occupational therapist's and physiotherapist's experiences and attitudes towards hip replacement precautions and equipment. BMC Musculoskeletal Disorders, 17, 228. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27225033/
  3. Peak, E. L., Parvizi, J., Ciminiello, M., Purtill, J. J., Sharkey, P. F., Hozack, W. J., & Rothman, R. H. (2005). The role of patient restrictions in reducing the prevalence of early dislocation following total hip arthroplasty. A randomized, prospective study. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume), 87(2), 247–253. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15687143/
  4. Jame Bozorgi, A. A., Ghamkhar, L., Kahlaee, A. H., & Sabouri, H. (2016). The Effectiveness of Occupational Therapy Supervised Usage of Adaptive Devices on Functional Outcomes and Independence after Total Hip Replacement in Iranian Elderly: A Randomized Controlled Trial. Occupational Therapy International, 23(2), 143–153. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26625939/
  5. Dorsey, J., & Bradshaw, M. (2017). Effectiveness of Occupational Therapy Interventions for Lower-Extremity Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review. American Journal of Occupational Therapy, 71(1), 7101180030p1–7101180030p11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28027040/
  6. Barnsley, L., Barnsley, L., & Page, R. (2015). Are Hip Precautions Necessary Post Total Hip Arthroplasty? A Systematic Review. Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation, 6(3), 230–235. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26328242/