Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

照顧者抽痰培訓 在家學習安全操作與辨識危險警號

長者出院首晚,兒子面對房內的抽痰機與儲痰瓶,往往手足無措。父親中風後帶著氣管造口回家,出院前護士雖曾在醫院示範一次,但真正回到公屋單位的床邊,他卻連負壓掣該調校至哪一格、導管該插多深都不敢落手。上門指導抽痰的治療師幾乎每天都遇到同類情況:家屬在醫院學習時看似明白,回到家中卻頓時忘記。

家居抽痰安全與否,取決於照顧者是否學得正確。透過上門治療師親自指導,配合妥善的感染控制與警號辨識,照顧者便能安全順暢地執行既定醫護指示;惟訓練僅能提升照顧質素,不會改變病情本身,而且這類支援的整體證據質素普遍偏低。一項針對家居機械通氣氣管造口病人家屬的橫斷面研究發現,照顧者的「照顧行為」得分與急救知識、對設備使用的準備度、上門探訪次數顯著相關(Kim 2021)。換言之,照顧表現的好壞取決於訓練與支援是否充足,而非病情本身。

一項訪問了 27 名家居氣管造口兒童照顧者的研究發現,受訪者普遍覺得出院前的訓練「足夠」,但同時很希望有更貼合個人情況的教學;就算覺得自己已經準備好出院,真正回到家中照顧時仍然遇到很多困難(Mai 2020)。這說明問題不在於醫院「有沒有教過」,而在於「有沒有教到家人在自己屋企真正做得到」。

上門指導抽痰的流程

有效的家居抽痰訓練,絕非派發一張講義或口頭講解一次步驟便了事。研究一致指出,照顧者需要的是個人化、可覆核的教學(Mai 2020),而照顧表現亦與訓練及支援質素直接掛鈎(Kim 2021)。上門訓練每節通常按以下流程進行:

治療師會使用病人家中實際那部機器,一步步進行以下循環,直到照顧者能在治療師面前完整做出一次為止:

  • 先示範一次—治療師會由檢查器材、洗手、調校負壓、放入導管到退出導管,放慢速度完整示範一次,並沿途解釋每個步驟背後的原因。
  • 再看著照顧者做一次—跟住會由照顧者親手做一次,治療師在旁邊觀察,即時糾正手勢和時間控制,確保照顧者不只是聽完就算,而是真正落手做過。
  • 反覆練習至穩定—照顧者會反覆練習,直到不用別人提點,都可以自己一個人順暢又安全地做完一次整個抽痰流程,才算真正掌握得到。
  • 留下步驟卡與緊急聯絡—治療師會在床邊留下一張印有大字體的步驟卡,上面亦寫明「甚麼時候要打電話找護士」,讓照顧者就算半夜自己一個人操作時,都有清楚的指示可以跟。

這種「示範 → 覆核 → 反覆練習」的個人化訓練模式,正好切合研究所指出的照顧者需求,相比單次口頭講解或千篇一律的講義,更能令家屬真正掌握安全操作。Mai 2020 的訪談同時指出,即使家庭自覺已準備好出院,實際過渡期依然困難,家居護理支援雖不易安排卻不可或缺,這些落差均有賴反覆的上門覆核方能填補。有關抽痰各步驟的安全參數與血氧監察,可細閱家居抽痰安全操作步驟一頁;若想深入了解負壓、深度與間歇抽吸的各項技術細節,則可參閱抽痰技術安全細節。

安全抽痰的要點:負壓、深度、導管粗幼與生理鹽水

抽痰操作設有一套臨床實務標準(屬實務指引,並非隨機對照試驗數據)。訓練旨在讓照顧者牢記安全底線,至於實際數值則必須遵從病人本身的醫護設定:

負壓宜取下限抽痰的負壓越大,越容易弄傷氣道黏膜,實際操作時應該選用安全範圍的下限(Ireton 2007)。具體度數必須由醫護人員按病人的年齡和病情設定,照顧者千萬不要自己調高。
深度不超過造口管末端導管放得太深會碰到氣道黏膜,引起刺激或流血,所以插入的深度不應該超過氣管造口管的末端(Ireton 2007)。
導管口徑要細抽痰導管不可以太粗,否則會塞住氣道。實務指引建議,導管的外徑應該控制在氣管造口管內徑的一半以內(Ireton 2007)。
不建議例行灌注生理鹽水臨床上不建議在抽痰前例行滴入生理鹽水(Ireton 2007;Bott 2009)。如果想改善痰液太濃稠的問題,應該從補充水分和濕潤氣道入手,而不是每次例行滴鹽水。

洗手、無菌手勢與儀器清潔保養

氣道是通往肺部的門戶,抽痰器材若清潔不足,無異於將細菌一次又一次直接帶入下呼吸道。在抽痰訓練當中,感染控制與操作技術同樣關鍵——抽痰過程必須採用無菌/清潔手法,以減低下呼吸道感染風險(Ireton 2007;Bott 2009);換言之,「是否懂得清潔儀器」與「是否懂得抽痰」同樣影響病人安全。此外,清潔保養不僅關乎衛生,亦直接影響儀器運作:一旦濾芯、管路與儲痰瓶疏於保養,便會導致負壓不穩,令抽吸效果大打折扣。家屬在家中可對照以下清單逐項執行:

家居抽痰感染控制與儀器保養清單
  • 每次抽痰前後都要徹底洗手,抽痰期間要嚴格保持無菌或清潔手勢
  • 導管和喉管要按醫護人員的指示定期更換,用完即棄的用品千萬不要重用
  • 儲痰瓶要定時倒掉、洗乾淨和消毒,不可以將痰液留過夜
  • 抽痰用的水要按指示更換,千萬不要用污水或隔夜水
  • 抽痰機機身、接頭和濾芯,應該照說明書定期清潔和保養
  • 千萬不要用同一條導管既抽口腔又抽氣道,亦不可以為求方便而重用一次性導管

甚麼情況下要馬上停手和求助

懂得辨識「何時必須停手」與「何時需要致電求助」,是整個訓練中最關鍵的一環,甚至比懂得開機更為重要。由於抽吸過程會短暫抽走氣道內的氧氣,若動作太急或單次抽吸時間過長,隨時令病人缺氧至危險程度;而黏膜出血與無法抽出痰液,亦屬常見的異常訊號。一旦出現以下情況,必須立即停止抽吸、還原氧氣,並聯絡醫護人員或考慮送院(Ireton 2007;Bott 2009):

要馬上停手的危險警號

  • 缺氧跡象:面色或嘴唇發紫、血氧讀數明顯下跌
  • 呼吸很吃力、心跳不正常,或者病人表情明顯很辛苦
  • 抽出來的痰帶有血絲,或者發現黏膜流血
  • 抽了幾次都抽不出痰,而且病人越來越透不到氣

停手之後的應變做法

  • 馬上拔出導管,並放回氧氣喉,或者按醫護人員指示給氧氣
  • 讓病人順一順氣,密切留意他的面色和血氧有沒有回升
  • 如果這種情況反覆出現,應該盡快聯絡社康護士或主診醫護人員
  • 如果情況突然變得很差,要馬上打 999 送院

抽痰與咳嗽輔助的臨床指標

抽痰僅屬氣道清理的其中一環。氣道清理技術大致分為近端(增強咳嗽)與遠端(協助分泌物移動)兩大類(Chatwin 2018)。在住院病人的氣道清理指引中,唯一設有明確門檻的硬性決策,是當神經肌肉疾病病人的咳嗽峰流量( PCF )低於 270 L/min 時,應考慮採用咳嗽輔助(Strickland/AARC 2013)。至於機械式吸-呼氣( MI-E )本身,Cochrane 回顧的結論為證據不足以支持或反對(Morrow 2013);因此是否採用該技術,必須由醫護人員按個別情況評估,上門訓練不會自行決定。

抽痰
  • 清走造口或氣道內已滯留的分泌物
  • 用於咳嗽無力、分泌物滯留的選定病人
  • 有安全底線:負壓、深度、時間、感染控制
  • 屬輔助手段,並不改變病情本身
咳嗽輔助(含 MI-E )
  • 針對咳嗽無力,協助病人把痰咳到大氣道
  • 硬決策:PCF 低於 270 L/min 才考慮(AARC 2013)
  • MI-E 本身「證據不足以支持或反對」(Morrow 2013)
  • 須由醫護個別評估後處方,不可自行決定

抽痰、咳嗽輔助與拍痰之間應如何分工配合,屬於另一課題。如欲了解整套上門呼吸復康如何為照顧者提供技術培訓與後續跟進,可參閱香港照顧者上門呼吸復康培訓。

抽痰訓練的作用與局限

最後必須如實界定訓練的局限。抽痰培訓能夠做到的,是協助照顧者安全、順暢地執行病人現有的醫護指示,減少因手法生疏而引致的缺氧與出血風險;但訓練無法改變病情本身,亦不應將抽痰誇大為「能治癒疾病、減少入院」。事實上,呼吸物理治療的整體研究證據普遍屬低確定性——以胸肺物理治療用於成人肺炎為例,一項 Cochrane 回顧納入 8 個隨機對照試驗共 974 人,結果顯示所有結果的證據確定性均為極低,對於能否降低死亡率等結果均屬不確定(Chen 2022)。因此,訓練旨在提升照顧質素,而非宣稱具備特定療效;釐清兩者分別,方能避免家屬抱有錯誤期望。

家居抽痰的各項設定都是為病人度身訂造的,無論是負壓大小、造口管型號,還是有沒有咳嗽輔助處方,都必須嚴格跟從病人現有的醫護指示。上門訓練的責任是教照顧者安全地照著原有的指示去做,而不是重新開處方或者自己改設定。研究顯示,照顧得好不好,同訓練和支援質素很有關係(Kim 2021);守住這條專業分界線,亦是家人半夜自己操作時最需要的安全保障。

香港家居環境的限制與本地支援資源

在香港,家居抽痰訓練往往需要因應實際居住環境而調整。不少氣管造口病人居於劏房或面積狹小的單位,抽痰機、無菌手套與清潔用蒸餾水應擺放在哪個位置、消毒流程與動線如何規劃,均須按現有空間度身安排。此外,若日間主要照顧者為外籍家庭傭工,更需以其熟悉的語言逐步示範抽痰手勢與儀器清洗方法,而非單靠派發一張中文講義了事。在現行制度下,家屬亦可考慮以下幾類本地支援途徑:

醫院管理局 社康護理服務出院病人可以經主診醫院轉介,安排社康護士上門洗傷口、護理造口、抽痰,以及指導照顧者(經醫院轉介,www.ha.org.hk)。
香港復康會 社區復康網絡提供社區康復和照顧者支援服務,例如黃大仙賽馬會黃大仙中心 (852) 2794 3010、觀塘李鄭屋中心 (852) 2361 2838、沙田禾輋中心 (852) 2636 0666。
靈實全護通 家居照顧服務可以安排物理治療師上門教拍痰技巧和肺部復康訓練(totalcare.hohcs.org.hk 家居照顧服務)。

若家人剛帶著氣管造口或抽痰機出院、對實際操作缺乏信心,又或在抽痰期間反覆出現缺氧及帶血情況,便值得安排一節上門物理治療,由專業人員進行評估及親自指導。Nova Health 的註冊物理治療師會直接使用病人家中的抽痰機示範一次,再從旁觀察照顧者實習一次,確認能獨立且安全完成整個流程方才結束;期間亦會同步核對病人現有的醫護指示(包括負壓設定、造口管型號、有否咳嗽輔助處方),絕不自行更改臨床參數。除抽痰以外,如欲了解徒手氣道清理與拍痰的具體做法,可返回家居抽痰與分泌物管理總覽頁面,按需要選讀相關內容。

常見問題

家人自行抽痰是否安全?
只要經上門治療師或護士親自指導,並做好感染控制與警號辨識,家居抽痰亦能安全進行。訓練重點在於提升照顧質素,讓照顧者安全執行醫護指示,但並不會改變病情本身。一項針對氣管造口兼在家使用呼吸機病人家屬的研究顯示,照顧表現與訓練及支援質素直接相關(Kim 2021)。
抽痰負壓應該調到多少?是否需要先灌注生理鹽水?
抽痰負壓宜取安全下限(實際數值須由醫護按個別病人設定),導管插入深度不應超過造口管末端,臨床上亦不建議例行灌注生理鹽水(Ireton 2007)。這些均屬臨床實務標準,實際操作參數必須嚴格依照病人現有的醫護指示,切勿自行更改。
抽痰與咳嗽輔助機(MI-E)有何分別?何時才需要用?
抽痰旨在清除造口或氣道的分泌物,咳嗽輔助則針對咳嗽無力的情況。AARC 2013 唯一的明確決策門檻,是當咳嗽峰流量( PCF )低於 270 L/min 時才考慮使用咳嗽輔助(Strickland/AARC 2013)。至於 MI-E 本身,一項 Cochrane 回顧的結論為「證據不足以支持或反對」(Morrow 2013),因此必須由醫護人員按個別情況評估。
抽痰過程出現什麼情況要立即停手求助?
一旦病人出現缺氧徵象(面色或嘴唇發紫、血氧下跌、呼吸費力)、黏膜出血,或反覆抽吸仍無法抽出痰液且病人愈見辛苦,必須立即停手、還原氧氣,並聯絡醫護人員或安排送院。培養這類辨識能力正是訓練的核心(Ireton 2007;Bott 2009)。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Kim, H. S., Lee, C. E., & Yang, Y. S. (2021). Factors associated with caring behaviors of family caregivers for patients receiving home mechanical ventilation with tracheostomy: A cross-sectional study. PLoS One, 16(7), e0254987. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288975/
  2. Ireton, J. (2007). Tracheostomy suction: a protocol for practice. Paediatric Nursing, 19(10), 14–18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18196852/
  3. Mai, K., Davis, R. K., Hamilton, S., Robertson-James, C., Calaman, S., & Turchi, R. M. (2020). Identifying Caregiver Needs for Children With a Tracheostomy Living at Home. Clinical Pediatrics (Phila), 59(13), 1169–1181. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32672065/
  4. Strickland, S. L., Rubin, B. K., Drescher, G. S., Haas, C. F., O'Malley, C. A., Volsko, T. A., Branson, R. D., & Hess, D. R. (2013). AARC clinical practice guideline: effectiveness of nonpharmacologic airway clearance therapies in hospitalized patients. Respiratory Care, 58(12), 2187–2193. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24222709/
  5. Morrow, B., Zampoli, M., van Aswegen, H., & Argent, A. (2013). Mechanical insufflation-exsufflation for people with neuromuscular disorders. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 12, CD010044. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24374746/
  6. Chatwin, M., Toussaint, M., Gonçalves, M. R., Sheers, N., Mellies, U., Gonzales-Bermejo, J., Sancho, J., Fauroux, B., Andersen, T., Hov, B., Nygren-Bonnier, M., Lacombe, M., Pernet, K., Kampelmacher, M., Devaux, C., Kinnett, K., Sheehan, D., Rao, F., Villanova, M., Berlowitz, D., & Morrow, B. M. (2018). Airway clearance techniques in neuromuscular disorders: A state of the art review. Respiratory Medicine, 136, 98–110. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29501255/
  7. Chen, X., Jiang, J., Wang, R., Fu, H., Lu, J., & Yang, M. (2022). Chest physiotherapy for pneumonia in adults. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 9, CD006338. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36066373/
  8. Bott, J., Blumenthal, S., Buxton, M., Ellum, S., Falconer, C., Garrod, R., Harvey, A., Hughes, T., Lincoln, M., Mikelsons, C., Potter, C., Pryor, J., Rimington, L., Sinfield, F., Thompson, C., Vaughn, P., & White, J. (2009). Guidelines for the physiotherapy management of the adult, medical, spontaneously breathing patient. Thorax, 64(Suppl 1), i1–i51. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19406863/