Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
中風康復

重度中風下肢物理治療:臥床期「守本錢」實證指南

照顧重度中風的臥床家人,往往受兩種焦慮夾擊:一方面擔心「訓練太少會退化」,另一方面又害怕「催逼太急會弄傷患者」。坊間資訊大多一味催促「盡快扶患者站起來」,卻鮮有清楚指出——越早扶起身、訓練量越多,效果其實未必越好。重度中風患者(如嚴重偏癱、長期臥床的長者)下肢幾乎無法主動活動,此階段物理治療的真正任務並非盲目「催谷訓練量」,而是精準保住本錢:以合適劑量保留關節活動度與肌肉、預防最致命的併發症,為日後的復康打好根基。本文以臨床實證為本,逐一剖析臥床期的訓練劑量原則、預防攣縮的真相,以及最容易被忽略的隱形殺手。

重度中風臥床期的物理治療重點

不少人直覺認為「中風後越早開始、訓練越多越好」,惟目前最高層級的醫學實證卻得出相反結論。認清這一點,才能善用有限的照顧時間。

常見迷思:越早扶起身、練得越多越好?

臨床研究的結果剛好相反。大型的 AVERT 三期 RCT 研究(涵蓋 5 個國家、56 間中風單位、共 2,104 名病人)發現,如果在中風發病 24 小時內進行更高劑量、更早的離床活動,病人在 3 個月後恢復良好(mRS 0–2)的機會反而下跌,只有 46%,低於對照組的 50%(校正 OR 0.73,95% CI 0.59–0.90,p=0.004)。換句話說,在急性期或重度階段盲目催谷訓練量,反而可能有反效果(AVERT,2015)。

這並非主張「完全不動」。AVERT 研究帶出的真正訊息是:應及早介入,但必須採取低劑量、短時間、頻密的模式,而非長時間密集操練。正確做法是頻密轉換擺位並配合小量活動,由註冊物理治療師根據患者的生命表徵、意識狀態與 NIHSS 評分,決定起步時機與每次的訓練量。

重度中風臥床期不是「催谷量」,而是「精準守本錢」——早期、短時間、頻密,勝過長時間操練。
AVERT Trial Collaboration, 2015(Lancet)

臥床期的訓練劑量原則

早期但謹慎(Early, not aggressive)及早開始復康有助預防併發症,但 AVERT 研究提醒,太早而且過量的訓練反而會減低恢復良好的機會。因此,幾時開始離床訓練,應該由治療師按病人的情況決定。
短時間、頻密(Short & frequent)在急性期和重度階段,病人的體力有限,應該分多次進行短時間的轉身擺位和活動,而不是一次過做長時間的密集操練。
站立有劑量(Dose your standing)如果想改善關節活動幅度和增加整體活動量,建議用企架做被動站立,每次大約 30 分鐘,每星期 5 次。如果想維持骨質密度和認知功能,則建議每日站立 60 分鐘,不過目前關於骨質密度的研究結果仍然不一致(Paleg & Livingstone,2015)。
監測為先(Monitor first)每次扶病人離床或站立時,都必須密切留意血壓和身體反應,提防因直立性低血壓而頭暈。一旦病人覺得不舒服,應該立即幫他們躺下休息。

臥床期的三個治療目標

在上述劑量原則下,重度中風患者的治療核心圍繞四大方向:預防臥床併發症、誘發神經肌肉活動、建立早期下肢承重,以及減輕照顧者的日常負擔。

預防併發症

  • 防止關節攣縮:避免關節因長期不動而僵硬變形(Contracture)
  • 預防骨質疏鬆:透過承重訓練維持骨骼健康
  • 預防深層靜脈栓塞:促進血液循環,降低血栓(DVT)風險

誘發神經肌肉

  • 喚醒沉睡的肌肉:透過專業手法刺激被抑制的肌肉功能
  • 重建神經連結:促進大腦與肌肉之間的訊號傳遞

建立早期承重

  • 輔具站立訓練:透過企架/站立架達成被動站立
  • 改善心肺功能:站立可促進心肺與循環系統功能

減輕照顧負擔

  • 提升轉移位能力:從床到輪椅、輪椅到廁所等(Transfer)
  • 增加安全性:減少照顧者與患者在轉移時的受傷風險

臥床期的深層靜脈栓塞(DVT)風險

對於完全無法自行步行的中風患者而言,最常被忽略卻最致命的併發症並非「肌肉萎縮退化」,而是深層靜脈栓塞(DVT)及其引發的肺栓塞。在臥床階段,物理治療的「預防」功能往往比「復康體操」更早介入、亦更為關鍵。

12.1% → 8.5%
近端 DVT 發生率
使用 IPC 充氣腿套與對照組比較(絕對風險減少 3.6%)。
OR 0.65
近端 DVT 風險比
95% CI 0.51–0.84,p=0.001(CLOTS 3)
約 +17%
最差預後組別的存活率改善
病人的預後越差,使用 IPC 充氣腿套的好處就越大(Dennis 等,2015)。

CLOTS 3 多中心 RCT(涵蓋英國 94 間中心、2,876 名急性期無法步行的中風病人)證實,間歇性氣壓裝置(IPC,即充氣腿套)能顯著降低近端 DVT 的風險,並呈現改善存活率的趨勢;隨後的分層分析更指出,預後越差的病人得益越大,只有預後最理想的約五分之一病人得益有限(CLOTS Trials Collaboration,2013;Dennis 等,2015)。

物理治療的預防角色:踝泵運動、促進血液循環與 IPC 氣壓治療

臥床期預防血栓的重點措施:定時做踝泵運動(由自己或別人幫忙,把腳掌向上勾起和向下壓)、做全範圍的被動關節活動來幫助下肢血液循環,並配合使用 IPC 充氣腿套,都是預防 DVT 的主要方法。千萬不要因為病人自己動不了,就任由雙腳完全不動。至於用不用抗凝血藥等藥物、以及怎樣配合 IPC 使用,則要由醫療團隊決定。

物理治療的預防措施

  • 踝泵運動:有規律地把腳掌向上勾起和向下壓,帶動小腿肌肉收縮,幫助泵血。
  • 全範圍被動關節活動:幫病人活動下肢各個關節,保持血液流通和關節靈活。
  • 按醫療團隊的指示,配合使用 IPC 充氣腿套。
  • 按病人的身體承受能力,及早並頻密地幫他們轉身改變姿勢,以及進行離床活動。

懷疑出現 DVT 的危險警號

  • 其中一邊小腿出現腫脹、發熱、發紅或者按下去會痛。
  • 突然出現氣促或胸口痛。這可能是血塊流到肺部引致肺栓塞,屬於醫療急症。
  • 一旦發現以上任何一種情況,必須立即通知醫療團隊。
  • 在醫護人員評估之前,千萬不要用力按摩腫痛的那隻腳。

物理治療儀器與疼痛管理

在進行運動訓練前,可先透過物理治療儀器改善肌肉狀態或紓緩過高張力。電療(Electrical Stimulation, ES)正是重度中風階段常用的輔助工具。

神經肌肉電刺激(NMES):主要作用是防止肌肉因為長期不用而萎縮(廢用性萎縮,Disuse Atrophy),幫病人保住肌肉量,為將來做主動訓練留住本錢。同時,NMES 也是偏癱病人做上下肢復康時常用的治療和神經義肢技術(Knutson 等,2015)。

關鍵電極擺位(Motor Points)

  • 股四頭肌(Quadriceps):保持膝蓋伸直力量,為站立做準備
  • 脛前肌(Tibialis Anterior):刺激腳背勾起,預防/改善「垂足」(Drop Foot)

功能性電刺激(FES)的概念

  • 如果儀器設備配合得到,可以在病人嘗試用力做動作(例如想伸直隻腳)的同一刻放出電流。
  • 在病人「想用力」的那一刻配合電流刺激,有助加強大腦與肌肉之間的神經聯繫。

減低肌肉張力(張力抑制,Spasticity Control):利用肌肉相互抑制的原理(Reciprocal Inhibition),透過電流刺激相反方向的肌肉(拮抗肌,例如刺激伸肌),來令繃緊痙攣的屈肌放鬆。讀者亦可以同時參考更全面的痙攣與肌張力管理方法。

電刺激的實際效用與限制(FES 的客觀界線)

電刺激對重度中風患者的實際價值必須準確界定。整體而言,電刺激配合常規復康訓練,能改善垂足患者的踝關節背屈活動度及下肢運動功能(綜合 37 項 RCT、共 2,309 人的網絡統合分析顯示,發病後 1–6 個月的恢復期效果最佳)(Wang 等,2025);有關 NMES/FES 的臨床實證與具體用法,可參閱中風電刺激(NMES/FES)的實證與用法詳解。然而,FES 的早期效益主要體現於提升肌力與重建神經連結,而非即時加快步行速度:一項交叉設計 RCT 發現,FES 雖能增強足背屈肌力,並誘發可量度的 SEP(體感誘發電位)潛伏期改變——即代表出現神經可塑性訊號——但在 10 公尺步行的所需「時間」上,卻未見顯著差異(Mijic 等,2023)。

對電刺激建立合理期望:NMES 和 FES 的作用,是幫臥床病人保住肌肉量、促進神經聯繫,為將來的主動訓練鋪路,而不是令臥床病人即時行得更快的捷徑。

本體感覺神經肌肉誘發術(PNF)

針對重度乏力的中風患者,治療師可運用 PNF 手法刺激本體感覺,從而誘發正確的動作模式。當中,骨盆帶 PNF 更是下肢復康的重要基石——一項 RCT 研究指出,在工作導向訓練以外加入骨盆 PNF,慢性中風患者的平衡力(Berg 平衡量表組間平均差約 19 分,p<0.001)與步態參數(步幅由約 39 cm 增至約 57 cm)均顯著優於單純接受工作導向訓練的組別(Boob & Kovela,2022)。

骨盆帶 PNF(Pelvic PNF)

此訓練是床上活動與日後重拾步態的基礎,極為關鍵。治療師會將雙手置於患者骨盆,施加適當阻力以引導以下兩個方向的動作。

前上提(Anterior Elevation)這個動作是模擬行路時,骨盆向前和向上提起的動作。
後下壓(Posterior Depression)這個動作是模擬行路時,骨盆向後和向下壓的動作,並會和前上提的動作輪流練習。

臨床意義

  • 模擬正常行路時骨盆活動的方向。
  • 加強腰腹核心肌群的穩定度。

執行技巧

  • 治療師會用雙手按住病人的骨盆,透過施加適當阻力來引導動作方向。
  • 訓練病人在床上轉身時,骨盆發力帶動身體的能力。

下肢 D1/D2 螺旋對角線模式

訓練目的:打破中風病人常見的「伸直協同模式」(Extensor Synergy),即是減少整隻腳僵硬伸直、向內夾緊和腳尖下垂的情況。

透過「節律性起始(Rhythmic Initiation)」手法循序漸進,引導患者學習在屈曲膝關節的同時勾起腳掌:

  1. 1
    完全被動
    由治療師全程帶動病人的腳做動作,病人保持放鬆。
  2. 2
    輔助主動
    病人嘗試自己用力配合動作,治療師則慢慢減少幫忙的力度。
  3. 3
    抗阻運動
    治療師在病人做動作時加上輕微阻力,加強訓練效果,幫病人記住正確的發力方式。

床上運動訓練

床上運動是重度中風患者復康的基礎訓練,有助維持關節活動度、強化核心肌力,並為日後的轉移位動作做好準備;當患者能力逐步提升後,可進一步學習床↔輪椅↔廁所的自主轉移技巧,從而減輕照顧者的體力負擔。

床邊坐立(Edge of Bed Sitting)

床邊坐立是從臥床過渡至坐起的重要橋樑,亦是各項轉移位訓練的基礎。

訓練目標

  • 訓練上半身(軀幹)的控制能力和坐着時的平衡力。
  • 加強腰腹核心穩定肌群的力量。
  • 為之後練習站立和過椅子(轉移位)做好準備。
  • 幫助身體重新適應坐直和站立時的血壓調節。

執行技巧

  • 病人先轉成側臥,再把雙腳移出床邊垂落去。
  • 用好手(健側手)按住床面借力,把上半身撐起來。
  • 治療師在旁邊扶穩病人的骨盆,協助坐好。
  • 按病人的進步情況慢慢減少扶持,提升病人自己坐穩的能力。

注意事項:剛開始練習坐起身時,必須密切留意病人的血壓變化,提防因為直立性低血壓而引起頭暈。如果病人覺得不舒服,應該立即幫他們躺下休息。

拱橋運動(Bridging Exercise)

拱橋運動是強化臀部及下背肌群的經典訓練,對床上移位及日常轉移位極為重要。

  1. 1
    預備姿勢
    病人平躺(仰臥)在床上,雙膝屈曲,雙腳腳掌平放床面。
  2. 2
    抬起骨盆
    收緊臀部肌肉,把臀部向上抬起,離開床面。
  3. 3
    維持與放下
    在上面維持 3–5 秒,然後慢慢把臀部放回床面。

訓練效益

  • 加強臀大肌和背部豎脊肌的力量。
  • 改善骨盆的控制能力和穩定度。
  • 令病人在床上移動身體更容易(例如在床上挪動臀部位置)。
  • 為將來練習站立和行路打好基礎。

進階變化

  • 單腳拱橋:把好腳(健側腳)抬起,單靠壞腳(患側)支撐抬起臀部。
  • 維持拱橋抬起臀部的姿勢,練習把重心向左右兩邊轉移。
  • 維持拱橋抬起臀部的姿勢,練習把骨盆向左右兩邊擺動。

治療師輔助技巧:如果病人還未能自己抬起臀部,治療師可以先幫手扶穩壞腳的膝頭和腳眼(足踝),再從骨盆下面向上托起,之後按病人的進度慢慢減少托力。

床上轉身訓練(Rolling)

床上轉身是日常生活最基本的動作之一,更是預防壓瘡的關鍵技能。

向好邊(健側)轉身(難度較低)

  • 先把壞手(患側手)安放在胸前。
  • 用好腳(健側腳)伸過去勾起壞腳(患側腳)。
  • 頭轉向好邊(健側),帶動上半身一齊轉過去。
  • 同時用好手用力拉動身體,完成轉身。

向壞邊(患側)轉身(進階訓練)

  • 好手(健側手)捉緊床欄,或者伸向壞邊(患側)的方向。
  • 好腳(健側腳)跨過壞腳(患側腿)。
  • 利用擺動的衝力,帶動上半身轉過去。
  • 轉向壞邊時,要特別小心保護壞邊的膊頭(患側肩關節),避免壓傷或拉傷。

為甚麼練習轉身這麼重要:如果病人能夠自己轉身,不但可以大大減輕照顧者的體力負擔,還可以有效預防因為長期維持同一個姿勢而造成的壓瘡。一般建議每 2 小時幫病人或鼓勵病人轉一次身。

為甚麼單靠每日拉筋不足以預防關節攣縮

「每天替患者拉筋,是否就能避免關節變硬攣縮?」這是照顧者最常抱持的期望,惟醫學實證卻給出否定答案。重度中風患者因長期臥床,肌肉的確容易縮短;拉筋雖有其作用,但絕不能單靠拉筋。

Cochrane 系統性文獻回顧的結論:綜合了 49 項 RCT、共 2,135 名病人的高質素臨床研究指出,對於神經系統疾病患者,持續少於 7 個月的拉筋運動,平均只能改善關節活動度約 2 度(95% CI 0–3),在臨床上沒有實際作用(不具臨床意義)。換句話說,如果每天只靠短短幾分鐘的拉筋,根本不足以預防關節攣縮(Harvey 等,2017)。

真正有效的防攣縮組合:負重站立、夜間 AFO、全範圍關節活動

預防及改善攣縮的關鍵,在於以持續、低負荷、長時間的方式伸展軟組織,而非短暫而用力的拉筋。同時結合以下三項措施,才是具實證支持的防攣縮策略:

① 用企架進行負重站立

  • 利用病人自己的體重,長時間持續伸展小腿後肌和大腿根部前方肌肉(髖關節屈肌)。
  • 用傾斜床站立,對改善腳掌向上勾(踝背屈)的活動幅度有輕微但較穩定的效果;如果腳底配合斜台(楔形墊)使用,效果會更好。
  • 這種方法屬於長時間、低拉力的持續伸展,預防攣縮的效果比短時間拉筋好。

② 夜晚戴踝足矯形器(AFO/夜間夾板)

  • 在夜晚睡覺和長時間臥床的時候,用腳托把腳眼(足踝)固定在正常的中立角度。
  • 透過長時間維持在理想角度,有效預防垂足和腳跟筋(跟腱)縮短硬化。
  • 這樣可以把伸展軟組織的時間延長到整晚,而不是只靠日間那幾分鐘的拉筋。

③ 每日做全範圍關節活動

  • 由病人自己做、或者由別人幫手帶動,把各個關節活動到最大幅度。
  • 這樣可以保持關節囊和周圍軟組織的柔軟度(延展性)。
  • 平時可以配合拉筋作為輔助,但不能單靠拉筋一種方法。

拉筋運動的實際作用與注意事項

  • 日常仍然可以幫病人拉筋,但應該配合其他方法一齊做,而不是單靠拉筋來防攣縮。
  • 拉筋時病人應該只覺得有輕微拉扯感,絕對不應該拉到痛。
  • 如果肌肉太繃緊(張力過高),可以先用熱敷或電療放鬆肌肉,之後才幫病人拉筋。

註:以下列出具體的拉筋手法,供照顧者與治療師在執行「綜合策略」的關節活動時作參考;請緊記拉筋僅屬整體策略的一部分。

大腿後肌伸展(Hamstring Stretch)

大腿後肌(膕繩肌)一旦縮短,便會限制膝關節伸直及髖關節屈曲,進而影響日常坐姿及站立表現。

仰臥拉筋法

  • 病人平躺(仰臥),先把壞腳的大腿向上抬起(髖關節屈曲)。
  • 治療師一隻手扶穩大腿,另一隻手托住小腿。
  • 慢慢把膝頭(膝關節)伸直,直到感覺到輕微拉扯為止。
  • 維持 20–30 秒,重複 3–5 次

坐在床邊拉筋的方法

  • 病人坐在床邊,把壞腳(患側腿)伸直放在床面上。
  • 好腳(健側腳)平放在地面,幫身體保持坐穩。
  • 上半身慢慢向前傾,直到大腿後面有拉扯感為止。
  • 維持 20–30 秒,重複 3–5 次

小腿後肌伸展(Calf Stretch)

小腿後肌(包括腓腸肌及比目魚肌)縮短會引致「垂足」(Drop Foot),阻礙站立時腳掌平放地面,並嚴重影響步行姿態。

腓腸肌拉筋

  • 病人平躺(仰臥),保持膝頭(膝關節)伸直。
  • 治療師一手固定小腿位置
  • 另一隻手托住腳底,把腳掌向小腿方向推上去(背屈)。
  • 在膝頭伸直的狀態下伸展小腿的腓腸肌,維持 20–30 秒。

比目魚肌拉筋

  • 病人平躺(仰臥),膝頭(膝關節)輕微彎曲大約 20–30 度。
  • 治療師一手固定小腿位置
  • 另一隻手把腳掌向小腿方向推上去(背屈)。
  • 在膝頭微彎的狀態下,專門伸展小腿深層的比目魚肌,維持 20–30 秒。

預防垂足最重要是長時間維持角度:只靠日間短短幾分鐘的拉筋,很難預防垂足。必須配合在夜晚戴上踝足矯形器(AFO)或足托板,整晚把腳眼(足踝)維持在正常的中立角度,才能做到持續、溫和的伸展效果。

企架與站立架訓練的效果與時間安排

即使患者完全無法自行站立,利用企架進行被動站立仍是重度中風復康的重要輔助手段,能帶來多方面的生理益處。不過必須釐清——企架是具實證支持的「好幫手」,卻非必然提升運動功能的「萬靈丹」。

骨骼健康

  • 承重(Weight Bearing):透過負重減少骨質流失,維持骨骼密度

軟組織伸展

  • 利用體重自然伸展:持續伸展小腿後肌與髖屈肌,屬長時間低負荷拉長

血液循環調節

  • 訓練血管收縮反應:預防直立性低血壓(Orthostatic Hypotension)

內臟功能運作

  • 促進內臟運作:幫助腸胃蠕動(改善便秘)與膀胱排空

建議的站立時間(Paleg & Livingstone,2015):如果是為了改善關節活動幅度和增加活動量,建議每次站立約 30 分鐘、每星期 5 次。如果是為了維持骨質密度和認知功能,則建議每日站立 60 分鐘(不過目前關於骨質密度的研究結果仍然不一致)。千萬不要以為企得越耐越好,每次站立的時間都必須按病人的血壓和身體承受能力來調整。

臨床效果的限制:一項針對重度中風的 RCT 研究(涵蓋 75 人,平均 74 歲)顯示,在常規物理治療之外再加 20 或 40 分鐘的站立練習,病人無論在活動能力、自我照顧還是運動功能上,表現都差不多。這表示被動站立雖然安全、沒有不良副作用,但未必能帶來明顯的額外功能進步。因此,企架站立應該作為整體治療計劃的一部分,而不是當作單一的萬靈丹(Ferrarello 等,2015)。另外,用傾斜床站立能否減低肌肉痙攣,目前的研究結果亦不一致(Bohannon & Green,2021)。

在醫院住院環境中,結合傾斜站立與節律踏步功能的機械式傾斜床(如 Erigo),對改善急性中風患者的下肢肌力、NIHSS 評分與生活質素展現出一定潛力(Kumar 等,2020);惟須注意此類大型儀器與一般家用企架不同,並非家居上門物理治療所能提供。

中風後幾耐可以開始扶病人落床、做物理治療?
宜及早開始、但循序漸進。大型 AVERT 研究發現,在發病 24 小時內過量、過早的離床操練,反而降低 3 個月後良好結果的機率(校正 OR 0.73)。因此重度/急性期應採「早期、短時間、頻密」的擺位與活動,由註冊物理治療師按病情(生命表徵、意識、NIHSS)決定起步時機與劑量,而非盲目催谷量(AVERT,2015)。
每日為臥床中風家人拉筋,就能防止手腳攣縮變形嗎?
單靠短時拉筋幾乎不足夠。Cochrane 高品質證據(49 項研究、2,135 人)顯示,持續少於 7 個月的拉筋,對神經系統病人的關節活動度只有平均約 2 度的改善,無臨床意義(Harvey 等,2017)。預防攣縮應採「組合策略」:體重承載的企架站立、夜間踝足矯形器(AFO)維持角度、每日全範圍主動/被動關節活動,再配合拉筋,而非只做拉筋。
長期臥床的中風病人,最需要預防什麼併發症?
深層靜脈栓塞(DVT)與其引致的肺栓塞,是臥床期最致命卻最易被忽略的風險。CLOTS 3 研究(2,876 人)證實,間歇性氣壓裝置(IPC,充氣腿套)能把近端 DVT 由 12.1% 降至 8.5%,並改善存活,且預後越差的病人得益越大(CLOTS Trials Collaboration,2013;Dennis 等,2015)。物理治療的踝泵運動、被動關節活動與促進循環,配合 IPC,是臥床期的核心預防工作。
企架(站立架)被動站立,每次要企幾耐、一星期幾多次?
系統性回顧建議:改善關節活動度與活動量,每次約 30 分鐘、每週 5 次;若針對骨質密度與認知功能,建議每日 60 分鐘(骨質密度證據仍屬混合)(Paleg & Livingstone,2015)。站立有益骨骼、循環與軟組織伸展,但屬輔助手段——一項重度中風 RCT 顯示,在常規治療外額外加站立練習,未必帶來明顯附加功能效益(Ferrarello 等,2015)。實際劑量須由物理治療師按血壓耐受度與病情調整。
電療(NMES/FES)對重度中風臥床病人有用嗎?
有實證支持。電刺激配合常規復健,可改善垂足病人的踝背屈活動度與下肢運動功能(37 項 RCT、2,309 人統合分析),並有助維持肌肉、減少廢用性萎縮(Wang 等,2025;Knutson 等,2015)。但須留意:FES 的早期效益偏向肌力與神經連結(可量度的 SEP 神經可塑性訊號),對即時步行速度的證據較弱(Mijic 等,2023)。應視之為「保住本錢、為日後主動訓練鋪路」的工具,而非提速捷徑。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. AVERT Trial Collaboration. (2015). Efficacy and safety of very early mobilisation within 24 h of stroke onset (AVERT): a randomised controlled trial. Lancet, 386(9988), 46–55. DOI
  2. CLOTS (Clots in Legs Or sTockings after Stroke) Trials Collaboration, Dennis, M., Sandercock, P., et al. (2013). Effectiveness of intermittent pneumatic compression in reduction of risk of deep vein thrombosis in patients who have had a stroke (CLOTS 3): a multicentre randomised controlled trial. Lancet, 382(9891), 516–524. DOI
  3. Dennis, M., Sandercock, P., Reid, J., et al. (2015). Which stroke patients gain most from intermittent pneumatic compression: further analyses of the CLOTS 3 trial. International Journal of Stroke, 10(SA100), 103–107. DOI
  4. Harvey, L. A., Katalinic, O. M., Herbert, R. D., et al. (2017). Stretch for the treatment and prevention of contractures. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1), CD007455. DOI
  5. Paleg, G., & Livingstone, R. (2015). Systematic review and clinical recommendations for dosage of supported home-based standing programs for adults with stroke, spinal cord injury and other neurological conditions. BMC Musculoskeletal Disorders, 16, 358. DOI
  6. Ferrarello, F., Bianchi, V. A. M., Baccini, M., et al. (2015). Passive standing as an adjunct rehabilitation intervention after stroke: a randomized controlled trial. Archives of Physiotherapy, 5, 2. DOI
  7. Wang, Y., Li, X., Sun, C., et al. (2025). Effect of electrical stimulation in the treatment on patients with foot drop after stroke: a systematic review and network meta-analysis. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases, 34(5), 108279. DOI
  8. Knutson, J. S., Fu, M. J., Sheffler, L. R., & Chae, J. (2015). Neuromuscular Electrical Stimulation for Motor Restoration in Hemiplegia. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 26(4), 729–745. DOI
  9. Mijic, M., Schoser, B., & Young, P. (2023). Efficacy of functional electrical stimulation in rehabilitating patients with foot drop symptoms after stroke and its correlation with somatosensory evoked potentials—a crossover randomised controlled trial. Neurological Sciences, 44(4), 1301–1310. DOI
  10. Boob, M. A., & Kovela, R. K. (2022). Effectiveness of Pelvic Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Techniques on Balance and Gait Parameters in Chronic Stroke Patients: A Randomized Clinical Trial. Cureus, 14(10), e30630. DOI
  11. Bohannon, R. W., & Green, M. (2021). Neurologic and musculoskeletal effects of tilt-table standing on adults: a systematic review. Journal of Physical Therapy Science, 33(9), 700–707. DOI
  12. Kumar, D., Yadav, V. S., & Aafreen. (2020). Comparison between Erigo tilt-table exercise and conventional physiotherapy exercises in acute stroke patients: a randomized trial. Archives of Physiotherapy, 10, 3. DOI