Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

換髖後行路一拐一拐、上身向一邊擰?認清 Trendelenburg 步態

換髖之後行路一拐一拐、每踏患側腳時上身就向一邊擰,究竟係咪出咗問題?先講最實際嘅一點:呢種型態大多數唔係人工關節鬆脫,而係患側單腳承重嗰刻,臀中肌、髖外展肌未夠力,托唔穩骨盆。

換髖後行路一拐一拐、上身向健側擰,多數係臀中肌、髖外展肌未夠力,單腳承重時對側骨盆下墜嘅 Trendelenburg 步態——並非鬆脫;針對性外展肌漸進強化可改善步態與步速(Gandbhir et al. 2024;Fujita et al. 2024)。以下逐步講:呢個「擰」係點發生、點解換髖後特別容易出現、點樣自己分辨型態同判斷幾時要搵人睇,以及有邊啲實證數字撐得住針對性改善。

換髖後跛行、身體擰去一邊,多數係咩?

先裁決:你見到嘅「擰」,最常見嘅原因係髖外展機制缺損,而唔係關節本身出事。臀中肌、臀小肌喺患側單腳站立時要收縮把骨盆水平托住;一旦無力,對側(無承重嗰邊)骨盆就會向下墜,上身反射性向患側傾嚟維持平衡(Gandbhir et al. 2024)。

簡單一句判斷方向。如果係「患側踏地嗰刻、對側骨盆向下掉、上身向患側擰」嘅節奏,通常指向臀中肌無力嘅 Trendelenburg 型態,而唔係人工關節鬆脫。不過持續跛行都可能牽涉長短腳、疼痛避讓或神經因素,最終要由專業評估確認。

要留意「多數係」唔等於「一定係」。換髖後持續跛行有幾種可能來源:真正嘅外展肌無力、術後長短腳、因為怕痛而避讓承重、以至手術入路對軟組織嘅影響。本頁集中講最常見嗰種——臀中肌無力型;分辨係咪純粹怕痛承重,同外展肌本身要點漸進強化,見臀中肌無力與換髖後跛行母頁。

機制拆解:外展肌點穩住骨盆、單腳站時對側點解會跌

要理解點解會「擰」,先睇單腳站嗰一刻發生咩事。步行到站立中期時,全身重量壓喺患側一隻腳上,骨盆有向對側下墜之勢;此時患側臀中肌要即時收縮、把骨盆拉平——呢個係一個平衡槓桿。外展肌唔夠力,槓桿失守,對側骨盆就掉落去,即臨床所講嘅陽性 Trendelenburg 徵。

外展肌係「骨盆水平器」患側單腳承重時,臀中肌、臀小肌收縮把對側骨盆托平;無力則對側下墜,即陽性 Trendelenburg(Gandbhir et al. 2024)。
關鍵係「離心」控制,唔止「舉腿」Fujita 等人(2024)分析 89 名單側換髖者發現,出現 Trendelenburg 步態者喺步態早至中期嘅髖外展肌離心收縮明顯減少——即肌肉要喺承重下「拉住唔畀骨盆跌」,而唔止能夠向上舉腿。
髖伸肌一併受累同一分析亦見髖伸肌向心收縮減少;換句話講,決定步態嘅係肌肉「點用力」而非單純活動幅度,強化唔宜只盯外展一組(Fujita et al. 2024)。

這解釋咗一個常見疑惑:點解躺喺床舉得起條腿,行起路上身仍然向一邊擰?因為舉腿係向心(縮短中出力)嘅工作,而步行中真正吃力嗰刻,係身體壓向患側、骨盆將墜未墜,外展肌要「拉住」——呢個係離心工作。兩者係唔同能力,練得起舉腿唔代表已經識喺承重下穩住骨盆。呢個承重穩定點樣循序推進,可對照換髖後承重與步態訓練一頁。

點解換髖後特別容易出現

換髖後幾乎人人都或多或少有外展肌缺損,唔係手術做壞咗,而係呢組肌肉喺患髖之前已經弱、術後要時間逐步追返。Ismailidis 等人(2021)綜合 19 項研究、875 人嘅系統回顧發現:術前患側外展肌力已較對照低約 18.6%;術後逐步回升——4 至 6 個月增長約兩成、9 至 12 個月近三成、18 至 24 個月接近五成,即 24 個月內漸進改善但可能仍未完全復原。

-18.6%
術前外展肌缺損
相對對照(Ismailidis 2021)
+29.6%
術後 9–12 個月回升
較術前基線(Ismailidis 2021)
+49.8%
術後 18–24 個月回升
以月計、非數週(Ismailidis 2021)

仲有一個容易誤判嘅陷阱:行得快咗,唔等於「擰」就好返。Zeni 等人(2018)追蹤換髖患者術後 3 個月,發現步速雖然上升近兩成,但額狀面嘅骨盆下墜反而顯著增加(p=0.003),上身側傾亦無顯著改善(p=0.401)。呢個反差正正說明:矢狀面嘅速度回復,同額狀面嘅骨盆穩定係兩件事,殘餘外展肌無力係要專門處理嘅一環,唔會隨行得快而自動消失。

點自己分辨:代償型與非代償型、幾時要搵人睇

喺自己屋企都可以做一個粗略觀察,但先講清楚:呢個係初步分辨方向,唔係取代臨床診斷。臨床上會用 Trendelenburg 測試——抬起一隻腳、以另一隻腳單腳站約 30 秒,正常時骨盆維持水平或微微上升;若對側骨盆下墜,即陽性(Gandbhir et al. 2024)。而 Trendelenburg 又分兩型,分辨佢哋有助判斷嚴重程度。

非代償型(uncompensated)外展肌只係偏弱,身體無需要把上身大幅移向患側嚟遮掩——單腳站時仍可見對側骨盆輕微下墜,但上身傾斜唔明顯(Gandbhir et al. 2024)。
代償型(compensated)外展肌明顯無力,身體要把上身重心大幅移向患側、減低外展肌負荷,先撐得住——所以行路時見到明顯「向患側擰」嘅擺動,跛行更觸目(Gandbhir et al. 2024)。
出現以下情況,值得搵註冊物理治療師或骨科評估
  • 單腳站測試時對側骨盆明顯下墜、企唔穩
  • 行路上身持續向患側大幅擺動(代償型型態)
  • 跛行超過預期時間仍無改善,甚至愈行愈明顯
  • 伴隨劇痛、患肢突然變短、關節有異響或不穩感
  • 自行練習後動作總係用腰扭骨盆代償,無法純正完成

要提醒:突發劇痛、患肢明顯變短或關節不穩感,唔屬單純外展肌無力嘅範疇,應盡快求醫排除鬆脫或其他併發,而非當跛行練落去。呢頁講嘅係換髖術後嘅步態問題,並唔涵蓋髖骨折或其他手術情況。

點針對性改善:漸進強化+步態再教育有咩實證數字

針對性改善嘅方向清晰:漸進強化臀中肌、髖外展肌,配合步態再教育,數據撐得住。Coulter 等人(2013)嘅系統回顧發現,由物理治療師指導嘅門診或家居復康運動,能改善換髖後嘅外展肌力、步速同步頻,而且門診同家居效果大致相若。

+16 Nm
髖外展肌肌力
95%CI 10–22(Coulter 2013)
+6 m/min
步速
95%CI 1–11(Coulter 2013)
+20
步頻(步/分鐘)
95%CI 8–32(Coulter 2013)

要把數字轉化成日常,改善方向有三條重點——但實際強度與進度必須由治療師按傷口與承重限制調節:

  • 外展肌漸進強化由臀肌等長收縮、側臥抬腿、站立髖外展逐步到迷你深蹲及彈力帶阻力;漸進阻力訓練在 THA 前後屬安全可行、不良事件率低(Skoffer et al. 2015)。逐式做法見換髖後外展肌運動一頁。
  • 步態再教育光有肌力唔夠,要練返「承重時穩住骨盆」嘅感覺——喺鏡前或治療師提示下,行走時主動不讓對側骨盆下墜、上身不向患側擺,把力用喺對嘅時機。
  • 針對外展肌,勝過籠統運動針對臀中肌、臀小肌嘅集中強化配合視覺回饋,Ashihara 等人(2025)一個 8 人個案系列見即時效果:外展肌力由 3.4 升至 5.3 kgf、步速由 0.55 升至 0.73 m/s、行走痛由 3.6 降至 1.5(各項 P<0.05)——惟屬小樣本個案系列,只作初步證據。

逐式嘅抓握點位、進階次序與阻力加法,見換髖後髖外展肌運動一頁;本頁重點在認清型態同判斷方向,唔重複逐式 protocol。

把證據講盡,唔好講過頭。Coulter 嘅步態改善有系統回顧支撐,但 Ashihara 屬 8 人個案系列、Fujita 屬單一隊列橫斷分析,效應量與外推性有限。方向可信——針對外展肌、循序加量;但唔好把單一小研究嘅數字當成人人適用嘅保證,強度仍須由治療師按情況分級。

香港家居場景,同幾時應搵註冊物理治療師

香港嘅居住環境,其實可以直接當成訓練場。與其等去到中心先練,不如把每日行嘅路徑變成步態再教育嘅場地。

家居就係訓練場

  • 住家空間細,出院初期多用助行架、四腳叉喺走廊短距離練行——啱扶穩枱邊做站立髖外展、逐步加次數
  • 唐樓、舊樓無電梯要上落梯,跛行未改善時上落梯特別吃力,正好就實際樓梯環境練骨盆穩定同扶手用法
  • 床邊、加高座廁、廚房備餐等單腳承重動作,日常就係練骨盆穩定同步態再教育嘅機會

官方與制度資源

  • 醫院管理局專職醫療(物理治療):全關節置換術後復康服務可經骨科轉介,診所名單見 ha.org.hk(例:雅麗氏何妙齡那打素醫院矯形及創傷科/物理治療部 TJR 患者資源)
  • 香港大學矯形及創傷外科學系「髖關節置換術後保養法」患者教育資源(ortho.hku.hk)
  • 香港骨科醫學院 OrthoInfo「髖關節全關節置換術」中文患者資訊(orthoinfo-hkcos.org)

上門評估最常見嘅一幕,係先請病人喺自己屋企走廊行一小段、再單腳站——Trendelenburg 步態要喺真實承重下先睇得出邊邊骨盆下墜、上身向邊傾,之後再對症設計外展肌強化,而唔係一律派通用運動紙。喺家居場景做步態再教育,仲可以即時就住客人真正每日要行嘅路徑(唐樓樓梯、廁所轉身)調整,較診所單一環境更貼近生活,出院後過渡期尤其有用。

如果單腳站見骨盆持續下墜、行路上身總係大幅向患側擺,或跛行超過預期時間仍無改善,就值得由專業評估。Nova Health 的註冊物理治療師可上門檢查外展肌肌力與步態、分辨無力定怕痛承重,並在客人實際家居環境(樓梯、床邊、座廁)示範無代償嘅漸進動作與步態再教育。整條外展肌、臀肌強化嘅路線與時機,亦可回到臀中肌強化母頁對照。

常見問題

換髖後行路一拐一拐、身體向一邊擰,係咪 Trendelenburg 步態?
如果係「單腳承重時對側骨盆下墜、上身向患側傾」嘅型態,通常就係 Trendelenburg 步態,成因多數係臀中肌、髖外展肌未夠力,並非人工關節鬆脫。不過持續跛行亦可能牽涉其他原因,例如長短腳、疼痛避讓、神經或手術入路影響,建議由註冊物理治療師或骨科評估確認(Gandbhir et al. 2024;Fujita et al. 2024)。
呢種跛行會唔會自己好返?要幾耐?
髖外展肌力術後普遍有缺損,會喺約 24 個月內逐步恢復,但研究顯示未必完全復原(Ismailidis et al. 2021);而且步速改善唔等於骨盆下墜自動消失——術後 3 個月即使行得快咗,額狀面骨盆下墜反而變大(Zeni et al. 2018)。針對性強化可加快同改善程度,唔建議純粹等佢自然好。
有咩運動可以針對性改善?
重點係漸進強化臀中肌、髖外展肌(如側臥抬腿、站立髖外展、迷你深蹲逐步加阻力)配合步態再教育。實證顯示物理治療師指導嘅門診或家居運動可改善外展肌力、步速同步頻,門診同家居效果相若(Coulter et al. 2013);漸進阻力訓練在 THA 前後亦屬安全可行(Skoffer et al. 2015)。逐式做法見外展肌運動一頁。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Gandbhir, V. N., Lam, J. C., Lui, F., & Rayi, A. (2024). Trendelenburg Gait. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541094/
  2. Fujita, T., Hamai, S., Hara, D., Kawahara, S., Yamaguchi, R., Ikemura, S., Motomura, G., Kawaguchi, K., & Nakashima, Y. (2024). Trendelenburg gait after total hip arthroplasty due to reduced muscle contraction of the hip abductors and extensors. Journal of Orthopaedics, 59, 57–63. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39351271/
  3. Ismailidis, P., Kvarda, P., Vach, W., Cadosch, D., Appenzeller-Herzog, C., & Mündermann, A. (2021). Abductor Muscle Strength Deficit in Patients After Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. The Journal of Arthroplasty, 36(8), 3015–3027. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33867208/
  4. Zeni, J. Jr, Madara, K., Witmer, H., Gerhardt, R., & Rubano, J. (2018). The effect of surgical approach on gait mechanics after total hip arthroplasty. Journal of Electromyography and Kinesiology, 38, 28–33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29149623/
  5. Coulter, C. L., Scarvell, J. M., Neeman, T. M., & Smith, P. N. (2013). Physiotherapist-directed rehabilitation exercises in the outpatient or home setting improve strength, gait speed and cadence after elective total hip replacement: a systematic review. Journal of Physiotherapy, 59(4), 219–226. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24287215/
  6. Skoffer, B., Dalgas, U., & Mechlenburg, I. (2015). Progressive resistance training before and after total hip and knee arthroplasty: a systematic review. Clinical Rehabilitation, 29(1), 14–29. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24994766/
  7. Ashihara, M., Kawabata, M., Aratake, M., & Miyatake, K. (2025). Immediate Effects of Ultrasound-Guided Superior Gluteal Nerve-Targeted Manual Therapy and Exercise on Hip Abductor Strength, Gait Speed, and Pain in Early Postoperative Total Hip Arthroplasty: A Case Series. Cureus, 17(10), e94708. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41257149/