Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

臀中肌無力 跛行 換髖:強化髖外展肌的實證與家居訓練方法

為何換髖手術後走路會一拐一拐?最常見的原因並非傷口尚未癒合,而是臀中肌(髖外展肌)暫時無力。當步行進入站立中期、需要由患側單腳承重時,虛弱的外展肌無力穩住骨盆,導致骨盆向對側(健側)下墜,身體繼而向患側傾斜作代償——這正是典型的 Trendelenburg 步態。

換髖後出現跛行,多數源於臀中肌(髖外展肌)無力。當患側單腳承重時,骨盆向對側下墜形成 Trendelenburg 步態,這種情況約見於 27% 的術後患者(Fujita 2024)。針對性的外展肌訓練平均可將肌力提升 16 Nm,並改善步速與步頻(Coulter 2013),惟漸進阻力訓練的實證目前仍屬初步階段(Skoffer 2015)。下文將逐一拆解:肌力缺損有多嚴重、需要多少時間追回、訓練背後的實證支持,以及在香港的家居環境下可如何循序漸進地練習。

換髖手術後跛行的原因:臀中肌無力與 Trendelenburg 步態

首先釐清背後的生物力學機制。Trendelenburg 步態源於臀中肌、臀小肌等髖外展肌群的功能缺陷:正常情況下,患側單腳站立時,外展肌會收縮並將骨盆水平托起;一旦外展肌無力,骨盆便會向對側下墜(Gandbhir et al. 2024)。Fujita 等人(2024)的研究進一步量化了這個機制——在 89 名換髖患者當中,24 名(27%)出現 Trendelenburg 步態;迴歸分析指出,站立中期髖外展肌的離心收縮減弱,以及髖伸肌的向心收縮減弱,均是導致跛行的顯著因素(外展 p<0.01、伸展 p=0.03)。

外展肌的角色單腳站立承受體重時,臀中肌和臀小肌負責把骨盆維持在水平位置。如果這組肌肉不夠力,骨盆就會向另一邊跌下去,這在醫學上稱為 Trendelenburg 測試呈陽性(Gandbhir et al. 2024)。
離心收縮這一環最易漏走路跛行不只是因為外展肌不夠力,核心問題是在單腳站立中期,外展肌控制骨盆不要跌下去的力量(即離心收縮能力)減弱了。因此,訓練的重點是建立穩定骨盆的控制力,而不是單純做舉腿動作(Fujita et al. 2024)。
伸肌一併受累與此同時,患者髖關節向後伸展的肌肉力量(髖伸肌向心收縮能力)也會減弱。研究指出,外展和伸展的爆發力(power)都是影響步態的重要因素,所以強化訓練不應該只集中在外展肌群(Fujita et al. 2024)。

為何離心收縮這一環最容易被忽略?因為不少人一提到「強化外展肌」,只會聯想到躺着舉腿來鍛煉肌肉。然而在實際步行過程中,最吃力的一刻其實是身體重量壓向患側、骨盆準備下墜之際,外展肌必須「拉住骨盆不讓它掉下去」——這正是肌肉在拉長期間發力的離心收縮工作。如果訓練只停留於向心舉腿,未能練出穩定骨盆的控制力,跛行問題未必能夠解決。這亦解釋了為何單靠肌力數據回升,步態卻未必即時改善:肌肉必須學會在承重時精準發力,而非單純變得強壯。

換言之,跛行的根源多數在於肌肉力量尚未恢復,而非人工關節本身出現問題。至於如何循序漸進地過渡承重與步態階段,可參閱換髖後承重與步態訓練一頁;本文將集中探討如何強化外展肌與臀肌。

外展肌肌力流失的程度與恢復時間

了解肌力需要恢復多少、耗時多久,有助患者與家屬建立合理的復康期望。Ismailidis 等人(2021)綜合了 19 項研究、共 875 名受試者的系統回顧與統合分析,結果顯示:術前患側的髖外展肌肌力較對照組缺損約 18.6%;術後肌力則會逐步回升——術後 4 至 6 個月回升約兩成、9 至 12 個月接近三成、18 至 24 個月則接近五成。研究作者同時提醒,目前相關領域的高質素證據仍然不足,解讀上述數據時宜保持審慎。

-18.6%
手術前的外展肌肌力缺損
與對照組相比(Ismailidis 2021)
+29.6%
術後 9–12 個月回升
與手術前的水平相比(Ismailidis 2021)
+49.8%
術後 18–24 個月回升
肌力恢復需要時間,不是幾星期內可以完成(Ismailidis 2021)

這條復康軌跡帶出兩個重要的臨床啟示。第一,外展肌無力屬於「術前已經存在、並延續至術後」的問題,並非由手術造成的新缺陷;因此愈早展開針對性訓練,愈能縮短跛行的時間。第二,肌力恢復是以「月」為單位計算,若患者與家人期望在一兩星期內見效,往往會因為未見即時改善而半途而廢。有關完整的各階段復康進度,可瀏覽換髖術後復康時間表。

針對性外展肌訓練對改善步態的研究數據

訓練是否值得投入時間?這需要視乎實際的效應量。Coulter 等人(2013)的系統回顧發現,由物理治療師指導的復康運動(不論在門診抑或家中進行),均能顯著改善換髖後的肌力與步態表現:髖外展肌肌力平均提升 16 Nm,步速與步頻亦同步改善。這正是將外展肌列為核心訓練目標的主要原因。

+16 Nm
髖外展肌肌力
95%CI 10–22(Coulter 2013)
+6 m/min
步速
95%CI 1–11(Coulter 2013)
+20
步頻(步/分鐘)
95%CI 8–32(Coulter 2013)

值得留意的是,Coulter 的研究量度的是「由物理治療師指導」的運動計劃,成效關鍵在於專業指導與針對性設計,而非單靠某一個神奇動作。步速提升 6 米/分鐘、步頻增加 20 步/分鐘,表面看來增幅不算驚人,但在日常生活中,這往往決定了長者能否在綠燈轉紅前安全過馬路、能否跟上家人的步行節奏,亦即由「勉強走得動」提升至「走得自然」的關鍵分野。

訓練成效並非局限於復康中心。Galea 等人(2008)將換髖患者隨機分為家居組與中心組,兩組同樣接受為期八週的針對性運動計劃。結果顯示,兩組在步速、步頻及步長的改善程度相若,並無顯著差異(步速 +16 cm/s、步頻 +8 步/分鐘、步長 +4.7 cm)。這證明只要動作正確、訓練量充足,在家中自行鍛煉同樣切實可行。這一點對香港患者尤其重要:公立醫院門診的物理治療節數有限,而剛完成換髖手術的長者頻繁往返醫院亦相當吃力;若能在家中保持足夠的訓練量,往往比每星期只到中心一兩次更能把握復康黃金期。至於如何安排家居環境及按部就班練習,可參考換髖後居家復康怎樣做。

漸進阻力訓練的研究限制

在探討復康方案時,必須客觀交代證據的強弱等級。上文提及 Coulter 的 +16 Nm 肌力提升,以及 Ismailidis 歸納的恢復軌跡,均具備指標性(landmark)的研究支持;然而,「漸進阻力訓練(PRT)能直接改善步態」這項結論,背後的實證基礎其實相對薄弱。

漸進阻力訓練(PRT)的療效目前只屬於初步(weak)證據。Skoffer 等人(2015)的系統回顧指出,在換髖手術前後做漸進阻力訓練,對提升肌力和功能來說雖然安全可行,但相關研究的方法學質素偏低,而且手術後結果的差異很大,只屬於薄弱證據(weak evidence),不應該誇大為已經確定的療效。換句話說,這類訓練值得做,但一定要循序漸進,並由治療師按情況調節,千萬不要誤以為不斷加大阻力就一定能加快復原。

為何指標性證據與初步證據會同時存在?原因是兩者量度的對象截然不同。Coulter 的統合分析比較的是「有做針對性復康運動 vs 沒有做」,這方面的對比證據相當穩固;Ismailidis 則旨在描述外展肌自然恢復的時間軌跡。至於 PRT 研究試圖證明的,是「逐步加大阻力與訓練量」這種特定模式,相比一般運動能帶來多少額外效益——而這正是 Skoffer 指出研究方法學質素偏低、尚無法下定論的部分。因此在臨床實踐上,方向非常清晰:患者有充分理由進行針對性的外展肌運動,但若將阻力當作「愈重愈快見效」的捷徑去盲目催谷,則缺乏醫學證據支持。

另一項相關研究來自 Hermann 等人(2016):該項隨機對照試驗探討術前漸進式爆發型阻力訓練的成效,結果顯示患者的腿部伸肌爆發力(power)顯著提升(P<0.0001)、自我申報功能評分(HOOS function)改善 10.0 分,而且訓練依從性高達 93%。這項研究的價值,在於印證漸進、循序加量的訓練理念既能為患者所接受,亦確實有效;不過該研究量度的是術前介入,套用至術後復康時,應理解為「漸進式訓練理念值得借鏡」,而非直接當作術後的臨床數據。分清兩者的分別,才能避免過度解讀研究結果。

在家進行漸進式訓練的五個步驟

了解實證基礎後,便要落實到日常的具體訓練。針對性的外展肌訓練應由低負荷開始,再逐級增加強度;重點是先確保動作準確、沒有出現代償,然後才逐步加上阻力。以下五個步驟是常見的漸進訓練次序,實際的訓練強度與進度,必須由物理治療師根據傷口癒合情況、承重限制及痛楚程度作評估後再作調整。

每一步都要能「純正、無代償」地完成,才進到下一步——寧願幅度小,也不要用腰扭骨盆代償:

  • 臀肌等長收縮平躺在床上或坐在床邊,用力夾緊臀部並維持幾秒,然後放鬆。這個動作可以喚醒臀部肌肉,重建神經與肌肉的連結,適合在手術初期傷口還未完全癒合、負重仍受限制的時候做。
  • 側臥髖外展抬腿側臥,將做手術那邊朝上,先穩住骨盆,再將做手術那隻腳向天花板方向抬起。注意骨盆不要向後傾,也不要借用腰力。練習時可以請家人用手按住盆骨位置,幫忙固定骨盆。
  • 站立髖外展雙手扶穩固定的支撐物(例如廚櫃檯面、樓梯扶手),用做手術那隻腳或好腳單腳站立,將另一隻腳平穩地向外側打開。這樣可以重建單腳承受體重時的骨盆穩定力。
  • 迷你深蹲雙手扶穩支撐物後,做小幅度的雙腳半蹲,同時訓練外展肌和伸肌的協調能力(這正配合 Fujita 2024 指出外展與伸展爆發力都是影響步態的研究結果)。
  • 彈力帶阻力當患者可以在沒有借用其他部位發力的情況下,順利完成站立髖外展動作,就可以在大腿或腳踝位置套上彈力帶,利用阻力慢慢增加訓練負荷。這個步驟配合了漸進阻力訓練(PRT)的理念,不過相關研究證據仍屬初步(Skoffer 2015),增加阻力時一定要放慢步伐。

外展肌無力與跌倒風險的關係

強化外展肌的目的,不單是為了令步姿「好看」,更重要的是讓患者「走得穩」。Ninomiya 等人(2020)追蹤了 157 名換髖患者,發現術前患側髖外展肌肌力偏低(連同過往的跌倒病史),是換髖手術後首年跌倒的預測因子,當中外展肌力的判別臨界值為 0.46 Nm/kg(AUC 70.2%)。這意味外展肌強化訓練必須與平衡及防跌訓練同步進行,兩者缺一不可。

為何外展肌弱會易跌在單腳承受體重的階段,如果骨盆不穩令重心搖擺,當遇到轉身、跨過門檻或者踩到濕滑地面時,身體就更難及時修正姿勢,跌倒風險也會跟着上升(Ninomiya et al. 2020)。
配套要並行的訓練除了上面提到的五個外展肌訓練步驟,平時也應該加入單腳站立(先扶穩支撐物,站穩後再慢慢放手)、重心轉移、轉身和跨步等平衡練習,把肌肉力量轉化為實際走路時的穩定度。
何時可漸進提升難度當患者做站立髖外展時可以長時間保持骨盆水平,而且單腳站立可以穩定維持十多秒,才可以慢慢減少對扶手的依賴。至於甚麼時候可以放手,必須由物理治療師判斷,千萬不要自己貿然嘗試。

當肌力與平衡力恢復穩定後,何時及如何才能安全地重拾散步、行山或其他運動習慣?詳情可參閱換髖後返回運動的時機。本頁的核心重點,始終在於協助患者重新練好外展肌這把改善跛行的「關鍵鑰匙」。

如何利用香港家居環境進行練習

香港的居住環境雖然對外展肌訓練帶來獨特挑戰,但家中其實亦有不少現成的支撐點可供善用。與其被動地等到前往復康中心才練習,不如將日常家居環境化作訓練場所。

  • 無電梯唐樓、舊式屋邨—上落樓梯時,如果做手術那邊的臀中肌無力,骨盆就會跌下去,身體被迫向好腳那邊傾斜。患者可以先扶着樓梯扶手練習站立髖外展,重建單腳承受體重時的穩定力,之後才慢慢過渡到實際上落樓梯。
  • 細單位廚房與走廊—室內空間狹窄其實也有好處。雙手扶着穩固的廚櫃檯面,練習站立髖外展和半蹲,既可以提供安全支撐,又不用佔用額外空間;至於床邊位置,則適合用來練習夾臀動作和側臥抬腿。
  • 醫院管理局智友站—「全髖關節置換術」專頁附有「髖關節手術注意事項及物理治療」PDF,涵蓋關節保護技巧與輔助器具,可作官方參考: 智友站 · 全髖關節置換術。

物理治療師上門評估時,最常聽見家屬反映患者走路時「左搖右擺、經常撞向同一邊」。這類個案在進行單腳站立測試時,多數會即時出現骨盆向健側下墜的情況(即 Trendelenburg 測試呈陽性),根源正是臀中肌力量尚未恢復。臨床評估的第一步,往往是分辨患者究竟屬於真正的外展肌無力,抑或只是因為怕痛而不敢承重:前者需要展開外展肌漸進阻力訓練,後者則要先建立承重的信心。在指導家居訓練五步曲時,最常需要糾正的錯誤是「將抬腿變成扭動骨盆」——患者往往借用了腰力作代償,而非真正使用外展肌發力。因此練習側臥抬腿時,首要任務是穩住骨盆,寧可抬腿幅度較小,亦要確保動作準確無誤;至於彈力帶阻力,則必須待患者能在毫無代償下完成站立髖外展後,方可逐步加入。

若患者在自行練習期間,發現骨盆持續下墜、動作總是借用了腰力代償,又或跛行情況超出預期時間仍未見改善,便應考慮尋求專業評估。Nova Health 註冊物理治療師提供的家居物理治療服務,能上門為患者檢查外展肌肌力與步態表現,準確分辨肌力不足與怕痛的成因,並即場示範毫無代償的漸進式訓練動作及防跌配套。如欲了解強化外展肌與臀肌的完整復康路線及時間表,亦可返回全髖關節置換術後物理治療總覽,對照各個康復階段的訓練重點。

常見問題

換髖之後步行一拐一拐,是否永久?
換髖後的跛行多數屬於 Trendelenburg 步態,主因是臀中肌(髖外展肌)暫時無力,導致患側單腳承重時骨盆向對側下墜(Fujita 2024)。外展肌的肌力會隨着康復進度逐步回升,術後 9 至 12 個月平均比術前提升約三成(Ismailidis 2021)。只要配合針對性的外展肌訓練,情況通常可以改善,並非永久問題。
換髖後最有效改善跛行的運動是哪一種?
最直接的方法是針對髖外展肌及臀肌作漸進式訓練:先由臀肌等長收縮開始,逐步進階至側臥抬腿、站立髖外展、迷你深蹲,最後再加上彈力帶阻力。由物理治療師指導的運動計劃,平均可提升外展肌肌力約 16 Nm,同時改善步速與步頻(Coulter 2013)。不過,漸進阻力訓練的療效證據目前仍屬初步階段(Skoffer 2015),訓練時必須循序漸進。
在家中做外展肌運動與到中心做,效果差別大嗎?
研究顯示,患者在家中自行執行的運動計劃,與在復康中心由治療師監督的針對性計劃相比,兩者在步速、步頻及步長上的改善程度相若(Galea 2008)。這反映家居訓練方案同樣可行,關鍵在於動作準確及持之以恆。不過,首兩三次訓練仍建議由治療師從旁示範及調整姿勢,以免出現錯誤的代償動作。
臀中肌無力會否令患者更易跌倒?
會。術前患側髖外展肌肌力偏低,正是換髖手術後首年跌倒的預測因子(Ninomiya 2020)。因此,除了強化外展肌,患者亦必須同步進行平衡與防跌訓練,雙管齊下才能穩定步態,減低跌倒風險。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Coulter, C. L., Scarvell, J. M., Neeman, T. M., & Smith, P. N. (2013). Physiotherapist-directed rehabilitation exercises in the outpatient or home setting improve strength, gait speed and cadence after elective total hip replacement: a systematic review. Journal of Physiotherapy, 59(4), 219–226. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24287215/
  2. Ismailidis, P., Kvarda, P., Vach, W., Cadosch, D., Appenzeller-Herzog, C., & Mündermann, A. (2021). Abductor Muscle Strength Deficit in Patients After Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. The Journal of Arthroplasty, 36(8), 3015–3027. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33867208/
  3. Fujita, K., Hamai, S., Hara, D., Kawahara, S., Yamaguchi, R., Ikemura, S., Motomura, G., Kawaguchi, K., & Nakashima, Y. (2024). Trendelenburg gait after total hip arthroplasty due to reduced muscle contraction of the hip abductors and extensors. Journal of Orthopaedics, 59, 57–63. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39351271/
  4. Gandbhir, V. N., Lam, J. C., Lui, F., & Rayi, A. (2024). Trendelenburg Gait. StatPearls Publishing (NBK541094). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541094/
  5. Skoffer, B., Dalgas, U., & Mechlenburg, I. (2015). Progressive resistance training before and after total hip and knee arthroplasty: a systematic review. Clinical Rehabilitation, 29(1), 14–29. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24994766/
  6. Ninomiya, K., Takahira, N., Ikeda, T., Suzuki, K., Sato, R., & Hirakawa, K. (2020). Predictors of falls in patients during the first year after total hip arthroplasty: A prospective cohort study. Health Science Reports, 3(3), e184. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32832704/
  7. Galea, M. P., Levinger, P., Lythgo, N., Cimoli, C., Weller, R., Tully, E., McMeeken, J., & Westh, R. (2008). A targeted home- and center-based exercise program for people after total hip replacement: a randomized clinical trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 89(8), 1442–1447. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18586222/
  8. Hermann, A., Holsgaard-Larsen, A., Zerahn, B., Mejdahl, S., & Overgaard, S. (2016). Preoperative progressive explosive-type resistance training is feasible and effective in patients with hip osteoarthritis scheduled for total hip arthroplasty — a randomized controlled trial. Osteoarthritis and Cartilage, 24(1), 91–98. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26285180/
  9. 醫院管理局智友站(2024)。全髖關節置換術(Total Hip Replacement)。 https://www.smartpatient.ha.org.hk/smart-patient-web/disease-management/disease-information/disease/TotalHipReplacement