Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

術後血栓:郁得早就唔怕

護士出院前叮囑一句「記得喺床上多啲郁腳,防血栓呀」,很多家屬便安心以為:只要阿爺在床上勤力屈伸腳踭,深靜脈栓塞就不會找上門。這句叮囑本身冇錯,卻容易被理解成一句「郁咗腳就萬事大吉」——事實比這複雜一點,也重要一點。

先把最實用的一句放前面:術後防血栓,早期活動是有用的其中一支柱,但它既不取代醫生開立的抗凝藥與壓力裝置,真正夠力的活動亦不是躺著郁腳,而是安全落床、負重步行。躺住不動時下肢靜脈血流變慢、瘀滯,容易生成血塊;把身體郁返、尤其站起來承重行走,正是打散這種瘀滯的方法之一。以下由「血栓點解會搵上門」講起,說清早期活動在整幅預防圖裡的真正位置,再落到床上運動與落床步行的分別,最後講屋企帶動與專業把關點樣配搭。

術後血栓點解會搵上門?先認清三個成因

要明白早期活動幫到啲乜,先要知道血栓的三個成因(教科書稱 Virchow triad):血流瘀滯、血液高凝與血管內壁受損。手術幾乎同時觸動這三樣。

血流瘀滯麻醉與術後臥床令小腿肌肉停止收縮,下肢靜脈失去「肌肉泵」帶動,血流變慢、容易瘀滯——這正是早期活動能夠著力的一環。
血液高凝手術創傷本身會令身體進入偏向凝血的狀態,這一環主要靠醫生開立的藥物預防處理,不是郁腳可以取代。
血管內壁受損手術操作、置管與長時間同一姿勢可傷及血管內壁,觸發凝血連鎖——與手術部位及方式相關。

看清三個成因就明白一件事:早期活動主力對付的是「血流瘀滯」那一環,另外兩環要靠藥物與外科處理。把三環的責任分清楚,就不會誤以為「行得多就唔使食藥」——關於臥床本身如何令身體整體去條件化、加速虛弱,可延伸閱讀術後去條件化與長者虛弱一文。

早期活動:是一支柱,不是抗凝的替身

這一節先直答核心問題:早期活動在防血栓裡的角色,是與藥物、機械預防並存的補充,而非誰取代誰。現代加速康復(ERAS)方案把「及早離床活動」與藥物預防、機械預防並列為術後照顧的組成,一份結直腸手術的統合分析顯示,跟足整套 ERAS 者出現併發症的風險降至約常規照護的一半、住院時間亦有縮短(Varadhan et al. 2010)——但要留意,這份成效來自整套方案協同,而非單靠郁腳一項。

醫生主責的兩支柱

  • 藥物預防:薄血藥按手術類型與出血風險開立,處理「血液高凝」。
  • 機械預防:壓力襪、間歇氣壓裝置協助下肢回流,處理部分「瘀滯」。
  • 這兩支柱是主軸,抗凝與否一律跟從主診醫生指示。

物理治療補位的一支柱

  • 早期活動:用真正的肌肉收縮與步行帶動血流,減少臥床瘀滯。
  • 分級推進:按手術部位與傷口,由治療師定安全活動範圍。
  • 定位是額外補強,不是拿來換走藥物或壓力裝置。

最危險的誤解,是把三支柱當成「揀一樣做」。曾有家屬以為長者行得夠多就可以自行停藥——抗凝藥的加減與停用只由主診醫生決定,物理治療的早期活動是在醫生已安排好預防的前提下,額外幫手打散瘀滯,兩者從不互相取代。

床上郁腳 vs 真正落床行:差在「負重」二字

很多人把「郁腳」與「防血栓」畫上等號,卻忽略了郁法有分別。床上主動屈伸腳踭(ankle pump)確實能帶動小腿肌肉泵血,是躺著時最方便的起步動作;但論到把血液真正泵返上心臟,站起來承重、行幾步的力量,遠比躺著郁腳大。

床上腳部運動
  • 隨時做得到:躺著就能屈伸腳踭、轉腳腕、繃鬆小腿。
  • 起步夠安全:術後首日、傷口仍痛時的第一步活動。
  • 帶動有限:肌肉泵力較細,減少瘀滯的效果溫和。
  • 定位:熱身與過渡,不是終點。
真正落床負重步行
  • 泵血夠力:承重步行時小腿肌肉泵血力量最大。
  • 一舉多得:同時對抗肌肉流失、肺部併發症與腸道遲緩。
  • 需要把關:按手術部位與平衡能力分級、有人在旁。
  • 定位:安全前提下的主菜,越早(在指導下)越好。

所以「有郁」與「郁得夠」是兩回事。床上運動是重要的起步、也是傷口最痛那一兩天的過渡,但目標始終是盡快、安全地站起來行——真正落床負重步行才是把瘀滯打散的主力。至於術後點解要打破「臥床養住」的舊觀念、幾時可以第一次落床,可參閱ERAS 術後早期活動一文,那裡有更完整的落床時機說明。

床上與落床之間,家居帶動最常見的幾個要點:

  • 腳踭勤泵清醒時每小時做幾組屈伸腳踭,帶動小腿肌肉、減少躺著時的瘀滯。
  • 分段站行由床邊坐起、扶穩站立,到扶助行架短距離步行,一步步加,唔好一次過催谷。
  • 多次短行勝一次長行一日多次短距離走動,比勉強一次行到攰更安全、亦更持續帶動血流。
  • 壓力襪照著醫生處方的壓力襪要按指示穿著,郁動不等於可以自行除去機械預防。

屋企帶動要有人把關:邊個更需要小心?

回到家中,早期活動要繼續,但兩件事需要把關:一是把握安全的推進節奏,二是認得血栓的警號。年紀較大或本身虛弱(frailty)的長者,術後結局普遍較差——虛弱較實際年齡更能預測術後併發症與住院時間(Lin et al. 2016)。這類長者一方面更需要及早動員以免進一步去條件化,另一方面平衡與體力較弱,落床步行更要有人在旁。至於術前就先操 fit 身體、以更好狀態迎接手術,可延伸閱讀術前預康復 Prehabilitation

把關的另一半,是識別需要即刻求醫的訊號。單側小腿或大腿突然腫脹、疼痛、發熱發紅,是深靜脈栓塞的警號;若同時有突發氣促、胸痛或咳血,可能是血塊走到肺部(肺栓塞),屬急症。在香港,非緊急情況可先聯絡主診醫生或原本的手術科覆診安排跟進;出現上述急性症狀,應直接前往急症室或致電 999。香港防癌會、醫院管理局各聯網的社康護理與復康資源,亦可透過出院時的個案經理轉介銜接。

幾時要搵治療師?如果長者出院後對落床行走充滿恐懼、完全唔敢郁,或者術後虛弱、平衡差、家人扶唔穩,又或者你根本唔肯定「郁到咩程度先算安全」——就唔應該再自己摸索。Nova Health 的註冊物理治療師可以上門評估患者的手術部位、傷口與活動能力,示範安全的床上運動與落床步行進程,並教照顧者正確扶抱與辨認血栓警號,讓早期活動這一支柱真正發揮作用,同時避免因過度小心而臥床太久。

常見問題

做完手術床上郁下腳,係咪就防到血栓?
有幫助,但未必足夠。躺住不動時下肢靜脈血流變慢、容易瘀滯,床上主動屈伸腳踭(俗稱抽筋泵、ankle pump)確實可以帶動小腿肌肉泵血、減少瘀滯,值得做。但要真正把血液泵返上心臟,效果最好的仍是站起來、負重、行幾步——小腿肌肉在承重步行時的泵血力量,遠勝躺著郁腳。所以床上運動係起步,真正落床行走先係主菜。
既然要郁,係咪就唔使食薄血丸/打針?
唔係,兩者係並存,唔係二選一。術後血栓預防是多管齊下:藥物預防(薄血藥)與機械預防(壓力襪、間歇氣壓裝置)由外科醫生按你的手術與出血風險開立,這是主軸;早期活動是額外的一支支柱,用來減少臥床帶來的靜脈瘀滯,而唔係取代藥物。有人以為「我行得多就唔使食藥」——這是危險的誤解,抗凝與否請跟從主診醫生指示。
術後小腿突然腫脹、痛、發熱,可能係咩事?
單側小腿或大腿突然腫脹、疼痛、皮膚發熱或發紅,是深靜脈栓塞(DVT)的警號,不應「行多兩步當運動」自行處理,要即刻聯絡主診醫生或到急症求診。更需警惕的是:若同時出現突發氣促、胸痛、咳血,可能是血塊走到肺部(肺栓塞),屬急症。物理治療的早期活動是在醫生確認安全、已有適當預防的前提下進行,出現上述症狀時第一步是求醫而非繼續運動。
傷口都未拆線,落床行會唔會太危險?
在治療師分級指導下,術後及早坐起、短距離步行對大多數手術而言是安全且被鼓勵的——這正是國際加速康復(ERAS)方案的做法,落實 ERAS 的病人術後併發症明顯較少(Varadhan et al. 2010)。怕痛而完全不動,換來的反而是靜脈瘀滯、肌肉流失與更高的併發症風險:即使是本來健康的成年人,只要臥床不動五日,一條腿的肌力便會跌去大約一成(Wall et al. 2014)。安全的活動範圍由治療師按你的手術部位與傷口情況分級,而非一刀切臥床。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Varadhan, K. K., Neal, K. R., Dejong, C. H. C., et al. (2010). The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clinical Nutrition, 29(4), 434–440. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20116145/
  2. Lin, H.-S., Watts, J. N., Peel, N. M., & Hubbard, R. E. (2016). Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatrics, 16(1), 157. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27580947/
  3. Wall, B. T., Dirks, M. L., Snijders, T., et al. (2014). Substantial skeletal muscle loss occurs during only 5 days of disuse. Acta Physiologica, 210(3), 600–611. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24168489/