Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

ACBT 主動循環呼吸技術點做?三部分排痰步驟

學過拍痰、聽人講過「主動呼吸循環」,但真正想搞清楚嘅係:ACBT 一步步究竟點做?三個部分邊個先做、每個做幾多下、幾時再由頭嚟一次?呢頁就淨係講呢個 how。

ACBT(主動循環呼吸技術)係一套自己做嘅排痰法,三部分循環:呼吸控制 → 胸廓擴張運動 → 用力呼氣(哈氣)。證據顯示佢安全、短期助清痰同暫時改善肺功能(Zisi 2022),但屬短期輔助,唔會治好肺病。呢頁抽深逐部分嘅做法同砌法;至於拍痰、咳痰機、抽痰同 ACBT 喺整條清痰階梯邊個位,可先睇 氣道清理與拍痰技術總覽

ACBT 係咩、幾時幫到手

ACBT 係一套唔使機器、由病人自己做嘅排痰技術,適合仍然可以配合、仍然吹得出氣流嘅人(例如支氣管擴張、慢阻肺穩定期、或者痰多但咳得郁嘅長者)。佢嘅賣點唔係「勁」,而係「慳力又安全」——用有節奏嘅呼吸把深處嘅痰一級一級鬆動、帶上大氣道,再用哈氣輕輕清走,避免不停大力咳到虛脫。

效果去到邊,要老實講。一篇納入 11 項研究嘅系統回顧(Zisi 2022)指出,ACBT 對呼吸道分泌物清除同肺功能有「短期改善」——能增加排痰量、降低分泌物黏彈性、紓緩氣促,納入研究品質評為中至良好,但聚焦嘅係短期而非長期效果。針對穩定期支氣管擴張症嘅 Cochrane 回顧(Lee 2015)亦顯示氣道清理技術「看來安全」、無不良事件,但所有成效結論都屬低質素證據。所以合理嘅期望係:安全、短期幫手清多啲痰,唔係根治。

先分清「有痰」定「清唔到痰」。ACBT 幫到嘅係「有痰、又仲有能力吹氣配合」嘅人。若果係咳嗽明顯無力、自己清唔到痰嘅情況(例如神經肌肉病),單靠 ACBT 未必夠——呢類人要另計,見文末。

三部分逐個教:呼吸控制、胸廓擴張、哈氣

ACBT 由三個部分組成,功能各異,缺一不可。英國胸腔學會嘅物理治療指引(Bott 2009)就界定咗自主呼吸成人病人做呢三部分嘅實務標準。逐個拆解點做:

① 呼吸控制(breathing control)係整套嘅「休息位」。用肩膊同上胸放鬆嘅狀態,做幾下正常大小、唔用力嘅腹式呼吸(吸氣時腹部微微升起),速度同深度好似平時抖氣咁。佢嘅作用係喺兩組用力動作之間畀氣道休息,避免氣促、頭暈或者氣道收窄。
② 胸廓擴張運動(thoracic expansion exercises)深慢咁吸一大啖氣,令肺葉盡量張開、令氣流走到痰嘅後面把佢鬆動。吸到頂後可以輕輕屏氣約 3 秒(醫護叫 breath-hold),再放鬆咁呼氣——呼氣係被動放鬆,唔好用力谷。
③ 用力呼氣/哈氣(forced expiration,FET/huff)張開聲門、由中至低肺容量用力但受控咁「哈」出一啖氣(好似對住鏡呵氣整霧咁),把已鬆動嘅痰帶上大氣道。哈到痰上到嚟嘅感覺,先輕輕咳或再哈一次清走——用哈氣代替猛咳,慳力又減少氣道刺激。

哈氣同大力咳最大分別,在於聲門張開、用中低肺容量、力度受控,所以對氣道刺激細、又唔會咳到人虛脫。想更深入拆解哈氣嘅肺容量選擇同節奏,可睇 哈氣(huff)與用力呼氣技術

一個完整循環點砌、每部分幾多下

三個部分唔係各做一大堆就算,而係按固定次序砌成一個「循環」,一組接一組咁行。以下係常見嘅砌法(實際下數與次序應由物理治療師按你情況個人化,Bott 2009):

由呼吸控制起步,逐步向上再收返落嚟:

  • 第 1 步 · 呼吸控制先做幾下放鬆嘅腹式呼吸打底、令自己平靜落嚟,作為每組之間嘅休息位。
  • 第 2 步 · 胸廓擴張 ×3 至 4 次連續做 3 至 4 次深慢吸氣,吸到頂輕輕屏氣約 3 秒後放鬆呼氣,把痰後面嘅氣打開。
  • 第 3 步 · 呼吸控制(再一次)做完擴張後,再回到幾下呼吸控制抖抖氣,避免連續用力引起氣促。
  • 第 4 步 · 哈氣 ×1 至 2 次做 1 至 2 次用力呼氣(哈氣)。感覺到痰移到大氣道,先輕咳或再哈一次清走。
  • 再由頭循環清到一啲痰後,回到第 1 步再行一次循環;痰多時(如晨早)可多做一至兩個循環,之間務必用呼吸控制休息。

一個循環大約就係「休息 → 擴張 → 休息 → 哈氣」。做幾多個循環冇硬性標準,Zisi 2022 綜合嘅研究亦以個人化方案為主——原則係做到痰清得暢順、又唔會氣促頭暈為止。

做啱嘅安全提示同常見錯誤

ACBT 本身安全(Lee 2015),但做錯細節就會事倍功半,甚至引起頭暈。以下幾點最常見:

做 ACBT 時記住
  • 用哈氣代替不停猛咳——哈氣慳力、對氣道刺激細(Bott 2009)
  • 每組之間一定用呼吸控制休息,覺得氣促或頭暈就停低多抖幾啖
  • 坐直、上身微向前,比平躺更易吹得出氣流
  • 飯後隔開 1 至 2 小時先做,減少嗆咳同反胃
  • 唔好一開始就用力狂深呼吸——好多長者因此頭暈(先由呼吸控制打底)
  • 唔好痰未鬆動就狂咳——連續猛咳容易咳到虛脫又清唔到痰

上門教長者同照顧者自己做 ACBT 時,最緊要嘅第一課係「呼吸控制」呢個休息位——好多長者一開始就用力深呼吸到頭暈;用幾下放鬆腹式呼吸做每組之間嘅休息,先係整套技巧可以持續、可以喺屋企自己做落去嘅關鍵。

幾時要搵物理治療師、點解 ACBT 未必啱你

ACBT 唔係萬能,有幾種情況佢並唔足夠,硬做落去反而阻延應有嘅處理。最清楚嘅一條界線係咳嗽力量:對咳嗽無力嘅人(例如神經肌肉病),美國呼吸照顧學會嘅指引(AARC,Strickland 2013)指出,當峰值咳嗽流量(PCF)低過 270 L/min,就應考慮使用咳嗽輔助裝置(cough assist),而唔係只靠 ACBT。至於機械式吸氣-呼氣(MI-E)對神經肌肉病嘅角色,Cochrane 回顧(Morrow 2013)綜合 5 項短期研究、105 名受試者後結論係「證據不足以支持或反對使用」——即係唔可以當佢一定有效,要個別評估。

同樣要放平心態嘅係整體期望:胸肺物理治療對成人肺炎能否降低死亡率或治癒率,Cochrane(Chen 2022,8 項 RCT、974 名受試者)嘅結論係「非常不確定」、屬極低確定性證據。所以 ACBT 同一眾氣道清理技術,定位始終係「安全嘅短期輔助」,唔應被當成醫好肺病嘅療法。

有以下情況,唔好淨係靠 ACBT,要搵人評估。咳嗽明顯無力、痰帶血、發燒、氣促突然加劇,或者做 ACBT 後痰仍然清唔到——呢啲都應由物理治療師或醫生評估。Nova Health 的註冊物理治療師可上門量度峰值咳嗽流量、判斷 ACBT 是否足夠,抑或需要疊氣、手動協助咳嗽或咳痰機等進階技術。

喺香港屋企自己做 ACBT,可以點安排

ACBT 最大好處就係唔使機器、可以喺屋企自己做。實務上,長者可以喺飯後 1 至 2 小時、坐直喺有靠背嘅椅上做,避免飯後即做引致嘔吐;照顧者喺旁邊留意有冇氣促或頭暈就得。晨早起身及日間痰積聚嘅時段做效益最高,痰多時可多做一至兩個循環。學識分辨「呼吸控制休息」同「哈氣清痰」之後,平日冇治療師在場都可以自己按循環做。

若果自己做總係唔得心應手,或者想確認 ACBT 是否適合自己嘅病況,可搵胸肺物理治療評估。本地資源方面,復康資源協會(Rehabaid Society)提供胸肺物理治療服務,包括拍痰、震痰、姿位排痰、咳痰及呼吸運動,地址香港薄扶林沙灣徑 7 號地下,電話(852)2364 2345;醫院管理局亦有專職醫療(物理治療)診所名單,可經醫生轉介胸肺物理治療。若果評估後發現咳嗽無力、單靠 ACBT 唔夠,下一步多數會轉去疊氣同咳痰機等進階技術,呢部分喺 支氣管擴張症的痰液清理一類病況頁有更貼身嘅講解。

常見問題

ACBT 一個循環有幾多下?點樣砌?
一個循環 = 呼吸控制(幾下正常放鬆嘅腹式呼吸休息)→ 3 至 4 次胸廓擴張運動(深慢吸氣、可屏氣約 3 秒後放鬆呼氣)→ 再一次呼吸控制 → 1 至 2 次用力呼氣(哈氣 huff)。感覺到痰移到大氣道先哈氣或咳出。每組之間用呼吸控制休息,避免氣促或頭暈。次序同下數應由物理治療師按你情況個人化(Bott 2009)。
哈氣(huff)同大力咳有咩分別?
哈氣係張開聲門、由中至低肺容量用力但受控咁「哈」氣(好似對鏡呵氣),比劇烈大力咳更慳力、對氣道刺激較細,同樣能把痰帶上嚟。ACBT 用哈氣加呼吸控制去減少「咳到虛脫」(Bott 2009;Lee 2015 指氣道清理短期安全)。
做 ACBT 會唔會醫好我嘅肺病?
唔會。現有證據只支持 ACBT 短期安全咁幫手清痰、暫時改善排痰量同肺功能指標(Zisi 2022),並無證明佢能治癒疾病、降低死亡率或住院率——胸肺物理治療對成人肺炎嘅死亡/治癒效果更係「極低確定性、非常不確定」(Chen 2022)。ACBT 定位係「安全嘅短期輔助」,唔係治療。
邊啲人唔應該淨係靠 ACBT?
如果你咳嗽力量弱(例如神經肌肉病),峰值咳嗽流量 PCF 低過 270 L/min 時應考慮咳嗽輔助裝置而非只做 ACBT(AARC 2013);至於機械式吸氣-呼氣(MI-E)對神經肌肉病嘅證據仍不足以支持或反對(Morrow 2013)。有以上情況、或痰帶血/發燒/氣促加劇,應由物理治療師或醫生評估。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Zisi, D., Chryssanthopoulos, C., Nanas, S., & Philippou, A. (2022). The effectiveness of the active cycle of breathing technique in patients with chronic respiratory diseases: A systematic review. Heart & Lung, 53, 89–98. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35235877/
  2. Lee, A. L., Burge, A. T., & Holland, A. E. (2015). Airway clearance techniques for bronchiectasis. Cochrane Database of Systematic Reviews, (11), CD008351. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26591003/
  3. Bott, J., Blumenthal, S., Buxton, M., Ellum, S., Falconer, C., Garrod, R., Harvey, A., Hughes, T., Lincoln, M., Mikelsons, C., Potter, C., Pryor, J., Rimington, L., Sinfield, F., Thompson, C., Vaughn, P., & White, J. (2009). Guidelines for the physiotherapy management of the adult, medical, spontaneously breathing patient. Thorax, 64(Suppl 1), i1–i51. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19406863/
  4. Strickland, S. L., Rubin, B. K., Drescher, G. S., Haas, C. F., O'Malley, C. A., Volsko, T. A., Branson, R. D., & Hess, D. R. (2013). AARC clinical practice guideline: effectiveness of nonpharmacologic airway clearance therapies in hospitalized patients. Respiratory Care, 58(12), 2187–2193. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24222709/
  5. Morrow, B., Zampoli, M., van Aswegen, H., & Argent, A. (2013). Mechanical insufflation-exsufflation for people with neuromuscular disorders. Cochrane Database of Systematic Reviews, (12), CD010044. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24374746/
  6. Chen, X., Jiang, J., Wang, R., Fu, H., Lu, J., & Yang, M. (2022). Chest physiotherapy for pneumonia in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9), CD006338. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36066373/