Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

換膝後可以落水做運動嗎?水療實證

換完膝,屋企附近有暖水泳池,好多人會問:落水做運動係咪好過齋喺陸上做?幾時先可以浸落去?呢兩條問題其實要分開答——一條係「值唔值得落水」,另一條係「幾時先安全落水」,混為一談就好易做錯。

換膝後落水做運動(水療)係有效選項之一:浮力減關節負荷、水壓消腫,對痛楚、僵硬同步態改善不亞於甚至優於陸上運動;但傷口未完全癒合前絕對唔可以浸水,一般要等拆線及傷口封口(約術後兩至四週、視乎醫生)先開始。以下逐份隨機對照試驗與統合分析講清楚,邊個情況揀水療、幾時先落得水。

一句裁決:水療係換膝後選項之一,但傷口未癒不宜落水

先答「值唔值得」:換膝後系統性回顧指出,最佳門診復康方案應包含強化及功能性運動,並可透過陸上「或」水中形式進行,按進度加強度(Pozzi 2013)。而陸上與水中復康的頭對頭比較,追蹤至術後 26 週結果相若,少數指標有差異但臨床上不重要(Harmer 2009)。換言之,水療是與陸上並列的正規選項——有效,但唔係非做不可。想把水療放返在 CPM、冷療等其他被動環節之中一併衡量,可回到換膝後被動治療迷思拆解看整體定位。

兩條問題要分開。「揀水療定陸上」是偏好與傷口情況的選擇題,兩者都合理;「幾時先落得水」則是安全的硬底線——傷口未封口就落水,兩個問題的答案再好都無意義。以下先講點解落水幫到手,再講時機與安全。

落水做運動點解幫到手

落水的好處來自水本身的物理特性,而非任何機器。浮力減低關節負重,令怕痛、負重時痛的早期換膝病人在陸上未敢用力時,仍能在水中郁動患膝;水的靜水壓有助消腫;暖水則放鬆保護性的肌肉緊張。這組浮力減負荷、水壓消腫的機制屬生理學共識,並有統合證據佐證。

水點樣幫到換膝的膝

  • 浮力減關節負重,痛時仍能郁動患膝
  • 靜水壓有助消腫、控制關節積液
  • 暖水放鬆保護性肌肉緊張,較易做屈伸

統合分析見到咩得益

  • 水療加陸上比單做陸上,膝活動度方向上有得益
  • 水腫(患肢周徑)亦見改善趨勢
  • 但作者明言納入研究少、質素有限,效果未達臨床顯著(Gibson & Shields 2015)

水療 vs 陸上運動:多屬相若,部分研究水療略勝

直接把兩種做法擺埋一齊比,結論是「多數相若、部分場景水療略勝」。一項頭對頭 RCT 讓換膝早期病人分別做陸上或水中復康(每次 1 小時、每週 2 次、共 6 週),追蹤至術後 26 週,六分鐘步行、上落樓梯力量、活動度與水腫等功能結果相若(Harmer 2009);系統性回顧亦確立陸上或水中皆為合理選項(Pozzi 2013)。而在第二階段復康,水療相對健身室物理治療,在痛楚、僵硬、活動度、肌力及步行測試上改善更明顯(Alonso-Rodríguez 2021)。至於「有得揀就落水或陸上、總好過齋做居家」,則有長者女性研究佐證:水中運動組與陸上運動組均優於居家運動對照(Lee 2021)。

水中運動(水療)
  • 浮力減負荷,怕痛、負重時痛者較易起步
  • 第二階段對痛楚、僵硬、步行改善更明顯(Alonso-Rodríguez 2021)
  • 與陸上追蹤至 26 週功能相若(Harmer 2009)
  • 須等傷口完全封口先落水
陸上運動
  • 換膝復康主軸,傷口未癒亦可先做
  • 系統性回顧確立為正規選項(Pozzi 2013)
  • 與水中同屬優於居家對照(Lee 2021)
  • 無浸水感染顧慮,居家即可起步

所以並非「水療一定好過陸上」,而係各有位置:陸上運動是主軸、傷口未癒都做得,水中運動用嚟增加運動耐受度、消腫與過渡。這也是為何落水未落水前,通常先以陸上打底——若想比較另一種常被追問的輔助儀器,可參閱換膝後冷療機同冰敷實證的定位分析。

幾時可以開始落水?傷口未封口係絕對禁忌

答完「值唔值得」,就到最緊要的「幾時」。硬底線只有一條:傷口未完全封口,絕對唔可以浸水。必須等拆線、傷口封口、無滲液無感染先落水,一般在術後兩至四週、但實際時間由主刀醫生按你的傷口決定——這是臨床共識與外科判斷,唔應套用網上一個劃一日數。研究層面確有早開始的做法:換膝術後早開始(第 6 日)對比遲開始(第 14 日)水療,膝置換組 WOMAC 各分項均較佳(Liebs 2012);住院期加插針對性水中物理治療,亦有助換膝早期恢復髖外展肌力且過程安全(Rahmann 2009)。但兩者都在嚴格傷口保護與臨床監督下進行,並非自己落公眾泳池。

傷口封口前絕對唔可以浸水/游水;只做治療師教的陸上運動與抬高患肢。防水敷料一般只針對短暫淋浴,唔等於可以浸浴。
拆線、傷口封口後(約術後 2–4 週,視醫生)確認無滲液、無感染,經主刀醫生同意後,先由陸上過渡到水中運動;早開始屬監督下做法(Liebs 2012;Rahmann 2009)。
水中復康階段以暖水池進行,作陸上運動的補充或過渡,增加運動耐受度與消腫;第二階段水療對痛楚、僵硬、步行的得益較明顯(Alonso-Rodríguez 2021)。

Liebs 2012 的重要限制。早開始的益處只在膝置換(TKA)成立;同一研究在髖置換早開始水療反而無益甚至相反。所以「早啲落水好啲」只適用於膝,唔可以推而廣之,落水時機仍以你主刀醫生對傷口的判斷為準。

落水前的自我檢查清單

到真正準備落水那一刻,落水前逐項自我檢查,比記住「術後幾多日」更實在。任何一項未過關,就唔應該落水,先返去做陸上運動、並問返醫生。

落水前逐項確認
  • 傷口已拆線、完全封口、無滲液
  • 傷口無發紅、發熱、異常腫脹等感染跡象
  • 無發燒或全身不適
  • 已得主刀醫生同意可以浸水
  • 揀暖水池、有人陪同,留意濕滑池邊與泳池梯級防跌
  • 傷口仲有滲液就落水(住院期水中治療須臨床監督,Rahmann 2009)

香港場景:屋企附近落水做運動要留意咩

香港換膝後常見情境:屋企附近有暖水泳池(部分康文署轄下泳池及私營會所設暖水/訓練池),但傷口未癒合期間唔好落水,可先在家做治療師教的陸上運動;待醫生確認傷口封口後,再由陸上過渡到水中運動。長者夏天怕熱、公眾泳池水凍,落水運動要揀暖水池並有人陪同防跌;上落泳池梯級及濕滑池邊係跌倒高風險位,換膝初期尤其要小心。落水前後的陸上肌力打底,可配合換膝後股四頭肌訓練一併安排,讓過渡更順。

本地資源。康樂及文化事務署(康文署)公眾游泳池部分設暖水/訓練池,查詢泳池地點及開放時間可致電康文署熱線 2414 5555 或瀏覽 www.lcsd.gov.hk。嘉諾撒醫院(Canossa Hospital HK)全膝關節置換健康資訊亦列明游泳、水中運動屬術後合適的低衝擊運動,並提醒家居運動需持續至少 12 週(canossahospital.org.hk)。

換膝後想安排水療,幾時要問物理治療師

上門評估換膝出院客時最常被問「換完膝可唔可以游水」。實務上我哋會先目視檢查傷口是否完全封口、有無滲液,並要求對方出示或覆述主刀醫生指示,未確認前只做陸上運動——沖涼可以,唔等於浸水可以,這兩件事要分開講清楚,避免病人自行提早落公眾泳池。

對怕痛、負重時痛而拒做陸上運動的長者,我哋會用「先陸上打底、傷口好咗再考慮水中」的階梯式安排,而唔係一開始就推水療——水療係補充或過渡選項,唔係起步必需。當你需要有人把傷口時機、陸上與水中運動逐週按進度重新分配,Nova Health 的註冊物理治療師可上門評估膝關節活動度與傷口狀況,設計以陸上主動訓練為核心、水中運動為輔的家居方案,並在確認傷口封口後陪你安全過渡到暖水池。

常見問題

換膝後幾耐先可以落水做運動?
關鍵係傷口——必須等到拆線、傷口完全封口、無滲液無感染先可以浸水,一般在術後兩至四週、實際時間由主刀醫生按傷口決定。有研究早至術後第 6 日在嚴格傷口保護下開始水療並見益處(Liebs 2012),但屬臨床監督下的做法,唔應該自己提早落公眾泳池。
水療係咪一定好過陸上運動?
唔一定。多個研究顯示兩者功能結果相若,例如陸上或水中復康追蹤至術後 26 週結果相當(Harmer 2009);部分研究水療在痛楚、僵硬、步行上略勝(Alonso-Rodríguez 2021),亦有統合分析指水療加陸上在消腫及活動度有額外好處但證據質素有限(Gibson & Shields 2015)。可視水療為「有效選項之一」,按個人偏好、怕痛程度同傷口情況揀,唔係非做不可。
落水對膝頭有咩額外好處?
水的浮力減低關節負重、令痛楚時仍能郁動;水的靜水壓有助消腫;暖水放鬆保護性肌肉緊張。對怕痛、負重時痛的早期換膝病人尤其有用,是水中運動可作陸上補充的生理原因(機制屬水療生理學共識,統合分析亦見消腫及活動度得益,Gibson & Shields 2015)。
傷口貼咗防水敷料就即刻可以游水?
沖涼(短暫淋浴)同浸水/游水係兩回事。防水敷料一般只針對短暫淋浴;游泳、浸浴需要傷口完全癒合封口,因為長時間浸泡有感染風險。應以主刀醫生對你傷口的判斷為準,唔好一律套用網上時間表。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Harmer, A. R., Naylor, J. M., Crosbie, J., & Russell, T. (2009). Land-based versus water-based rehabilitation following total knee replacement: a randomized, single-blind trial. Arthritis & Rheumatism, 61(2), 184–191. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19177536/
  2. Pozzi, F., Snyder-Mackler, L., & Zeni, J. (2013). Physical exercise after knee arthroplasty: a systematic review of controlled trials. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 49(6), 877–892. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24172642/
  3. Liebs, T. R., Herzberg, W., Rüther, W., Haasters, J., Russlies, M., & Hassenpflug, J. (2012). Multicenter randomized controlled trial comparing early versus late aquatic therapy after total hip or knee arthroplasty. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 93(2), 192–199. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22196125/
  4. Rahmann, A. E., Brauer, S. G., & Nitz, J. C. (2009). A specific inpatient aquatic physiotherapy program improves strength after total hip or knee replacement surgery: a randomized controlled trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 90(5), 745–755. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19406293/
  5. Alonso-Rodríguez, A. M., Sánchez-Herrero, H., Nunes-Hernández, S., Criado-Fernández, B., González-López, S., & Solís-Muñoz, M. (2021). Efficacy of hydrotherapy versus gym treatment in primary total knee prosthesis due to osteoarthritis: a randomized controlled trial. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 44(2), 225–241. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34165447/
  6. Lee, C. H., & Kim, I. H. (2021). Aquatic exercise and land exercise treatments after total knee replacement arthroplasty in elderly women: a comparative study. Medicina (Kaunas), 57(6), 610. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34201120/
  7. Gibson, A. J., & Shields, N. (2015). Effects of aquatic therapy and land-based therapy versus land-based therapy alone on range of motion, edema, and function after hip or knee replacement: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy Canada, 67(2), 133–141. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25931664/