Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

換膝後腫脹多久消退?分辨術後痛楚、傷口麻木與關節「咔」聲是否正常

換膝手術後出院回家,家屬最常感到焦慮、卻又不知從何問起的,往往是患肢依然明顯腫脹、病人訴說仍然疼痛,以及傷口旁邊感覺麻木,究竟是否出現問題。這些全是術後首數星期最常見的疑慮。事實上,當中大部分情況均符合正常的復康進程,僅少數真正需要緊急求醫。學懂分辨兩者,是病人在家休養最實用的一課。

先總結重點:換膝後腫脹幾乎無可避免,一般在術後頭幾日達到高峰,及後逐步回落,大約兩星期起明顯消退;痛楚大多在頭3個月內大幅緩解(Lenguerrand 2016),惟約五分一人會有持續性術後疼痛(Beswick 2012);至於傷口外側麻木及關節有輕微「咔」聲,均屬普遍且多數正常的現象。下文將逐一拆解,並列出何時須視作危險紅旗。

換膝後的正常消腫時間

腫脹並非手術併發症,而是身體組織受創後輸送液體進行修復的自然反應,因此患肢必然會脹起。與其擔心「為何會腫」,更實際的問題是「何時最腫、何時開始消退」。臨床上,術後腫脹普遍在頭幾日達到頂峰,隨着組織修復會逐漸回落,大約兩星期起便明顯消退至接近術前狀態。須注意,「接近術前狀態」不代表完全消腫——在步行較多或站立較久的日子,輕微腫脹往往會反彈,甚至斷續維持數個月,這依然十分常見。如欲按星期對照換膝後腫脹多久才消退,以及了解各階段如何評估圍度變化,可參閱換膝後腫脹多久才消退的完整時間軸。

若想了解整體的術後復原進程與各階段重點,則可參考換膝復康時間表,以對照目前的復康進度。

冰敷與加壓在復康中的作用

冰敷並非消除腫脹的「主力」,其功效相對有限。Cochrane 系統性回顧(Aggarwal 2023)綜合多項研究後指出,術後冷療(cryotherapy)在首48小時內或有助輕微減痛(約 1.6 分/10 分),以及減少約 264 毫升失血量,但整體證據質素偏低,臨床效果未必顯著。換言之,冰敷雖然值得一做,但應定位為紓緩性輔助,切勿期望單靠冰敷便能徹底消腫。

家居消腫護理有三個重點:墊高、加壓和適度活動。平時將做手術的腳墊高過心臟位置,定時做間歇冰敷(每次大約 15 至 20 分鐘,中間要墊毛巾防凍傷),配合適度加壓,再定時做腳腕屈伸(踝泵運動)幫血液流回心臟。這四件事一起做,比單靠冰敷有效得多。至於坊間的被動冷療機值不值得租或者買,可以看看被動冷療機是否值得買這篇分析。

香港的居住環境亦會直接左右消腫進度。在細小單位或劏房內,患者日間大多只能坐在梳化或床邊,患肢長時間下垂,結果令小腿愈坐愈腫。與其被動等待消腫,倒不如定時把腳墊高,並每隔一段時間做數下踝泵運動,保持靜脈血液回流暢通。即使居住空間有限,只要刻意騰出位置墊高患肢,同樣能有效處理腫脹。

認識冷凍加壓治療

前文提及的局限,主要針對傳統冰敷——單純把冰袋敷在膝蓋上,溫度很快便會回升,亦欠缺加壓效果。臨床上另一種做法稱為冷凍加壓(cold compression):透過儀器將冰水自動循環注入貼身套筒,維持穩定的低溫,同時對患處施加間歇的氣動加壓。一項隨機對照試驗(Quesnot 2024)曾直接比較兩種方法,發現換膝後使用冷凍加壓的患者,在第21日量度到的關節積液較少、活動時痛楚較輕,且步行測試的距離亦較遠。另一項涵蓋280人、跨11間醫療中心的隨機對照試驗(Su 2012),專門研究 Game Ready 系統,結果顯示患者由出院至術後第2週的鴉片類止痛藥用量較少,整體滿意度亦較高。

GameReady 膝部套筒包覆整個膝關節,接駁主機進行冷凍加壓治療
膝部套筒包覆全膝:冰水在套筒內循環,同時間歇充氣加壓(Game Ready 官方圖)

對於全膝或部分膝關節置換的患者而言,關鍵並非儀器本身,而是當腫脹與痛楚受控後,便能及早展開關節屈伸與股四頭肌訓練——消腫只是手段,恢復功能訓練才是最終目標。Nova Health 提供原廠 GameReady(GRPro 2.1)診所級冷療加壓機租借服務,物理治療師會親自上門送機並指導正確使用方法。

術後持續疼痛正常嗎?大多於頭3個月顯著改善,約五分一人痛楚持續

換上人工關節後依然感到痛楚,屬於術後預期反應,觀察重點在於痛楚的變化趨勢。ADAPT 隊列研究(Lenguerrand 2016)追蹤髖及膝關節置換病人,發現痛楚減輕與功能提升絕大部分發生在術後首3個月,及後便無顯著變化;另一項系統性回顧(Beswick 2012)則指出,約五分一病人的長期疼痛改善未如理想。換言之,頭幾個月內「仍有些微痛楚」但逐步減退,屬正常的復康軌跡;長期持續疼痛雖然僅屬少數,但確實存在,手術並非保證「百分百無痛」。評估關鍵不在於「痛不痛」,而在於痛楚「有否逐步收窄」——若痛楚持續劇烈,甚至不減反增,便應及早覆診,切勿勉強死忍。

若過了首三個月,換膝數個月後仍然疼痛,應如何區分屬於「正常減退」還是「需要覆診」?詳情可參閱換膝幾個月後仍然疼痛正常嗎的階段性分析。當腫脹與痛楚穩定下來,下一步便是重建肌力,皆因手術前後患肢肌肉會明顯萎縮;至於如何消腫後恢復股四頭肌力,則是復康過程的另一核心。

傷口周圍麻木的原因與恢復情況

不少病人發現傷口旁邊(尤其是外側)有一片皮膚麻木、觸摸時猶如失去知覺,便擔心手術弄傷了神經線。事實上,情況大多並非如此嚴重。膝關節前方的手術切口,無可避免會觸及髕下神經(infrapatellar branch)的細小分支,導致傷口周邊皮膚感覺變得遲鈍——這是換膝手術後極為普遍的現象。

發生率有多高(Phruetthiphat 2020)

  • 沒有糖尿病的患者當中,大約 68.9% 會在膝頭前方或外側出現皮膚麻木
  • 糖尿病患者出現麻木的比例較高,達到大約 73.2%
  • 換句話說,大約七成病人都會遇到這個情況,是手術後很常見的現象

麻木感需要多久才恢復

  • 大部分麻木感會隨時間慢慢減退,並不是永久受損
  • 沒有糖尿病的患者,平均需要大約 5.3 個月恢復
  • 糖尿病患者的恢復進度較慢,平均大約需要 8.6 個月

因此,局部麻木絕非停止復康運動的理由,患者反而應該如常進行關節屈伸與負重訓練。唯一須特別留神的是,麻木區域的皮膚感覺遲鈍,冰敷時必須墊上一塊毛巾,以免因無法察覺過冷而導致凍傷。如欲進一步了解換膝傷口周圍麻木正常嗎、具體復原時間,以及極少數需要求醫的例外情況,可閱讀該專題的詳細解說;若想在家中有系統地核對哪些反應屬正常、哪些須提高警覺,則可參考在家辨認術後紅旗的護理清單。

人工膝關節發出「咔」聲的原因

人工關節活動時偶爾傳出「咔」、「卡」聲或輕微摩擦感(髕股 crepitus),是另一個經常令病人憂慮、但大多數情況下無害的現象。

醫學文獻指出,這種摩擦聲的發生率大約是 0 至 18%,而且絕大部分沒有其他不適症狀。Conrad(2014)的研究發現,菠蘿蓋出現摩擦聲(crepitus)的病人當中,絕大多數根本沒有發覺異樣,或者症狀極輕微,完全不用治療。這些多數只是人工關節活動時的正常機械聲。真正需要留神的,是發出聲響時同時有劇痛、關節卡死郁不到,或者覺得關節鬆脫不穩,這類情況才需要覆診檢查。如果只是有聲但不痛,一般不用太擔心。

若想了解哪些情況下的人工膝關節「咔咔」聲可以放心、哪些情況必須覆診,以及術後出現這些機械聲響的成因,可參閱人工膝關節有「咔咔」聲正常嗎的詳細剖析。

傷口感染與深層靜脈栓塞的求醫警號

上述提及的腫脹、痛楚、麻木與關節聲響,大多符合正常的復康軌跡;惟有兩類情況的發展方向截然不同,必須視作危險紅旗並盡快求醫。牢記以下兩份清單,便不會把正常反應誤當成危險,亦不會忽視真正致命的警號。

傷口感染的警號(AAHKS 患者教育)
  • 傷口的紅腫不但沒有一天天減退,反而越來越嚴重
  • 傷口持續流膿或滲液,尤其是滲液維持超過3日
  • 傷口邊緣裂開,或者痛楚不但沒有減輕,反而越來越痛
  • 出現發燒、發冷等全身不舒服的症狀
  • 只要出現上面任何一個症狀,就要立即聯絡主診外科醫生
深層靜脈栓塞(DVT)及肺栓塞的警號(NICE NG89)
  • 其中一隻腳的小腿或大腿出現脹痛、發熱
  • 做手術那隻腳的皮膚泛紅或者變色
  • 突然覺得氣促、胸口痛或者咳血,這可能是肺栓塞的徵兆
  • 如果出現血管栓塞的警號,應盡快看醫生;如果有氣促、胸口痛或咳血,更要立即去急症室

分辨兩者的關鍵在於:傷口感染多數集中在傷口位置(紅腫、流膿、滲液、伴隨發燒);而 DVT 則通常表現為單側小腿脹痛及發熱,與另一隻腳相比會明顯不對稱。醫院一般會為換膝病人採取術後防血栓措施(NICE NG89 指引亦要求醫護人員向病人說明 DVT/肺栓塞的徵狀與求助方法),但懂得辨識危險警號並及早提出,始終是病人與家屬保障安全的最重要防線。

如欲查閱可靠的本地術後護理資訊,可瀏覽醫院管理局「智友站」(www21.ha.org.hk)內的患者教育及術後復康專頁;若需要社區復康支援,香港復康會社區復康網絡(總會查詢電話 2534 3300,www.rehabsociety.org.hk)亦有提供出院後的跟進服務。

甚麼時候需要找物理治療師跟進腫脹和痛楚

換膝病人出院後最常見的困擾,是無從判斷眼前的狀況究竟是否正常。物理治療師上門評估時,家屬劈頭第一句往往是詢問患肢如此腫脹是否有問題——治療師會即場量度雙腳膝蓋對上的圍度差距,並對照手術後日數(頭幾日最腫屬正常預期),同時親身示範如何墊高患肢及進行踝泵運動,再逐一排除傷口感染與 DVT 等紅旗風險,重點在於令病人與家屬安心,而非盲目催谷進度。至於「傷口周圍麻痺」,病人常誤以為麻木代表神經受損而不敢活動;治療師會向其解釋這只是髕下神經分支受影響的常見且可逆轉現象,鼓勵他們如常練習屈伸與負重,並提醒在麻木區域冰敷時必須墊上毛巾以防凍傷。

Nova Health 註冊物理治療師提供的上門物理治療,會將腫脹、痛楚、麻木與關節聲響串連成一條完整的復康軌跡來評估——透過量度圍度並對照術後日數來判斷腫脹程度是否合理、指導正確的家居冰敷加壓與踝泵運動,並協助家屬準確分辨正常術後反應與感染/DVT 警號。如欲有系統地跟進整個術後復原過程,可先參閱全膝關節置換術後物理治療總覽。

常見問題

換膝後患肢腫脹要多久才消退?
幾乎每位病人都會經歷術後腫脹。腫脹通常在手術後頭幾日最為明顯,及後慢慢消退,大約兩星期起會有顯著改善。不過,在活動量較大的日子,輕微腫脹或會反覆出現,甚至持續數個月,這仍屬常見現象,隨着復康進度會逐漸好轉。日常墊高患肢、適度冰敷及加壓均有助消腫。惟若腫脹突然急劇惡化,或單側小腿出現脹痛發熱,便屬危險警號,必須盡快求醫。
換膝後仍然疼痛,正常嗎?
屬於正常現象。痛楚減輕與功能改善,絕大部分集中在術後首3個月,及後仍會緩慢進步(Lenguerrand 2016)。然而,研究亦指出約五分一病人會面對持續性術後疼痛(Beswick 2012)。因此,術後頭幾個月「仍然有些痛楚」實屬預期之內;但若痛楚持續劇烈,甚至愈來愈痛,便應覆診檢查。
傷口周圍(尤其外側)麻木、失去知覺,是否神經受損?
大部分情況下並非嚴重問題。手術切口無可避免會觸及膝關節前/外側的髕下神經細分支,導致傷口周邊出現局部麻木。這情況非常普遍(約七成病人會出現),且大多會隨時間淡化(Phruetthiphat 2020)。感覺恢復平均需時數個月,而糖尿病患者的復原速度會較慢。
人工膝關節活動時有「咔」一聲,正常嗎?
多數屬於正常現象。人工關節活動時偶爾發出「咔」、「卡」聲或有輕微摩擦感十分普遍,文獻報告的發生率約 0 至 18%,當中大部分患者根本不察覺,或症狀極輕微而毋須處理(Conrad 2014)。不過,若聲響伴隨劇痛、關節卡住無法活動,或感到關節不穩,則應提早覆診檢查。
何時要即時求醫?
傷口方面:若紅腫不退反增、持續流膿或滲液(尤其超過3日)、傷口裂開、發燒發冷,或痛楚加劇,均可能是感染跡象。血管方面:單側小腿或大腿脹痛、發熱、皮膚變紅或變色,有機會是深層靜脈栓塞(DVT);一旦出現突發性氣促、胸痛或咳血,更可能是肺栓塞,必須立即前往急症室求醫。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Yau, L. K., et al. (2022). Swelling assessment after total knee arthroplasty. Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong), 30(3), 10225536221127668. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36122907/
  2. Aggarwal, A., Adie, S., Harris, I. A., & Naylor, J. (2023). Cryotherapy following total knee replacement. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023(9), CD007911. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37706609/
  3. Quesnot, A., Mouchel, S., Salah, S. B., Baranes, I., Martinez, L., & Billuart, F. (2024). Randomized controlled trial of compressive cryotherapy versus standard cryotherapy after total knee arthroplasty: pain, swelling, range of motion and functional recovery. BMC Musculoskeletal Disorders, 25(1), 182. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38419032/
  4. Su, E. P., et al. (2012). A prospective, multi-center, randomised trial to evaluate the efficacy of a cryopneumatic device on total knee arthroplasty recovery. The Journal of Bone and Joint Surgery (Br). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23118406/
  5. Lenguerrand, E., et al. (2016). Trajectories of pain and function after primary hip and knee arthroplasty: The ADAPT cohort study. PLoS One, 11(2), e0149306. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26871909/
  6. Beswick, A. D., Wylde, V., Gooberman-Hill, R., Blom, A., & Dieppe, P. (2012). What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open, 2(1), e000435. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22357571/
  7. Phruetthiphat, O. A., et al. (2020). Anterior skin numbness after total knee arthroplasty: A prospective comparison study between diabetic and non-diabetic patients. Journal of Orthopaedics, 22, 12–16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32273667/
  8. Conrad, D. N., & Dennis, D. A. (2014). Patellofemoral crepitus after total knee arthroplasty: Etiology and preventive measures. Clinics in Orthopedic Surgery, 6(1), 9–19. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24605184/
  9. American Association of Hip and Knee Surgeons. (2023). Infection and your knee replacement [患者教育資料]. https://hipkneeinfo.org/knee-care/infection-and-your-knee-replacement/
  10. National Institute for Health and Care Excellence. (2018). Venous thromboembolism in over 16s: Reducing the risk of hospital-acquired deep vein thrombosis or pulmonary embolism (NICE guideline NG89) [指引]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng89