Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
柏金遜症物理治療

步行途中雙腳突然如黏在地上無法起步,現場應如何協助解凍?

柏金遜症患者走路期間,雙腳突然像被黏在地上,明明想走卻邁不出腳步——這種現象稱為凍結步態(freezing of gait,FOG)。它往往在一兩秒間發生,最常於起步、轉身或穿過門口的一刻出現,亦是導致患者跌倒的主要原因之一。本頁並非探討步態訓練的理論概念(相關內容可參閱步態訓練專頁),而是集中講解事發當刻,患者本人與身旁照顧者可以即時採用的實操步驟。

在細閱下文前,請先謹記最重要的一項安全原則:照顧者千萬不要硬拉硬推。患者步態凍結時,身體重心依然向前傾,一旦拉扯其手臂便極易失衡。照顧者的正確角色是站在患者身旁、出聲數拍子,並在前方地面提供一條「線」讓他跨過——下文將逐步拆解具體做法。

約 50%
出現凍結步態的中/晚期柏金遜症患者比例
病人教育資料(IPMDS/Parkinson's Foundation)
28% / 14% / 10%
常見誘發凍結的情況:轉身、穿過門口窄路、邊行邊講嘢
誘發因素系統回顧(Frontiers in Neurology, 2023)
d≈0.57
即時隨需聽覺提示(DeFOG)減少凍結的組內效應量(只在使用期間有效)
Zoetewei et al., 2024

這頁最重要的提示:照顧者千萬不要硬拉,也不要催促患者。當患者雙腳「凍住」的時候,他的身體重心其實已經向前傾,這時候如果硬扯他的手臂,就會令他失去平衡,很容易跌倒。照顧者應該企在患者的側邊扶穩他,出聲數拍子,並用腳尖在患者前面的地下劃出一條「線」引導他跨過去,讓患者自己雙腳重新邁步。

甚麼是「凍結步態」及常見誘發情況

步態凍結發作時,患者會覺得雙腳彷彿被黏在地面,完全不聽使喚。背後的生理機制在於柏金遜症令腦部的基底神經節受損,喪失自動維持穩定步行節律的功能;當遇上特定情境(例如需要轉身、通道收窄或同時思考其他事情),系統便會一時「當機」,無法下達前進指令。照顧者必須明白,患者並非偷懶或故意不走,而是生理上確實卡住了。

步態凍結並非毫無規律,往往在特定觸發情境下出現。只要認清這些高危時刻,便可提早防範,減低發作機會。一份於 2023 年在《Frontiers in Neurology》發表的誘發因素系統回顧,整理出最常見的觸發情境排序:

轉身(約 28%)轉身是最主要的誘因,特別是在原地急轉彎或者 180 度調頭。
過門口/窄道(約 14%)當通道突然收窄或者經過門框的時候,視覺上的壓迫感很容易令雙腳卡住。
雙重任務(約 10%)一邊行路一邊傾偈,或者一邊行一邊攞嘢,一旦分心就很容易停頓下來。
起步遲疑由企定定到踏出第一步的那一刻,往往最難順利起步。
心理與時間壓力當患者心情緊張、趕時間,或者正處於藥力減退的 off 期,凍結的情況就會更常出現。

當場解凍的四個步驟:停、呼、移、跨

步態凍結發生的一刻,患者最本能的反應往往是掙扎向前衝,但這樣最容易引致跌倒。Parkinson's Foundation 推廣的一套四步法簡單易學,非常適合患者與照顧者即時應用,中文可記作「停—呼—移—跨」:

  1. 1
    停(STOP):停下、站穩
    這時候千萬不要繼續掙扎向前行。應該先完全停下來、雙腳企穩,把身體重心移回中間,避免失去平衡跌倒。
  2. 2
    呼(SIGH):深呼一口氣放鬆
    雙腳卡住的時候,人自然會緊張,令肌肉更加繃緊。這時候應該深長地呼一口氣,放鬆兩邊膊頭,讓身體重新調整過來。
  3. 3
    移(SHIFT):重心左右轉移
    模仿平時行路擺動盆骨的動作,把重心由一隻腳輕輕移去另一隻腳,左右擺動兩三下,找回準備踏步的感覺。
  4. 4
    跨(STEP):誇張地大步跨出
    想像正前方地下有一條線要跨過去,刻意抬高隻腳、大步踏出去。只要成功踏出第一步,之後就可以回復正常的步姿。

同時配合聲音提示:在做「移」和「跨」這兩個步驟的時候,患者自己或者照顧者可以出聲數「一、二、一」,或者播放節拍清晰的進行曲和音樂。清楚的聲音節拍可以幫大腦借用外在的節奏,重新啟動步伐。

約 65% 患者曾用過至少一種補償策略,但有 16.7% 從未聽過任何一種策略,只有 3.5% 知道全部七類——換言之,很多人連有這些方法都不知道。
補償策略大型問卷(Tosserams et al., Neurology, 2021;3,243 名患者)

其他即場解凍方法:跨線、聽節拍與抬高腿行

「停—呼—移—跨」是基本核心,而學術研究則將各類補償策略歸納為七大類(包括外在提示、內在提示、改變平衡需求、調整心理狀態、運動想像/觀察、轉換新的步行模式,以及步行以外的替代方案)。同一方法對甲患者可能立竿見影,對乙患者卻可能毫無作用甚至弄巧反拙。因此,以下介紹的幾種技巧宜逐一試用,從中找出最切合患者需要的一招。

利用視覺提示:地面橫線、假想線與雷射拐杖

為患者提供一個清晰的落腳目標,屬於最有效的視覺提示之一。眼前的一條「線」能暫時繞過失靈的步態自動化機制,引導患者有意識地抬腿跨步:

三種「跨線」做法,由零成本到隨身裝置:

  • 真實地線—在屋企經常發生凍結的位置(例如房門口),可以在地下貼上橫向膠紙或者顏色鮮明的膠帶。經過的時候提醒患者刻意抬高腳跨過去,不要拖住腳行過去。
  • 假想線—照顧者可以用自己的腳尖,在患者正前方的地下劃出一條線,請他大步跨過這條線,給他一個即時的落腳目標。
  • 雷射提示—雷射拐杖或者雷射鞋可以在地下投射出一條橫線,出街時用特別方便。不過實際有沒有效,還是要每位患者試過才知道。

使用時要注意:視覺提示的效果因人而異。有研究發現,部分患者用地下貼的橫線效果很好,但改用雷射光的時候,步幅反而變得更窄、更亂。所以不要以為雷射拐杖一定最好,最穩妥的做法是在物理治療師指導下逐款試用,找出最適合患者的一種。另外亦要記住,這類工具只在用緊的時候才有效,並不是練了一段日子之後就可以完全不用。

利用聽覺節拍:數「1-2-1」、節拍器與進行曲

若身處光線不足或戶外等不便使用視覺提示的環境,改用聽覺節拍同樣有助重啟步伐。探討即時隨需聽覺提示的 DeFOG 隨機對照研究(Zoetewei et al., 2024)指出,當下使用聽覺提示能顯著減少步態凍結(組內效應量 d≈0.57,在停藥與服藥狀態下均見效,合併 d≈0.67)。現場可即時應用的工具包括:

由患者或照顧者出聲數拍子

  • 心中或大聲數「一、二、一」帶動節奏
  • 照顧者喊「左、右、左」協助患者對準拍子
  • 哼一段拍子穩定的進行曲/軍歌

隨身輔助工具

  • 手機節拍器 App,設定每分鐘拍數
  • 拍子清晰、速度平穩的音樂播放清單
  • 部分裝置可提供震動提示,戶外嘈雜時使用

軍隊式高抬腿(goose step)與大步走

凍結步態所卡住的,其實是日常「自動化」的普通步行模式。若能改用一種不依賴自動導航、需要刻意控制的步行方式,往往可以即場化解僵局。最普遍的做法是軍隊式高抬腿(goose step)——如同行軍般誇張地將大腿抬高、大步踏出,令每一步都在「有意識」控制下完成;若能同時在心中數拍子,效果會更理想。其他「轉換步行模式」的技巧還包括:先原地踏步數下再起行、向後退兩步再轉身向前走,甚至模仿身旁同行者的步伐節奏。

照顧者的正確協助方式與禁忌

照顧者的職責並非「拉着患者走」,而是「從旁協助他自行重新起步」。以下這份對照表,非常值得貼在雪櫃門上或存入電話備忘錄:

千萬不要(增加跌倒)
  • 硬拉患者的手向前扯(重心向前,一拉就跌)
  • 站在前面拉扯,或由後面推
  • 催促患者「快啲行啦」、施加時間壓力
  • 表現緊張、慌張,令患者更焦慮更僵硬
應該做(協助患者重啟)
  • 站在患者側邊扶穩,保持冷靜
  • 出聲數「一、二、一」或播放有節拍的音樂
  • 用腳尖在患者正前方放一條線讓他跨過
  • 給幾秒讓患者自己做「停—呼—移—跨」

為甚麼絕對不能拉扯患者?在雙腳凍住行不到的那一刻,患者上半身的重心其實已經向前傾,只是雙腳來不及跟上。這時候如果拉扯他的手臂,會令上半身再向前傾多一點,但雙腳依然留在原地,結果就像被人絆倒一樣,很容易向前仆倒。多份病人教育指引(包括 Parkinson's Foundation 和國際運動障礙學會)都再三提醒照顧者,千萬不要拉扯,也不要催促患者。

預先準備:經過門口、轉彎及過馬路時的做法

最高明的「急救」,其實是提早預判,避免等到凍結發生才臨急處理。針對最常誘發凍結的日常情境,可預先作以下安排:

家居與外出的預防清單
  • 門口:到達門口前先請患者停下,做兩三下重心轉移,再大步「跨入」;可在門檻前的地面貼幾條橫向膠紙線。
  • 轉彎:不要原地「扭軚」急轉,改為走一個半圓大圈、以多步完成;或者「多走兩步再轉」。
  • 馬路/斑馬線前:預計會緊張而容易凍結,提早停定、深呼吸、數拍再起步,不要趕綠燈尾。
  • 家居改裝:加闊行走通道、移走門口雜物、固定地氈邊與電線、在過渡地面貼上提示線。
  • 避免雙重任務:步行期間不要同時談話或拿取物件;要說話/拿東西就先停下站穩。

這些解凍方法的作用與局限

這一點至關重要,惟坊間不少宣傳往往略而不談。上文介紹的所有技巧,本質上均屬於補償策略(compensation strategies)——其作用是在事發當刻即時繞過失靈的基底神經節,從而減低跌倒風險,並不等同消除或根治凍結步態。

即場應用確實有效:DeFOG 研究(Zoetewei et al., 2024)證實,當下使用提示的組內效應量達 d≈0.57;然而同一項研究亦發現,經過 4 週日常使用後,若患者除下裝置,凍結情況並無改善——反映這類提示「必須在使用期間才有效」。另一項評估家居節律提示訓練的 RESCUE trial(Nieuwboer et al., 2007)同樣顯示,為期 3 週的訓練雖帶來輕微改善(姿勢步態評分上升約 +4.2%,freezers 的 FOG-Q 評分下降約 5.5%),但停止訓練 6 週後,有關成效已顯著消退。

至於長遠療效方面,目前的整體研究證據僅屬小至中度,且結果並不一致。由港大領銜的一項網絡 meta 分析(Kwok et al., 2022)便指出,各類步態復康訓練對減輕主觀凍結嚴重程度的整體效應只屬小至中度,當中外在提示、雙重任務訓練及身心運動(包括跳舞)在合併分析中均未見顯著效益。Nonnekes et al.(2015)提出的實用管理框架亦強調,多種干預方法的實證基礎仍未確立,臨床上必須按個別情境逐一配對。

我們要有正確的心態:不要期望練好這些技巧之後,雙腳就不會再凍住。患者和家屬應該把目標放在幾方面:養成「一凍住就即刻用技巧」的應變習慣、找出對患者最有效的幾種方法、堅持每天練習,並且配合醫生調校藥物(因為很多患者在藥力減退的 off 期特別容易出現凍結)。

甚麼時候應該找醫生或物理治療師幫忙

若步態凍結越來越頻繁,甚或已經引致跌倒,便不應單靠即場急救技巧勉強應付。一旦出現以下警號,應盡快尋求專業協助:

  • 步態凍結出現的次數明顯比以前多,或者每日都出現好幾次。
  • 曾經因為步態凍結而跌倒(就算沒有整傷),或者好幾次差點跌倒。
  • 凍結的情況集中在藥力減退的「off」期發生。這可能需要腦神經科醫生重新調校藥物。
  • 患者因為害怕跌倒而越來越抗拒出街,平時的活動量大幅減少。

物理治療師能為患者制定個人化的步態及補償策略訓練,針對不同日常情境逐一配對合適技巧——畢竟穿過門口、轉彎抹角與原地起步所適用的招數未必一樣。上門物理治療尤其適合行動不便或外出跌倒風險較高的患者,治療師可直接在患者的實際家居環境(例如平日最常卡住的那個門口或走廊)指導解凍方法,並同步就家居環境改裝提供建議。如欲深入了解整套步態訓練的背後原理與具體練習方式,可返回步態凍結與 cueing 提示專頁。

常見問題

父親步行途中突然「定格」、雙腳像黏在地上,家人立即拉着他的手催他走,這樣做對嗎?
切勿硬拉。患者步態凍結的一刻,身體重心其實仍然向前,一旦拉扯其手臂便極易失衡,反而增加跌倒風險。多份病人教育指引(包括 Parkinson's Foundation 與國際運動障礙學會)均明確提醒照顧者切勿拉扯、切勿催促。正確處理方式是:保持冷靜,站在患者身旁扶穩(而非在正前方拉扯),出聲幫忙數「一、二、一」或播放節拍分明的音樂,再用腳尖在患者正前方地面劃出一條「假想線」,請他「大步跨過去」。給予數秒時間讓患者自行重新起步,通常便可恢復正常步行。
當場最快可以請患者做哪一招解凍?
謹記四個步驟:「停—呼—移—跨」。① 先停下站穩,切勿掙扎向前衝;② 深呼一口氣,放鬆身體;③ 將重心左右輕輕轉移兩三下(如同步行時擺動盆骨);④ 誇張地邁出一大步(想像前方有一條線需要跨過),同時出聲數「1-2-1」或跟隨節拍。這套方法正是 Parkinson's Foundation 提倡的「STOP-SIGH-SHIFT-STEP」,屬於最易掌握的即場應急技巧。
在地上畫一條線、使用雷射筆真的有效?還是噱頭?
對不少患者而言,即場使用確實湊效。一條清晰的視覺「線」能為患者提供明確落腳點,暫時繞過腦部失靈的步態自動化系統,協助他重新邁步。日常可在家中門口貼上幾條橫向膠紙,外出時則可使用雷射拐杖或雷射鞋。不過效果因人而異,有研究發現部分患者使用地面橫線有效,改用雷射光反而令步幅更窄、步伐更凌亂;而且這類方法只屬「使用期間才有效」,並非練習過後便可一勞永逸。因此,建議在物理治療師指導下逐一試用,從中挑選對患者最有效的一種。
患者只在門口與轉彎時才會凍結,是否特別?
這情況十分普遍。研究統計顯示,最易誘發步態凍結的情境依次為轉身(約佔 28%)、穿過門口或窄道(約 14%),以及邊走邊說話這類「雙重任務」(約 10%)。照顧者可據此提早預判:快到門口時先請患者停下,做好重心轉移才大步走入;轉彎時避免原地急轉,改為繞一個半圓或「多走兩步再轉向」。家居環境方面,盡量擴闊通道、清走門口雜物,並在地面交界處(如地氈邊緣)貼上視覺提示線,均有助減少發作。
完成物理治療的步態訓練後,是否就不會再凍結?
切勿抱有這種期望。凍結步態目前無法根治,各類提示與補償策略旨在協助患者「即場」繞過障礙、減低當刻跌倒的風險,並不等同消除凍結現象。綜合研究證據顯示,不同步態復康訓練對減少凍結的成效僅屬小至中度,且結果並不一致(由港大領銜的 2022 年網絡 meta 分析亦指出,部分常用方法在合併分析中未見顯著效益);亦有 RCT 發現停止訓練數星期後,改善幅度便明顯回落。因此,應對重點在於持續練習、養成「一凍結即出招」的習慣,同時配合醫生調校藥物(不少患者在藥效減退的 off 期特別容易出現凍結)。
香港有沒有相關支援?應該向誰求助?
有的。若凍結情況日漸頻密,或患者曾經因此跌倒,應盡快向腦神經科醫生求診以檢視用藥(特別是針對 off 期出現的凍結),並由物理治療師安排個人化的步態及補償策略訓練。香港本地資源包括香港復康會的賽馬會柏金遜症關懷計劃(涵蓋物理、職業、言語治療及運動班)、香港運動障礙學會的病人教育資訊,以及醫管局轄下的復康服務。此外,上門物理治療亦相當適合行動不便或外出跌倒風險較高的患者,治療師可直接在患者的實際家居環境(例如平日最常卡住的門口或走廊)指導解凍技巧,並協助改善家居佈置。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Nieuwboer, A., Kwakkel, G., Rochester, L., Jones, D., van Wegen, E., Willems, A. M., Chavret, F., Hetherington, V., Baker, K., & Lim, I. (2007). Cueing training in the home improves gait-related mobility in Parkinson's disease: the RESCUE trial. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 78(2), 134–140. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2077658/ (PMID 17229744; DOI 10.1136/jnnp.2006.097923)
  2. Nonnekes, J., Snijders, A. H., Nutt, J. G., Deuschl, G., Giladi, N., & Bloem, B. R. (2015). Freezing of gait: a practical approach to management. The Lancet Neurology, 14(7), 768–778. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26018593/ (PMID 26018593; DOI 10.1016/S1474-4422(15)00041-1)
  3. Tosserams, A., de Wit, L., Sturkenboom, I. H. W. M., Nijkrake, M. J., Bloem, B. R., & Nonnekes, J. (2021). Perception and Use of Compensation Strategies for Gait Impairment by Persons With Parkinson Disease. Neurology, 97(14), e1404–e1412. https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000012633 (PMID 34497067; DOI 10.1212/WNL.0000000000012633)
  4. Tosserams, A., Bloem, B. R., & Nonnekes, J. (2022). Compensation Strategies for Gait Impairments in Parkinson's Disease: From Underlying Mechanisms to Daily Clinical Practice. Movement Disorders Clinical Practice, 10(Suppl 2), S56–S62. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10448134/ (PMID 37637990; DOI 10.1002/mdc3.13616)
  5. Conde, C. I., Lang, C., Baumann, C. R., Easthope, C. A., Taylor, W. R., & Ravi, D. K. (2023). Triggers for freezing of gait in individuals with Parkinson's disease: a systematic review. Frontiers in Neurology, 14, 1326300. https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2023.1326300/full (PMCID PMC10771308; DOI 10.3389/fneur.2023.1326300)
  6. Zoetewei, D., Herman, T., Ginis, P., Palmerini, L., et al. (DeFOG / Keep Control consortium). (2024). On-Demand Cueing for Freezing of Gait in Parkinson's Disease: A Randomized Controlled Trial. Movement Disorders, 39(5), 876–886. https://movementdisorders.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mds.29762 (DOI 10.1002/mds.29762)
  7. Kwok, J. Y. Y., Smith, R., Chan, L. M. L., Lam, L. C. C., Fong, D. Y. T., Choi, E. P. H., Lok, K. Y. W., Lee, J. J., Auyeung, M., & Bloem, B. R. (2022). Managing freezing of gait in Parkinson's disease: a systematic review and network meta-analysis. Journal of Neurology, 269(6), 3310–3324. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35244766/ (PMID 35244766; DOI 10.1007/s00415-022-11031-z)