Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
物理治療

柏金遜症症狀與物理治療:逐一拆解四大運動症狀

柏金遜症(柏金遜病)屬於慢性、漸進式的神經退化疾病,雖然無法根治,但面對其症狀卻並非束手無策。要認識這種病,首先要區分兩大類病徵:表面容易察覺的運動症狀,以及常被忽視但影響深遠的非運動症狀。本文將圍繞四大運動症狀,逐一直接配對具實證支持的物理治療策略,並透過 Hoehn & Yahr 分期講解不同階段的應對重點,最後簡介非運動症狀及「開-關」現象。

不妨先坦白一點:物理治療有實證能改善步態、平衡與功能性移動,惟改善幅度多屬中小型,且集中於短期成效,必須靠持續而規律的練習來累積成果。它並非能夠「逆轉病情」的靈丹妙藥,而是用來維持身體功能、延緩失能及減低跌倒風險的長遠方法。

柏金遜症症狀:由四大運動症狀談起

在臨床診斷上,柏金遜症最核心的運動徵象共有四項,取其英文首字母合稱為「TRAP」:靜止性震顫(Tremor)、肌肉僵硬(Rigidity)、動作遲緩(Akinesia / Bradykinesia)及姿勢不穩(Postural instability)。這四點是醫學界公認的核心徵象(Jankovic 2008)。病情大多單側起病,隨後才慢慢擴展至另一側,而每名患者的症狀組合與嚴重程度均各有差異。

想了解物理治療有何作用,最直接的做法是將各項症狀並列,審視其臨床表現、對日常生活的影響,以及相應的治療方向:

靜止性震顫(Tremor)患者在靜止休息時會出現顫抖,但活動時顫抖卻會減輕。醫學教科書一般指這種顫抖的頻率約為 4–6 Hz,拇指與食指看起來像在「搓藥丸」。物理治療的主要目標不是消除震顫,而是透過功能性任務、放鬆技巧和轉移注意力的方法,減少震顫對日常起居動作的影響。
肌肉僵硬(Rigidity)患者的肌肉張力會持續偏高。當治療師協助活動肢體時,會感到均勻的阻力(鉛管樣)或斷續的阻力(齒輪樣)。這種情況常見於頸部、軀幹及四肢,會引致痛楚和令身體前傾。物理治療會透過伸展運動、關節活動度訓練、軀幹旋轉與姿勢訓練,來改善活動能力和紓緩不適。
動作遲緩(Bradykinesia)患者在起步和發力時會有困難,動作幅度亦會收窄,例如字體愈寫愈細、步幅縮短、表情僵硬得像面具臉,以及減少眨眼。這是最令患者感到力不從心的核心症狀。物理治療會採用大幅度動作訓練(LSVT BIG),幫助患者重建動作幅度,直接應對這個症狀。
姿勢不穩(Postural instability)患者的平衡反射會減弱,加上身體前傾,以及出現慌張或凍結步態,令跌倒風險大增。這情況多見於病情中後期。物理治療會結合平衡訓練、步態策略、節律性聽覺提示(cueing)和家居環境評估,從多方面減低跌倒機會。

物理治療的原則是按不同症狀配對相應的方法,而不是所有人都用同一套運動處方。即使同樣患上柏金遜症,以震顫為主的患者,和受動作遲緩或平衡問題困擾的患者,他們的復康重點已經很不一樣。因此,為患者作個人化評估和設計訓練處方十分重要。

靜止性震顫(Tremor)

震顫是最為人熟悉的柏金遜症病徵,典型情況是休息時明顯、刻意活動時反而減輕或消失。一般神經學教科書指出其震動頻率約為 4–6 Hz,拇指與食指常出現俗稱「搓丸樣」(pill-rolling)的摩擦動作——這些均屬醫學教科書的常見描述。必須釐清的是,物理治療不以「消除震顫」為主要目標(因震顫對藥物及其他療法的反應相當複雜),重點反而是在震顫存在的前提下,協助患者順利完成端水杯、扣鈕扣等日常動作,並利用放鬆與集中注意力的技巧,減輕震顫帶來的干擾。

肌肉僵硬(Rigidity)

肌肉僵硬是指肌張力持續性偏高,當治療師替患者被動活動手腳時會遇上阻力——若阻力均勻一致稱為「鉛管樣」,若伴隨震顫而出現一頓一頓的阻力感,則稱為「齒輪樣」。這種僵硬可波及頸部、軀幹和四肢,日久便會引發肩頸腰背痛楚,並令身體向前傾。處理僵硬問題時,物理治療主要採用伸展、關節活動度訓練、軀幹旋轉與姿勢矯正,務求保持關節靈活、紓緩痛症,防止姿勢長遠定型惡化。

動作遲緩(Bradykinesia)

動作遲緩既是柏金遜症的核心徵象,亦最令患者感到失去活動能力:起勢困難、動作幅度變小、節奏變慢,臨床上常見字體愈寫愈細(小寫症)、步伐縮短、面部缺乏表情(面具臉)以及眨眼次數減少。針對這項問題,最切合的物理治療方案是大幅度動作訓練(LSVT BIG)。柏林 LSVT BIG 隨機對照研究(Ebersbach 2010)指出,完成 16 節訓練後,LSVT BIG 組別的 UPDRS 運動分平均改善 5.05 分,相反接受北歐式健走及家居運動的對照組卻有輕微退步;此外,LSVT BIG 組在計時起走(TUG)及 10 米步行時間的表現亦較理想。

應如何理解「5.05 分」這個數字?這是 LSVT BIG 組與對照組(分數不升反跌)相比之下的相對差距,不能單純理解為將病情「逆轉了 5 分」。這項數據的真正啟示是:針對動作幅度的高強度訓練,方向明確、優於一般運動,惟完成療程後仍須持續練習方能鞏固效果。

姿勢不穩與跌倒風險(Postural Instability)

姿勢不穩多數到了病情中後期才逐漸浮現,在四大症狀之中,它對藥物的反應最不理想,危險性卻最高。由於患者的平衡反射受損,加上動作遲緩、身體前傾及凍結步態,稍一不慎便容易跌倒。跌倒帶來的威脅有多嚴重?一項前瞻研究統合分析發現,約 46% 的患者在短短 3 個月內至少跌倒一次(Pickering 2007)——這正解釋了為何平衡訓練與防跌措施會是物理治療的核心工作。

98.6%
至少有一項非運動症狀
1,072 名患者(PRIAMO,Barone 2009)
約 46%
3 個月內曾跌倒至少一次
6 項前瞻研究統合(Pickering 2007)
改善 5.05 分
LSVT BIG 後 UPDRS 運動分
對照組的分數反而下跌(Ebersbach 2010)

物理治療能改善哪些症狀與相關臨床研究

「接受物理治療,實際上可以改善甚麼?」這個問題必須客觀解答。目前最具代表性的實證來自 Cochrane 系統綜述(Tomlinson 2013),該報告綜合了 39 項隨機對照研究、共 1,827 人,對比接受物理治療與沒有介入的分別。結果顯示,物理治療有助改善步速、步行距離、凍結步態、平衡力及臨床失能評分;不過研究作者亦清楚表明,這些差異多數量級偏小、且以短期(少於 3 個月)為主,而在減少跌倒次數及提升患者自評生活質素方面,則未見統計上的顯著分別。

+0.04 m/s
步速改善
改善幅度偏小,而且以短期效果為主
+3.71 分
Berg 平衡量表提升
39 項 RCT Cochrane 整合
−0.63 秒
計時起走(TUG)縮短
Tomlinson 2013,改善幅度偏小

其他訓練模式同樣獲得臨床證據支持,但看待成效時亦應保持務實:跑步機訓練有助改善運動功能與功能性移動(Boccali 2025:UPDRS-III 約 −1.36、TUG 約 −1.75 秒,但 6 分鐘步行距離未達統計顯著差異);節律性聽覺提示(RAS / cueing)對提升步速與步幅具整體正面作用(Ghai 2018,50 項研究、1,892 人);另一份涵蓋 12 類模式、191 項 RCT、7,998 人的大型整合分析(Radder 2020)亦印證,阻力訓練、跑步機及舞蹈等多種物理治療模式,對運動症狀、步態、平衡或生活質素均有裨益。至於國際臨床指引方面,NICE 指引(NG71)亦建議為出現平衡或運動功能障礙的患者,安排具備柏金遜症臨床經驗的專門物理治療。

應該對物理治療有怎樣的期望?臨床研究顯示,物理治療能改善步態、平衡與日常移動能力,但改善幅度多數屬於中小型,而且需要長期堅持。它無法大幅逆轉病情,但只要持之以恆,就能維持身體功能、減慢退化和減低跌倒風險,對維持日常生活質素仍然相當重要。

Hoehn & Yahr 分期與各階段的治療重點

Hoehn & Yahr 分期(1967)是醫學界最常用於評估柏金遜症進程的指標,將病情由輕至重劃分為 1 至 5 期。對患者家屬來說,這套分期最實際的作用是解答「現階段物理治療應該著重甚麼」。以下列表將五個階段的病徵與相應的 PT 治療重點並排列出,以便參考(每人病情發展快慢不一,分期僅供參考):

早期(第一至二期)
  • 第一期|單側受累:症狀僅見於身體一側,日常基本不受影響。
  • 第二期|雙側受累:症狀擴展至雙側,姿勢開始受影響,但未有平衡障礙。
  • PT 重點:建立運動習慣、維持活動量與柔軟度、大幅度動作訓練、姿勢矯正——趁底子好打基礎。
中後期(第三至五期)
  • 第三期|輕中度:出現平衡障礙、拉力測試陽性,但仍能獨立生活。
  • 第四期|嚴重失能:需要協助,但仍可短距離站立/行走。
  • 第五期|完全依賴:需輪椅或臥床,需全天候照顧。
  • PT 重點:第三期起以平衡訓練與跌倒預防為核心;後期轉向轉移位訓練、維持關節活動度、預防併發症與照顧者指導。

病情的關鍵轉折點在第二至第三期。當患者步入第三期並開始出現平衡問題,物理治療的重點就要轉為預防跌倒。在這個階段及早開始訓練,效果通常比跌倒受傷後才補救好。

常用評估工具:MDS-UPDRS、TUG、Berg 平衡量表

為了客觀掌握病情變化與復康進度,負責上門物理治療的治療師會採用標準化評估工具。認識這些量表,能幫助家屬理解治療師的評估準則:

MDS-UPDRS 統一柏金遜症評定量表這是現時最全面並通過臨床驗證的評分量表(Goetz 2008)。量表分為四大部分,包括非運動症狀日常經歷、運動症狀日常經歷、運動功能檢查及運動併發症。醫護人員常以此追蹤病情進展和評估治療成效。
TUG 計時起走測試(Timed Up and Go)這項測試會計算患者由坐着起身、步行 3 米、轉身再走回座位坐下所需的時間,用來評估日常移動能力。臨床上一般以「超過 14 秒」作為跌倒風險較高的參考分界線。這個數值是量表的通用標準,並非專為柏金遜症而設。
Berg 平衡量表(BBS)這個量表包含 14 項平衡測試,總分為 0–56 分,分數愈高代表平衡力愈好。臨床上常把「低於 45 分」視為跌倒風險偏高的分界線。不少物理治療研究都會用這個量表來記錄平衡力的改善幅度(例如 Tomlinson 2013 錄得 +3.71 分)。

常見的非運動症狀

討論柏金遜症時,若只留意手震和動作緩慢,便會忽略了病情的另一面。多中心研究 PRIAMO(Barone 2009)跟進了 1,072 名患者,結果顯示高達 98.6% 至少有一項非運動症狀,平均每人約 7.8 項。這類牽涉自主神經、睡眠、神經精神及感官的症狀不僅十分普遍,部分更會在早於運動症狀數年出現(Chaudhuri 2006),而它們對生活質素的衝擊甚至超過運動功能障礙——有研究便指出,影響患者生活質素的主因其實是非運動問題,當中尤以抑鬱最為關鍵(Schrag 2000)。

自主神經與感官問題

  • 直立性低血壓,即站起時會感到頭暈和眼花
  • 便秘,這情況有機會在運動症狀出現前幾年已經發生
  • 尿頻、尿急、夜尿,以及流口水(流涎)
  • 嗅覺減退——常見的早期症狀之一
  • 肌肉骨骼痛症,大多與肌肉僵硬有關

睡眠與神經精神問題

  • REM 睡眠行為障礙,患者會在睡夢中做出大幅度動作或說夢話
  • 失眠、日間昏睡及不寧腿
  • 疲勞——約 58% 患者受影響(PRIAMO)
  • 焦慮——約 56%(PRIAMO),常與「關」期相關
  • 抑鬱——整合盛行率約 38%(Cong 2022);冷漠、認知障礙亦常見

非運動症狀雖然不是物理治療的主要範疇,但同樣需要留意。嗅覺減退、便秘及 REM 睡眠行為障礙等情況,都可能在運動症狀出現前幾年(即前驅期)已經發生。大部分非運動症狀都需要由跨專業醫療團隊跟進,當中包括腦神經科、職業治療、言語治療及心理學家等。及早發現並轉介至合適的專業人員,對改善整體生活質素很有幫助。

「開-關」現象與訓練時間安排

服用左旋多巴一段長時間後,不少患者會經歷藥效波動,身體狀態在「開」期(藥力發揮作用、活動較靈活,惟偶爾會出現異動症)與「關」期(藥力減退、僵硬與遲緩惡化,或伴隨焦慮與痛楚)之間來回轉換。這種現象直接影響復康訓練的安排:理想的訓練時機通常在「開」期,一般即服藥後約 1 小時,因為患者在此時段較有能力應付強度較高的訓練動作。

制定個人化訓練的第一步,是記錄每日的身體狀態起伏。患者和家屬可以用簡單的日誌,記下每天處於「開」期和「關」期的時間與身體感覺。治療師可根據記錄,把訓練安排在患者狀態最好的時段,並按情況調節運動量。這樣可避免患者在「關」期勉強訓練而感到挫敗,甚至增加跌倒風險。

常見問題

柏金遜症有哪四大症狀?
醫學界公認的四大核心運動症狀包括靜止性震顫(Tremor)、肌肉僵硬(Rigidity)、動作遲緩(Bradykinesia)及姿勢不穩(Postural instability),英文簡稱「TRAP」。病徵一般由單側開始出現,及後慢慢蔓延至對側。
物理治療對柏金遜症的症狀真的有用嗎?
有實證支持,但必須客觀理解其效果幅度。綜合 39 項隨機對照研究可見,物理治療有助改善步速、步行距離、平衡力(Berg 量表)及功能性移動能力,不過改善幅度多屬中小型,而且在短期內(3 個月內)較為顯著;至於能否減少跌倒次數,現有證據則尚未一致。此外,針對性的大幅度動作訓練(LSVT BIG)能改善 UPDRS 運動分。最理想的方法是保持規律、持續訓練。
柏金遜症的分期(Hoehn & Yahr)是甚麼意思?
Hoehn & Yahr 分期將病情發展劃分為 1 至 5 期:第一期只影響單側;第二期擴展至雙側但未見平衡障礙;第三期開始出現平衡問題,但仍可獨立生活;第四期需要他人扶助,惟仍可站立及步行;第五期則須依賴輪椅或長期臥床。由第二期過渡至第三期(即開始出現平衡障礙)往往是物理治療介入防跌訓練的重要時機。每位患者的惡化速度各有不同。
柏金遜症患者容易跌倒嗎?物理治療如何幫助?
確實如此。前瞻研究統合分析指出,約 46% 患者在 3 個月內曾經跌倒至少一次。姿勢不穩的根源在於平衡反射受損,若加上動作遲緩與凍結步態,跌倒風險便會大增。物理治療師會運用平衡訓練、步態策略及節律性聽覺提示(cueing),並配合家居環境評估來減低風險,同時利用 TUG、Berg 平衡量表等工具定期監察進度。
除了顫抖和行動慢,柏金遜症還有哪些症狀?
非運動症狀相當普遍,多達 98.6% 患者至少出現一項,平均每人更有約 7.8 項。常見例子包括疲勞(約 58%)、焦慮(約 56%)、失眠、便秘、嗅覺減退、抑鬱(整合盛行率約 38%),以及直立性低血壓等自主神經問題。當中部分症狀(例如便秘、嗅覺減退、REM 睡眠行為障礙)甚至會在運動症狀出現前數年已經浮現。
甚麼時間做運動訓練最好?(「開-關」現象)
患者長期服用左旋多巴後,容易出現藥效波動:處於「開」期時藥力發作,活動會較自如;一旦進入「關」期,藥力減退,僵硬和遲緩便會加劇。因此,訓練最好安排在「開」期(通常為服藥後約 1 小時)進行。平日記錄身體狀態的起伏,有助找出最適合自己的訓練時段,方便與治療師協調訓練強度。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Jankovic, J. (2008). Parkinson's disease: clinical features and diagnosis. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 79(4), 368–376. https://doi.org/10.1136/jnnp.2007.131045
  2. Barone, P., Antonini, A., Colosimo, C., Marconi, R., Morgante, L., Avarello, T. P., ... & Dotto, P. D. (2009). The PRIAMO study: a multicenter assessment of nonmotor symptoms and their impact on quality of life in Parkinson's disease. Movement Disorders, 24(11), 1641–1649. https://doi.org/10.1002/mds.22643
  3. Tomlinson, C. L., Patel, S., Meek, C., Herd, C. P., Clarke, C. E., Stowe, R., ... & Ives, N. (2013). Physiotherapy versus placebo or no intervention in Parkinson's disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9), CD002817. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002817.pub4
  4. Ebersbach, G., Ebersbach, A., Edler, D., Kaufhold, O., Kusch, M., Kupsch, A., & Wissel, J. (2010). Comparing exercise in Parkinson's disease—the Berlin LSVT®BIG study. Movement Disorders, 25(12), 1902–1908. https://doi.org/10.1002/mds.23725
  5. Pickering, R. M., Grimbergen, Y. A., Rigney, U., Ashburn, A., Mazibrada, G., Wood, B., ... & Bloem, B. R. (2007). A meta-analysis of six prospective studies of falling in Parkinson's disease. Movement Disorders, 22(13), 1892–1900. https://doi.org/10.1002/mds.21507
  6. Boccali, A., et al. (2025). Treadmill training in patients with Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis on rehabilitation outcomes. Brain Sciences, 15(5), 455. https://doi.org/10.3390/brainsci15050455
  7. Ghai, S., Ghai, I., Schmitz, G., & Effenberg, A. O. (2018). Effect of rhythmic auditory cueing on parkinsonian gait: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, 8, 506. https://doi.org/10.1038/s41598-017-16232-5
  8. Radder, D. L. M., Lígia Silva de Lima, A., Domingos, J., Keus, S. H. J., van Nimwegen, M., Bloem, B. R., & de Vries, N. M. (2020). Physiotherapy in Parkinson's disease: a meta-analysis of present treatment modalities. Neurorehabilitation and Neural Repair, 34(10), 871–880. https://doi.org/10.1177/1545968320952799
  9. Cong, S., Xiang, C., Zhang, S., Zhang, T., Wang, H., & Cong, S. (2022). Prevalence and clinical aspects of depression in Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis of 129 studies. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 141, 104749. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2022.104749
  10. Schrag, A., Jahanshahi, M., & Quinn, N. (2000). What contributes to quality of life in patients with Parkinson's disease? Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 69(3), 308–312. https://doi.org/10.1136/jnnp.69.3.308
  11. Chaudhuri, K. R., Healy, D. G., & Schapira, A. H. (2006). Non-motor symptoms of Parkinson's disease: diagnosis and management. The Lancet Neurology, 5(3), 235–245. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(06)70373-8
  12. Hoehn, M. M., & Yahr, M. D. (1967). Parkinsonism: onset, progression and mortality. Neurology, 17(5), 427–442. https://doi.org/10.1212/WNL.17.5.427
  13. Goetz, C. G., Tilley, B. C., Shaftman, S. R., Stebbins, G. T., Fahn, S., Martinez-Martin, P., ... & LaPelle, N. (2008). Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Movement Disorders, 23(15), 2129–2170. https://doi.org/10.1002/mds.22340
  14. National Institute for Health and Care Excellence. (2017, last reviewed 2024). Parkinson's disease in adults (NICE guideline NG71). https://www.nice.org.uk/guidance/ng71