Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
中風物理治療

中風黃金期在家做什麼運動?按目標分類的家居中風復康運動指南

不少家屬都聽過復康「黃金期」——中風後首3至6個月,是復康訓練回報最高的關鍵時期。然而,真正令家人徬徨的,往往不是「何時開始練」,而是「在家到底可以做哪些運動、要做多少、怎樣練才安全」。本文正是要解答這些實際操作(HOW)的問題。

如欲了解各復康階段的時序(WHEN),請參閱主篇 中風康復時間軸;至於高重複、任務導向訓練背後的神經科學原理(WHY),則可參考 中風康復「黃金期」的科學。本文集中探討在家中可進行的具體運動及基本原則。在開始前須先說明:以下內容僅為具代表性的示範動作,並非個人化治療處方;每位患者的訓練方案,均應由物理治療師按其病情嚴重程度設計及分級。

在屋企做復康運動的臨床研究證據

這往往是家屬最擔心的問題。醫學實證給出的答案是:有效,但有先決條件。在同等劑量下,家居運動與復康中心訓練的成效相若;而有治療師督導的家居運動,效果又明顯優於完全無督導的自發練習。換言之,在家訓練是否見效,關鍵不在於地點,而在於練習量是否足夠、方法是否正確,以及有否專業督導。

步速 MD −0.03 m/s
家居訓練與中心訓練效果相若(在相同練習量下)
綜合 9 項 RCT、共 609 名行得到的患者,兩組在平衡 Berg 量表的平均差為 0,屬於高質素證據(Nascimento 2022)。
六分鐘步行 +27.5 米
有專業督導優於無督導的家居運動
綜合 17 項 RCT 研究,有督導組的 Barthel 指數高出 +5.20,Fugl-Meyer 評分高出 +2.57(Basheikh 2025)。

請留意兩個重要前提。第一,「家居訓練與中心訓練效果相若(家居≈中心)」這個結論,只在兩者練習量相同(同等劑量)的情況下才成立,在屋企練絕對不等於可以減少運動量。第二,要達到最好效果,訓練內容必須由治療師設計和監督。實際效果亦會因人而異,視乎練習份量和患者能否堅持照做。

三大黃金原則

不論訓練目標為何,有效的家居運動都離不開三項基本原則。這些原則背後的神經科學理據(神經可塑性與敏感期),已詳載於 中風康復「黃金期」的科學,在此不贅:

高重複(訓練量要足夠)身體功能要有進步,必須靠足夠的重複練習累積起來,練得太少很難見效。至於實際應該練多少,要由治療師按患者的耐力和安全情況來決定。
任務導向(訓練真實動作)訓練應該直接練習想恢復的日常動作,例如從椅子站起來、行路和拿水杯,而不是漫無目的地隨便郁動。練習的動作越貼近日常生活,就越能幫患者應付實際起居。
漸進(循序加量)訓練應該由淺入深、由少至多,一步一步增加難度。同時要由治療師定期重新評估和調整訓練計劃,千萬不要自己隨便大幅增加運動量。

按復康目標分類的家居運動

以下按四大復康目標,分別列出具代表性的運動例子及相關實證。每組動作僅作方向示範,至於每個動作的次數、組數及進度,則屬個人化處方;請按患者病情嚴重程度參閱相應的下肢或上肢專頁,本文不再重複具體訓練方案(protocol)。

下肢負重與步行

下肢訓練的重點在於患肢承重、踏步及步行體適能。充分證據顯示,包含步行元素的心肺及混合體適能訓練,能有效改善體適能、平衡力,以及步行的速度與耐力(Saunders 2020 Cochrane,75 項 RCT、3,017 人)。具代表性的家居練習方向包括:

常見的練習內容

  • 患側負重與重心轉移:在扶穩的情況下,練習把身體重量移去壞腳(患側下肢)。
  • 練習原地踏步,以及在扶穩的情況下做微蹲。
  • 在室內安全地練習行路,並訓練行路的耐力。

按嚴重程度查閱詳細方案

  • 重度患者:請參閱〈重度中風下肢物理治療〉。
  • 中度患者:請參閱〈中度中風下肢物理治療〉。
  • 輕度患者:請參閱〈輕度中風下肢物理治療〉。

有關各動作的承重比例、步態調整及耐力進階方案,請參閱 重度、中度及輕度下肢物理治療專頁。

坐到站轉移

坐到站訓練(sit-to-stand)不單是日常自主轉移的基石,亦是最能銜接步行能力的高頻率動作。一項系統綜述(Josop 2025,10 項 RCT、384 名中風患者)指出,坐到站訓練能顯著改善平衡力、功能性活動能力及起立所需時間。此動作的基本分解步驟如下(詳細做法請參閱中度下肢專頁):

  1. 1
    重心前移
    先在椅邊坐穩,雙腳平放踏實地面,然後上半身向前傾,把重心移到雙腳正上方。
  2. 2
    臀部離座
    順着身體前傾的動作,雙腿用力把臀部抬離椅面,期間壞腳(患側下肢)要盡量一齊用力。
  3. 3
    站直並穩住
    企起身之後,伸直大腿根部(髖關節)和膝頭(膝關節),企穩重心,然後有控制地慢慢坐番落去。無論起身還是坐低,全程都要保持穩定。

上肢與手功能

上肢訓練可透過自助式分級重複運動在家中進行。一項名為 GRASP(Harris 2009)的住院期自助式手臂訓練計劃證實,此類練習能有效改善手臂功能(CAHAI 平均改善 6.2 分),且成效可維持至中風後 5 個月。具代表性的練習方向包括:

常見的練習內容

  • 抓握與放開:用力握實拳頭,然後完全打開手掌。
  • 拇指對指練習(用拇指逐一掂其他手指尖),以及每隻手指獨立活動的練習。
  • 練習需要雙手配合的家務動作,例如摺毛巾、用壞手扶穩飯碗。

按手部能力查閱詳細方案

  • 重度患者:請參閱〈重度中風上肢物理治療〉。
  • 中度患者:請參閱〈中度中風上肢物理治療〉。
  • 想訓練手部靈活度和日常自理動作:請參閱職業治療專頁。

有關各項抓握、協調及進階訓練方案,請參閱 重度及中度上肢物理治療專頁。若要將恢復的手部動作轉化為日常自理能力(如穿衣、如廁、洗澡)及精細靈巧度,則可參考職業治療的 中風後日常生活自理與手部精細動作訓練。

平衡

平衡力是安全步行與預防跌倒的基礎,患者可在安全環境下練習坐姿及站姿平衡。包含步行元素的體適能訓練,亦能同時改善平衡能力(Saunders 2020)。具代表性的練習方向包括:

常見的練習內容

  • 坐姿平衡:先坐穩,然後有控制地向不同方向伸手拿東西。
  • 站姿平衡:雙腳平均承受體重站好,練習把重心向左右兩邊轉移。
  • 在扶穩的情況下練習單腳企(身邊必須有穩陣的扶手,並由屋企人在旁邊看着)。

安全至上

  • 練習站立平衡時,身邊一定要有穩陣的扶手,同時要有別人在旁邊看着。
  • 平衡力受影響的患者容易跌倒,必須一步一步慢慢增加訓練難度。
  • 一旦覺得企不穩或者頭暈,應該立即停止練習。

訓練份量與安全分級

家居運動的真正瓶頸,往往不在於「懂不懂得做」,而在於依從性——即患者能否持之以恆、足量地練習下去。一項範圍綜述(Gwynne-Mayer 2025,37 項研究)指出,依從性是決定復康成效的關鍵因素;常見障礙包括時間不足、缺乏動力及運動後過度疲勞,而專業督導與定期跟進則是推動持續練習的重要助力。因此,「運動量要多少」應由治療師開出處方並定期重新評估,確保患者在安全的前提下練習。

家居練習的安全守則
  • 多主動用患側的手腳,確保有足夠練習量,並一步一步增加訓練強度。
  • 練習企立和過位(轉移)時,身邊必須有穩陣的扶手和屋企人在旁,避免跌倒。
  • 由治療師定期重新評估,按康復進度調整練習內容,因為有專業督導的效果比自己摸索好。
  • 如果練習時覺得痛、頭暈或者特別累,應該立即停下來休息,千萬不要勉強。
  • 千萬不要自己突然大幅增加運動量,或者嘗試超過自己能力的動作。

安全提示:做運動時要小心防跌。中風後患者的平衡力會減弱,練習站立和過位(轉移)時會有跌倒風險(Gwynne-Mayer 2025)。因此,練習時身邊一定要有穩陣的扶手和屋企人看着,並由治療師評估能力和安排合適的難度。有治療師監督,既能保障安全,也能幫患者堅持練習。

有效的家居練習
  • 任務導向:訓練真實的日常動作
  • 足量重複,並持續維持依從
  • 由治療師分級、定期重評
  • 有督導或定期接觸支援
常見陷阱
  • 無目標地隨意活動,未針對希望恢復的動作
  • 三分鐘熱度,訓練量不足又難以持續
  • 自行隨意加量、挑戰超出能力的動作
  • 完全無督導,成效大打折扣

兩個常見的家居運動迷思

迷思一:練力會加重痙攣事實是不會的。阻力訓練可以增強上下肢的肌力和改善活動能力;而在肌肉痙攣或肌張力方面,它和其他治療方法相比沒有明顯分別,意思是練力不會令痙攣惡化(Veldema 2020,涵蓋 30 項 RCT、共 1,051 人)。另一項針對痙攣的系統綜述亦指出,阻力訓練對患者有正面幫助,而且不會加劇痙攣(Chacon-Barba 2024)。不過,由於不同研究的訓練設計差異較大,實際訓練強度仍然需要由治療師按患者情況來設定。
迷思二:自己在家練就足夠,不需要治療師事實是相關的研究結果並不一致。針對患者自己在屋企做上肢運動的研究,得出的效果有好有壞,不能一概而論(Westlake 2023)。事實上,「家居訓練與中心訓練效果相若(家居≈中心)」只會在兩者練習量相同的情況下才成立(Nascimento 2022),而且有專業人員監督的效果,亦明顯好過完全沒有人監督(Basheikh 2025)。因此,家居運動必須由治療師設計內容、設定難度和定期監督,才能發揮最大的復康效果。

常見問題

中風後在家可以做哪些運動?
家居運動可按目標分為四類:下肢負重與步行、坐到站轉移、上肢與手功能,以及平衡訓練。每類皆有代表性動作,但具體的難度分級及每式次數,必須由治療師根據病情嚴重程度度身設計,並非千篇一律(可按患者能力參閱下肢或上肢的重度、中度、輕度專頁)。
在家自行練習,與到中心做物理治療有分別嗎?
只要達到「同等劑量」,在家運動改善步速及平衡的效果與到復康中心訓練相若(步速平均差 −0.03 m/s;Nascimento 2022,高質證據)。不過,前提是計劃須由治療師設計及督導;有治療師督導的家居復康,成效明顯優於無督導(六分鐘步行 +27.5 米;Basheikh 2025)。若運動量不足或欠缺專業督導,效果便會大打折扣。
黃金期下肢應該練哪些項目?
訓練核心在於患側負重與重心轉移、坐到站,以及在扶持下步行。包含步行元素的心肺及混合體適能訓練,能有效改善體適能、平衡力,以及步行速度與耐力(Saunders 2020 Cochrane,75 項 RCT)。按病情嚴重程度制定的個人化方案,可參閱下肢重度、中度或輕度專頁。
手部可以在家如何練習?
患者可練習抓握與放開、對指,以及講求雙手協調的家務動作。研究證實,自助式分級重複上肢家居運動(GRASP)能改善手臂功能(CAHAI 平均改善 6.2 分),且成效可維持至中風後 5 個月(Harris 2009)。至於如何將手部靈巧度轉化為日常自理能力,可參閱職業治療相關專頁。
練力會令手腳更繃緊(痙攣)嗎?
不會。阻力訓練既能增強肌力、改善活動功能,亦不會加劇痙攣(Veldema 2020;Chacon-Barba 2024)。不過,由於個別研究的異質性較高,訓練強度與進度仍須由治療師按實際情況分級調整。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Harris, J. E., Eng, J. J., Miller, W. C., & Dawson, A. S. (2009). A self-administered Graded Repetitive Arm Supplementary Program (GRASP) improves arm function during inpatient stroke rehabilitation: a multi-site randomized controlled trial. Stroke, 40(6), 2123–2128. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19359633/
  2. Nascimento, L. R., Rocha, R. J. S., Boening, A., Ferreira, G. P., & Perovano, M. C. (2022). Home-based exercises are as effective as equivalent doses of centre-based exercises for improving walking speed and balance after stroke: a systematic review. Journal of Physiotherapy, 68(3), 174–181. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35753966/
  3. Saunders, D. H., Sanderson, M., Hayes, S., Johnson, L., Kramer, S., Carter, D. D., Jarvis, H., Brazzelli, M., & Mead, G. E. (2020). Physical fitness training for stroke patients. Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(3), CD003316. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32196635/
  4. Josop, N. A., Mohd Nordin, N. A., & Ahmad, M. A. (2025). Evaluating the effectiveness of different prescriptions of sit-to-stand training in post-stroke rehabilitation: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore), 104(45), e45625. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41204573/
  5. Veldema, J., & Jansen, P. (2020). Resistance training in stroke rehabilitation: systematic review and meta-analysis. Clinical Rehabilitation, 34(9), 1173–1197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32527148/
  6. Chacon-Barba, J. C., Moral-Munoz, J. A., De Miguel-Rubio, A., & Lucena-Anton, D. (2024). Effects of Resistance Training on Spasticity in People with Stroke: A Systematic Review. Brain Sciences, 14(1), 57. https://doi.org/10.3390/brainsci14010057
  7. Basheikh, M. A., & Badahdah, A. A. (2025). Efficacy of Home-Based Physical Exercise in Stroke Survivors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Archives of Rehabilitation Research and Clinical Translation, 7(4), 100494. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41477087/
  8. Gwynne-Mayer, N., Drummond, A. E., Hancox, J., Alrubaia, W., & Taylor, I. M. (2025). Adherence to exercise rehabilitation programmes in stroke survivors: a scoping review. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, 11(3), e002102. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41098374/
  9. Westlake, K., Akinlosotu, R., Udo, J., Goldstein Shipper, A., McCombe Waller, S., & Whitall, J. (2023). Some home-based self-managed rehabilitation interventions can improve arm activity after stroke: A systematic review and narrative synthesis. Frontiers in Neurology, 14, 1035256. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36816549/