Nova Health 芯凝護理及物理治療
NOVA HEALTH芯凝護理及物理治療
膝關節退化物理治療

剛被診斷膝關節退化:頭幾個星期該想甚麼?

醫生看完影像,說了一句「你膝頭退化」。這一句之後的幾個星期,多數人不會做甚麼特別的事——但這段時間,其實相當程度上決定了往後十年是主動處理還是逐步迴避

原因是這幾個星期裡,患者會形成一套對自己身體的理解:這件事有多嚴重、會怎樣發展、自己還能做甚麼。這套理解一旦成形就很難改,而它形成得非常快,往往只根據診斷室裡那一兩句話。

最重要的一件事:分開結構與症狀

確診後最值得知道的一件事是:結構與症狀是兩回事。

結構(軟骨、骨質增生)
  • 改變以年為單位發生
  • 已經出現的磨蝕難以逆轉
  • 在影像上看得到
症狀與功能(痛、走多遠)
  • 可以在數月之內明顯改變
  • 有相當大的改善空間
  • 與影像所見並不對應(Bedson & Croft 2008)

影像嚴重但幾乎不痛的人存在,影像不算嚴重卻痛得厲害的人也存在。這種不對應在文獻中有系統性的記錄(Bedson & Croft 2008),亦是「復康跟功能,不跟影像」這個原則的根據。

關鍵一句:患者想消失的從來不是影像上的那條線,而是痛楚與行動限制——而後者正是改善空間最大的部分。把「結構不可逆」誤讀成「我一世都會咁痛」,是確診初期最常見也最有害的誤解。

「退化」這兩個字帶來的問題

中文的「退化」自帶三重暗示:不可逆、與年齡有關、應該省著用。三重暗示合起來,指向同一個行為結論——少用一點

而這個結論方向是錯的。減少活動會令股四頭肌與臀肌變弱,肌力下降令關節更不穩、更痛,於是活動更少。這個循環一旦開始,就會自我加強。

自責的方向也是錯的

另一個常見反應是回頭找原因:是不是年輕時搬得太多、走得太多、做錯了甚麼運動。

這種歸因的問題不在於準不準確,而在於它導出的行為結論:如果相信「係我用得多先咁」,合乎邏輯的下一步就是「咁我要用少啲」。而這正是要避免的方向。

把注意力放在改變得到的事情上

改變不到
年齡、基因、既往創傷、關節形態
花時間在這裡不會有回報
改變得到
肌力、體重、活動模式、睡眠、迴避行為
長期結果主要由這幾項決定

確診初期患者最有動力,但這股動力經常用在最沒有回報的地方——四處尋找偏方、再照多幾次影像、購買各種聲稱有效的產品。把同樣的動力用來建立一個維持得住的運動習慣,回報會大得多。

要知道自己現時的肌力與活動能力在甚麼水平、應該由哪個強度開始,最直接的方法是由註冊物理治療師評估。上門物理治療可以在患者實際生活的環境中評估,包括家中那張椅有多高、那條樓梯有多斜——這些細節會直接影響運動處方的設計。

本主題的七篇深入內容

「退化」兩個字,害了多少人一個中文詞如何造成迴避行為
我想消失的是痛,不是 X 光結構與症狀的分層,本批內容的核心原則
是不是我自己造成的歸因與自責如何導向錯誤結論
我是否最終要坐輪椅人人心裡的最壞結局,直接回答
一隻痛與兩隻一起痛反直覺:單側往往有更大改善空間
哪些事我改變得到可控與不可控的清楚分界
要不要告訴家人隱瞞的代價與表達需求的方法

常見問題

被診斷膝關節退化,是否代表以後只會愈來愈差?
不是。要分開兩件事:結構與症狀。軟骨磨蝕與骨質增生等結構改變確實難以逆轉,但疼痛與功能是可以改善的,而且改善的空間往往比患者想像的大。影像與症狀之間並不對應(Bedson & Croft 2008),這正是復康跟功能不跟影像的原因。
「退化」這個說法是否等於不可逆、無得醫?
中文「退化」兩個字容易令人把「結構不可逆」誤讀成「痛楚一世都會這樣」。這是兩件不同的事。結構的改變確實難以逆轉,但痛楚與行走能力可以透過運動治療明顯改善——國際指引一致將運動列為所有患者的核心一線治療(OARSI 2019、ACR 2019)。
是不是我年輕時做得多、走得多才造成的?
膝關節退化沒有單一成因,也不是「用得多就會壞」這麼簡單。值得注意的是,把痛楚歸因於「用得太多」會導出一個錯誤結論——「所以我要少用」——而減少活動反而令肌力下降、關節更不穩。
有甚麼是我自己改變得到的?
改變不到的有年齡、基因、既往創傷與關節形態;改變得到的有肌力、體重、活動模式、睡眠質素,以及有沒有形成迴避行為。把注意力放在後者,是決定長期結果的關鍵。
應該告訴家人嗎?
很多長者刻意隱瞞,因為擔心被過度保護、被剝奪自主。但隱瞞的代價是沒有人陪同運動、家居環境不會調整。較好的做法是說明情況的同時,清楚表達自己需要的是支持而不是限制。

免責聲明:本文內容僅供健康資訊參考,不構成專業醫療建議。如有任何健康疑慮,請諮詢合資格的醫護專業人員。

參考文獻

  1. Bedson, J., & Croft, P. R. (2008). The discordance between clinical and radiographic knee osteoarthritis: a systematic search and summary of the literature. BMC Musculoskeletal Disorders, 9, 116. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18764949/
  2. Bannuru, R. R., Osani, M. C., Vaysbrot, E. E., et al. (2019). OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage, 27(11), 1578–1589. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31278997/
  3. Kolasinski, S. L., Neogi, T., Hochberg, M. C., et al. (2020). 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis & Rheumatology, 72(2), 220–233. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31908163/