照顧中風患者的家屬，有時會遇到一個令人困惑的情況：治療師明明把患者扶到坐直、企直，患者卻好似「鬥氣」一樣，用健側手腳主動推、把身體推向患側傾斜，甚至越過中線，越扶越抗拒。家屬常誤會係固執、唔肯郁或唔配合——但其實這是一個有名有姓的中風後病徵：推倒症候群（pusher syndrome，又稱 lateropulsion 或 contraversive pushing）。
本文從物理治療的姿勢控制與垂直感角度，講清楚推倒症候群的機轉、點解患者會抗拒扶正、點樣用 SCP 量表量化、以及治療的三大支柱與預後。空間忽略、日常自理（ADL）與認知處理屬職能治療範疇，本文一句帶過、交由 中風職能治療 處理。本頁屬 中風平衡與防跌 下的一個特定病因。
一句話定義：唔係「跌」，係「主動推」
推倒症候群最核心、亦最容易被誤解的一點，就是它是主動推力，而非被動倒下。患者用健側（無受傷一側）的手腳撐床、撐地，主動把身體推向患側，並在被動扶正時用力抗拒。理解了這一點，照顧者就能放下「佢係咪唔肯郁／鬥氣」的誤解。
- 因患側無力，身體被動向患側倒下
- 被扶正時不抗拒，甚至「鬆一口氣」
- 問題在肌力與支撐，重心校正後可維持
- 用健側手腳主動推、令身體越過中線傾向患側
- 被動扶正時用力抗拒，因「感覺」自己被推向健側
- 問題在內在垂直感被扭轉，需重建而非只加力
機轉：被扭轉的「垂直感」與第二重力感知系統
要理解患者點解會「明明傾向患側、仲要抗拒扶正」，關鍵在於 Karnath 等（2000）的發現。他們量度 pusher 患者的主觀姿勢垂直（SPV，閉眼時感覺自己企直的方向），發現它被扭轉約 18° 傾向健側；但同一批患者的主觀視覺垂直（SVV，用眼睛判斷的垂直）卻保留正常。
這個 SPV 與 SVV 的錯配，提示有一套獨立於視覺-前庭、負責感知身體相對重力方向的「第二重力感知系統」（涉及後外側丘腦）受損。患者主觀上覺得「推向患側」先係真正企直，於是當治療師扶到真正垂直時，患者反而「感覺」被推向健側、本能抗拒——抗拒扶正其實係在修正一個錯誤的內在垂直感（Karnath 等 2000）。
呢個錯配正正係治療的突破口。既然視覺垂直感（SVV）保留完整，治療師就可以借助視覺回饋——讓患者「用眼睛」重新校正被身體感知扭曲的垂直，這正是下文「視覺回饋與中線再教育」的理論依據。
流行病學：右腦損傷明顯較常見
推倒症候群並不罕見。Abe 等（2012）研究 1,660 名急性中風患者，發現約 9.4% 出現 pushing；而且側別差異明顯——右腦損傷的盛行率（17.4%）顯著高於左腦（9.5%），相對風險約 1.83。這也解釋了為何 pusher 常與右腦相關的空間問題並存，以及右腦損傷者恢復一般需時較長。
空間忽略與右腦損傷常並存，但屬不同障礙——本頁只談姿勢與垂直感知，忽略症的辨識與處理請見 中風職能治療。
評估：用 SCP 量表量化嚴重度
臨床上量化 pushing 嚴重度與追蹤恢復的主要工具，是 Scale for Contraversive Pushing（SCP）。Baccini 等（2006）的信效度研究證實，SCP 三個項目具良好至極佳的評分者間信度與極高內部一致性；採用修訂後的截斷分標準時，與臨床診斷幾近完全一致。SCP 的三項（坐位與站位各評）為：
三項分別在坐位與站位評分，加總反映嚴重度。重複施測可客觀追蹤恢復——這對一個「會自然緩解但需時」的病徵尤其重要：有了量表，治療師與家屬就能看見一週一週的進步，而非單憑感覺。
治療三大支柱
推倒症候群的治療有一條清晰原則：先處理 pushing、重建垂直感，再針對偏癱與平衡（Karnath & Broetz 2003；Nolan 等 2023）。具體分三大支柱：
支柱一：視覺回饋與中線再教育
這是治療的核心。既然視覺垂直感保留完整，就利用它來「覆寫」被扭轉的身體垂直感（Karnath & Broetz 2003）：在環境中提供清晰的垂直參照——例如一面鏡、牆上的直線、門框、或治療師伸直的手臂——引導患者用眼睛確認自己正在傾斜，再主動把身體修正至真正垂直。重點是讓患者「自己看見、自己修正」，而非治療師單方面把他扶正（那只會引發抗拒）。
切忌硬扶。用力把患者強行扶正，只會觸發更強的抗拒推力，甚至增加跌倒與肩膀受傷風險。正確做法是給予視覺參照、由患者主動校正，治療師從旁「引導」而非「對抗」。
支柱二：分級重心轉移與軀幹控制
在重建垂直感的基礎上，由穩定的支撐面（坐位）開始，逐步引導重心向健側轉移、重建對稱負重，再漸進到站位與動態平衡。這部分與一般軀幹控制訓練互補，但聚焦於 pushing 的特異處理——一般的坐位平衡與軀幹控制方法，詳見 中風軀幹控制；本頁不重複通用內容。
支柱三：環境、擺位與整體管理
Nolan 等（2023）以 Delphi 方法集合國際專家小組，就 119 項 lateropulsion 管理建議達成共識，涵蓋復康取向、擺位、處理跌倒恐懼與疲勞、治療劑量與出院規劃。核心訊息一致：先建立內在垂直感知、降低 pushing 強度與改善平衡，再針對偏癱治療。
先做（重建垂直感）
- 提供視覺垂直參照，讓患者主動校正至真正垂直
- 分級重心轉移，由坐到站重建對稱負重
- 合適擺位、處理跌倒恐懼與疲勞（Nolan 等 2023）
後做／勿先做
- 未重建垂直感前急於針對偏癱肌力訓練
- 硬扶、與抗拒推力對抗
- 空間忽略、ADL、認知處理交由職能治療
預後：延長住院，但多數恢復
對家屬而言，最想知道的往往是：「會唔會好返？」答案普遍正面。Nolan 等（2022）系統回顧指出，有 lateropulsion 者需額外約 3–4 週的復康時間，但只要給予足夠時間與資源，可達到與無 lateropulsion 者相近的功能進步及出院回家機會。多數患者在數週至 6 個月內緩解；右腦損傷者恢復需時較長（Abe 等 2012）。一句話總結：延長住院，但多數恢復。
耐心，是這個病徵最重要的「治療」。明白咗 pushing 係感知扭轉而非鬥氣、明白咗它通常會緩解，照顧者就能避免把扶正變成拉鋸戰，配合治療師用視覺參照、循序漸進——這往往比着急更快見效。
同時是跌倒高危：呼應防跌
辨識 pusher 不只是為了「好返」，也是跌倒預防的一環。Lewis 等（2024）的研究發現，lateropulsion 係住院中風復康期間跌倒的獨立預測因子。患者持續把重心推向患側、抗拒扶正，於轉移與站立時跌倒風險明顯較高。因此，pusher 的早期辨識、量化（SCP）與目標式介入，本身就屬 中風平衡與防跌 策略的一部分。中風後跌倒高危者的整體訓練與重度下肢處理，可參考 重度下肢物理治療。
- 明白係感知扭轉（SPV 偏 18°）、非固執或鬥氣
- 用視覺垂直參照（鏡／直線）引導患者主動校正
- 由坐位起分級重心轉移，配合 SCP 量化追蹤
- 視為跌倒高危，轉移與站立加強看護
- 硬扶、與抗拒推力對抗，把扶正變拉鋸戰
- 未重建垂直感前就急於做偏癱肌力訓練